Según personas familiarizadas con los temas y documentos revisados por el New York Times, la Universidad de Harvard está presionando para investigar si la prohibición federal viola las restricciones federales al asistir en la Conferencia de Seguros de Salud China.
El Sr. Rubio firmó una recomendación al Departamento del Tesoro el mes pasado para abrir una investigación, que los expertos y ex funcionarios del Tesoro dijeron que hubo un esfuerzo inusual del Secretario del Gabinete para apuntar a una entidad nacional para implementar la prohibición.
No estaba claro si la Oficina de Control de Recursos Exteriores, que la agencia dentro del Tesoro opera, no estaba claro si la investigación se lanzó en respuesta, pero tal paso podría revelar a Harvard con un riesgo legal significativo. La acción del Sr. Rubio es el último ejemplo del sistema completo de la administración Trump de llevar tacones a la Universidad de la Ivy League.
El presidente Trump ha intentado durante meses imponer su agenda política a Harvard a través de su plan de estudios, procesos de admisión y reclutamiento. Este intento inicialmente se basó en las acusaciones de que los funcionarios de la universidad no hicieron lo suficiente para abordar la oposición en el campus. En las últimas semanas, sin embargo, el enfoque de la administración ha ampliado las relaciones exteriores de Harvard, especialmente en otros temas, incluidas las acusaciones con China.
Una posible sanción que investiga demuestra cómo los problemas de Harvard con el gobierno continúan adoptando el fondo federal para expandirse más allá de las preguntas. Trump y sus asociados parecen estar decididos a alentar a casi todos los aspectos de la organización, lo que ha sido durante mucho tiempo un símbolo de educación superior en el país y atrajo a académicos influyentes en todo el mundo.
Un portavoz del Departamento del Tesoro dijo que la compañía se había quejado “muy seriamente” de cualquier acusación de violación de la prohibición, pero se negó a comentar sobre cualquier posible o pendiente investigaciones de sanciones. Un portavoz del Departamento de Estado se negó a comentar.
La Conferencia de Seguros de Salud, conocida como curso de capacitación en financiamiento de salud, comenzó como una empresa conjunta entre Harvard, el Banco Mundial y la Administración Nacional de Seguros de Salud en 2019, según el sitio web de la universidad, las armas del gobierno chino que monitoreó el sistema de atención médica respaldado por el estado. Con los años, el entrenamiento se ha concentrado en tales temas ““Y”Determinar y pagar el precio de la salud de InternetEl “
La universidad ha promovido el evento, que ha aumentado a más de 200 personas durante varios años, como parte de una amplia “Asociación de Salud de Harvard China” dentro de su escuela Chan para la Salud Pública. Los funcionarios universitarios han descrito previamente el evento como un objetivo de aumentar el acceso a la salud de alta calidad para los 1.500 millones de personas de China.
Las sanciones del Sr. Rubio están detrás de la conferencia de 2019 a la presencia de funcionarios de un grupo estatal chino conocido como el Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang. El XPCC es conocido por llevar a cabo ciudades y sus propias universidades y hospitales en el noroeste de China. El grupo también es responsable Abuso sistémico de los derechos humanos contra los judíos Según el gobierno de los Estados Unidos, otras minorías étnicas en la región.
El gobierno chino formó el XPCC hace más de siete décadas como una organización paramilitar, como una organización paramilitar y la responsabilidad de establecer una zona remota con algunas milicias. El Departamento del Tesoro impuso sanciones al grupo en 2021.
La Conferencia de Harvard está llevando a cabo una revisión interna de la participación de la EXPC, pero dos personas familiarizadas con la investigación han dicho que las negociaciones de la universidad interna han insistido en el anonimato, pero no está claro.
Un portavoz de Harvard se negó a comentar.
Un Cosecha La conferencia inaugural mencionó que la capacitación incluía el Cuerpo de Producción y Construcción de Jinjiang. Este fenómeno ocurrió un año antes de que el equipo apuntara al gobierno de los Estados Unidos para la prohibición, pero se menciona el XPCC Desde que ha sido eliminadoEl
En un sitio web oficial chino sobre la conferencia 2021, tres años después de que Estados Unidos impusiera sanciones a los Estados Unidos, los participantes, Harvard, como Harvard incluyeron académicos de la “Universidad Top”. Y representantes del Cuerpo de Producción y Construcción de JinjiangEl
Sin embargo, la participación de EXPCC en la conferencia recientemente llamó la atención de los aliados de Trump, recientemente Un informe sobre los enlaces de Harvard en China Publicado el 22 de abril por Strategy Risks, expertos en agencia de inteligencia con sede en Nueva York en exposición corporativa a China. Este informe fue financiado por un pensamiento conservador Manhattan Institute que asesora a los responsables políticos republicanos.
Desde entonces, los detalles del informe se destacan en los artículos de noticias de los medios de comunicación conservadores y las declaraciones públicas de los funcionarios republicanos.
15 de mayo, el senador Tom Cotton de Arkansas cita un informe de estrategia sobre uno Carta al Sr. Rubio y al Secretario del Tesoro Scott BesentLlamando a una investigación en la Harvard Public Health School. 7 de mayo, enviado los republicanos del Comité de Educación de la Cámara de Representantes Una solicitud de registros en Harvard En casi parte, la participación del EXPCC en la conferencia.
22 de mayo, Departamento de Seguridad Nacional. Harvard fue “anfitrión y entrenado” para los miembros del equipo e incluyó un enlace al artículo de Fox News sobre la solicitud de registros republicanos de la Cámara en su comunicado de prensa.
Las investigaciones de posibles violaciones de prohibición pueden llevar meses o años, mientras que el buen gobierno varía de una carta de advertencia a una compensación financiera significativa.
Otros secretarios del gabinete, como el Secretario de Secretario, a menudo coordinados con el Secretario del Tesoro en personas extranjeras, grupos o países que creen que la prohibición debe estar sujeta a la prohibición. Según John Smith, ex director de la oficina de control de recursos extranjeros del Departamento del Tesoro, es importante que el diplomático principal del país une a cualquier persona, grupo u organización estadounidense por una posible violación.
Smith dijo que las investigaciones de prohibición generalmente comienzan después de informar de medios o agencias, comunidades de inteligencia o aplicación de la ley.
El Sr. Smith dijo: “No diría que está mal o injusto, solo dije que era inusual y no el curso normal de negocios”, dijo Smith.
En general, después de aprender una posible violación, la Oficina de Control de Recursos Extranjeros decide si se abrirá una investigación. Si la oficina finalmente hace mal, los ciudadanos del Tesoro pueden imponer multa y el poder judicial puede recomendar recibir quejas penales. Especialmente en ejemplos serios, las empresas pueden golpear con ciudadanos y sanciones penales, lo que trae una multa de miles de millones de dólares.
Harvard ha abordado una agitación durante dos meses después de que Trump estableció su vista en la escuela. De alguna manera, Harvard ha sido perjudicado por el éxito del año, por mucho tiempo para expandir su impacto global, que de repente estrelló la agenda “America First” de Trump como combustible en las tendencias nacionalistas.
Muchos de los esfuerzos de Harvard a la entrada china comenzaron en comparación recientemente, mientras que Washington fue empleado como socio estratégico y económico con Beijing. China ahora es más ampliamente vista como una oposición, un cambio de aceleración durante la primera administración del Sr. Trump.
Harvard presentó casos preliminares contra la administración en abril, acusando al gobierno de tratar de reclamar el control sobre la escuela con amenazas para reducir el fondo federal. Para entonces, la administración Trump ya ha bloqueado $ 2.2 mil millones para varias subvenciones. Desde que presentó el caso, la Universidad y sus socios de investigación han perdido alrededor de $ 1.5 mil millones en apoyo del Instituto Nacional de Salud, Departamento de Defensa y otras agencias federales.
La universidad también está luchando en la corte con un intento de retirar visas del Sr. Trump y el Departamento de Seguridad Nacional, que son responsables de aproximadamente un cuarto del cuerpo estudiantil y la prohibición de su país. Harvard ha sido atacado a través de una investigación adicional sobre el Departamento de Educación, la igualdad de oportunidades de empleo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y Departamento de Justicia.
El fundador y CEO de Strategic Risk Isaac Stone Fish dijo que comenzó su compañía en 2021 después de trabajar como periodista en Beijing. En 2022, publicó un libro “America Second” que marcó la reciente transformación de las relaciones entre Estados Unidos y China de socios económicos a competidores.
El Sr. Stone Fish dice que en su informe citado por los conservadores no debe ser leído como “condena general” por Harvard. Elogió a la universidad por avanzar hacia él como una importante investigación y beca en China. Sin embargo, argumentó además que el XPCC “una de las notorias organizaciones del mundo” y la asociación universitaria deberían mantenerse en alta calidad.
Hablando en el evento de noticias Bloomberg en Washington el martes, la secretaria de educación, Linda McMahon, defendió el sistema de castigo de la administración a Harvard y dijo que era una forma de transferir una manera ideológica que ve a los conservadores como hostiles.
Cuando se le preguntó sobre el resumen del éxito de la administración en la lucha contra Harvard, señaló la partida de dos miembros de la facultad en marzo de la Universidad del Centro de Estudios en el Medio Oriente.
“Notamos que reemplazaron la cabeza de su estudio de Medio Oriente porque sentían que necesitaban ajustarse allí”, dijo la Sra. McMahon. “Así que estamos felices de verlo”.
Todos los fondos federales para Harvard, y ocho de cada 10 investigaciones federales en la universidad, los profesores han ocurrido desde que salieron del campus.
