El viceprimer ministro Richard Marlass le reveló a su directora de medios más que “solo un miembro importante del personal”, exigiendo un lugar de trabajo involucrado en el Parlamento Federal.
El Sr. Marless Jefe de Gabinete Joe Tarnausky alega que fue asesinado por la jefa de medios del Sr. Marles, Kate Hans, en la campaña de acoso en curso.
La Sra. Tarnawsky Federal Sarkar, el Sr. Marlass y el Primer Ministro Antony Alon Albanes, el equipo del equipo de personal, presentaron un caso de la corte federal, alegando que le dieron ‘acción hostil’ bajo la Ley de Trabajo Justo.
El ex diplomático alegó que el Sr. Marlez había eliminado sus $ 20,000 de un trabajo después de quejarse de la Sra. Hans a fines de abril del año pasado.
La declaración de reclamo de la Sra. Tarnausky alegó que la Sra. Hans había sido acosada y acosada en mayo del año pasado y la hizo fuera de la cultura del cargo.
Afirmó que se le negó el acceso al Diario del Sr. Marlese, fue retirado de los correos electrónicos del equipo y que “las fotos de su perro fueron retiradas de la pared de mascotas compartidas de la oficina”.
La Sra. Tarnausky dice que fue tratada de “una manera frictional, adversa y excluyente” y que fue sometida a “comportamiento creciente” por la Sra. Hans del año pasado.
El asunto fue al Tribunal Federal para una audiencia de administración de casos el 18 de febrero, después de unas pocas semanas, la mediación no logró el acuerdo.
Una llamada telefónica, el viceprimer ministro Richard Marlas se quejó de que su directora de medios Kate Hans (arriba) para él ‘más que un miembro importante del personal’ es más que eso ‘más que eso’ más que eso ‘más que eso’ para involucrar al Parlamento federal ‘Las características de los miembros del personal’ contienen ‘
El juez Yasin Sharif ha escuchado que la Sra. Tarnawsky se queda en la oscuridad y se está “volviendo significativamente más enfermo” porque el reclamo es arrastrado por la corte.
La declaración de reclamo de la Sra. Tarnausky publicada por el Tribunal, el Sr. Marcel se refiere a hacerle una llamada telefónica utilizando una aplicación de comunicación de señal cifrada a las 11.11 a las 11.11.
Durante esta llamada, la Sra. Tarnausky dijo que le dijo al Sr. Marcel que estaba tratando de manejar el presunto acoso y acoso solo, pero ahora buscando su ayuda.
En respuesta, la Sra. Tarnausky afirma que en un momento el primer ministro interino le dijo que la Sra. Hans se refiere a Marcel mucho más que un miembro importante del personal.
La Sra. Tarnausky también afirmó que el Sr. Marlez dijo que no consideraba que sus acusaciones de acoso y acoso sean “reparables”.
También se quejó de que el Sr. Marlez le dijo: ‘La Sra. Tarnausky tenía un problema o relacionado con “más de un año” e inmediatamente quería “terminar” el asunto.
En una declaración de la afirmación, ‘La Sra. Tarnawsky no pudo viajar a Hawai con el Sr. Marcels, por lo que dijo al día siguiente el 1 de mayo de 2024,’ hay acusaciones en la declaración de reclamo.
‘La Sra. Tarnawsky no estaba de pie’, pero recibió instrucciones de tomar descansos inmediatos del trabajo y encontrar empleo alternativo; Y la Sra. Tarnawsky “con dignidad” puede dejar la introducción y después de dar tiempo para encontrar el trabajo apropiado. ‘
Joe Turnuski (arriba) presentó un caso de la corte federal contra el Sr. Marlez y el Jefe de Gabinete del Primer Ministro, alegando que le dieron ‘Acción Hostil’ bajo la Ley de Trabajo Justo
Durante la misma conversación, la Sra. Tarnauski dijo que le dijo al Sr. Marles que intentaría encontrar trabajo fuera de su oficina, pero si eso no fuera posible, volvería a su papel.
Como su defensa, el Sr. Marlez dice que la versión de la conversación de la Sra. Turnounski es ‘vaga y vergonzosa’ y responsable de salir de su reclamo.
“(El Sr. Marlass) ha expresado su preocupación por los problemas en curso entre su oficina (Sra. Tarnausky) y otro personal”, dijo su defensa.
‘(La Sra. Tarnausky) dijo que pensó que podía arreglar su relación con los empleados que no sean la Sra. Hans, lo que consideró que estaba fuera de reparación.
‘(Sr. Marcels) (Sra. Tarnasuki) dijo que no le gustaría nada que resultara en el precio que la Sra. Hans pagó en su oficina ya no queda el director de medios.
“Lo consideró el mejor oficial de medios de la casa del Parlamento.
El Sr. Marlez también dijo que no vio a la Sra. Hans “involucrada en el” comportamiento de crecimiento “, que la Sra. Trnausky se quejó de que el acoso y el acoso.
Desde mediados de -2021, sintió que algunas tensiones en su oficina se habían desarrollado ‘entre los miembros de su personal, incluidas la Sra. Tarnexi y la Sra. Hans.
La Sra. Tarnausky fue nombrada asesora principal del Sr. Marles en junio de 2022 cuando le dijo: ‘Joe, usted es como una familia. Me conoces, sabes lo que necesito para dirigir la oficina. Conoces al gobierno. ‘
La ex diplomática, la Sra. Tarnawsky, alegó que Marlez la había eliminado de su trabajo de $ 270,000 después de quejarse de la Sra. Hans hace siete meses. El Sr. Marlays y la Sra. Hans están circulando
La Sra. Hans ha trabajado a favor del Sr. Marless desde 2019 cuando el ALP era anti -alp y antes de eso, el diputado laborista, ahora estaba en el personal de la ministra de Servicio Social, Amanda Rishworth.
Su primer trabajo político fue como asesor de medios del ex diputado laborista David Fenier en el 21. Anteriormente trabajó para el siglo XXI Fox y Southern Cross Osterio.
La Sra. Hans es la única persona que no es la Sra. Tarnaosky, que ha sido amenazada y acosada, pero fue “principal responsable” de conformidad con su declaración de reclamo.
La afirmación se dice que la Sra. Ternasuki recibió su papel como “alabado regularmente por su alto rendimiento” y no se le dio “revisión o respuesta negativa del desempeño”.
Solister Michael Bradley de la señorita Turnsky, de Mark Abogados, dijo al diario Mel Australia que su cliente tenía ‘Frost’ su trabajo después de quejarse al Sr. Marle.
El jefe de personal viajó con su jefe y otro personal con los Emiratos Árabes Unidos, Türkiye, Polonia y Ucrania a fines de abril.
Durante este viaje, la Sra. Tarnawsky alegó que era “cursos de comportamiento continuos” de la Sra. Hans y otros empleados que fueron amenazados y acosados.
La Sra. Tarnawsky dijo en su afirmación que envió una señal al Sr. Marcel mientras volaba a casa en Australia el 28 de abril o cerca.
Afirmó que el Sr. Marless habló con el jefe de gabinete de Albaniz el 27 de abril y habló con Tim Gertell y le informó que ya no lo quería en su oficina.
El Sr. Marlez y Gartrele, que no están acusados de amenazar, dicen que tenían su conversación por la noche, pero negaron la versión de lo que se dijo Ms TarnawskyEl
El Sr. Brandley dijo desde el 7 de abril que a la Sra. Tarnawsky se le negó el acceso a su oficina y que sus pertenencias personales todavía estaban allí.
El jefe de gabinete de la vicepresidenta Richard Marlez, Joe Tarnawsky, ignoró a la directora de medios de su jefe, Kate Hans (arriba) y se quejó de que lo había quemado en su lugar de trabajo
Todavía estaba empleado en ‘vacaciones misceláneas’, pero fue ‘conmovido efectivamente’ y fue reemplazado por un jefe de gabinete interino, dijo la Sra. Bradley.
Bradley dijo que estaba practicando un lugar de trabajo cuando la Sra. Tarnauski se quejó del acoso escolar y obligó al Sr. Marlasses a sacarlo de su papel, ‘movimientos adversos’, es ilegal bajo el acto de trabajo justo.
La Sra. Tarnawsky dijo a los periodistas el 27 de noviembre que no estaba al tanto de ninguna investigación acusada de una investigación.
“Ahora han pasado más de 200 días después de mi preocupación con el viceprimer ministro sobre el comportamiento de la intimidación en su oficina”, dijo.
‘Como resultado, fui deportado. La situación en mi lugar de trabajo sigue sin resolverse. Ninguno de los miembros del gobierno llegó a mi pozo.
“Después de la escaparate de la ventana de renovación del lugar de trabajo parlamentario, el gobierno está examinando lo que puede desaparecer en tiempo real”.
La Sra. Tarnawsky, que busca una compensación inesperada, afirmó que había tolerado daños, lesiones, humillaciones y pérdidas de renombre, además de pérdidas financieras, incluidas las facturas médicas.
Las acusaciones se produjeron después de que el gobierno aprobó la ley de establecer una nueva compañía independiente para represiar el mal comportamiento en el parlamento.
La Comisión Estándar Parlamentaria (IPSC) independiente lanzó la operación el 7 de octubre.
En noviembre, cuando la diputada de la Coalición, Susan Le, le pidió que se viera obligado a resolver las acusaciones mientras preguntaba al Sr. Marles cuando le preguntó si había obedecido la obligación de su ministro de mantener un lugar de trabajo seguro y respetuoso.
Le dijo a la cámara que le dijo a la cámara que la Cámara de Representantes guardaba silencio: “En este punto, me entristece decir que los eventos son donde están los eventos”.
Definitivamente es muy difícil.
“Déjame decirme la forma en que intenté manejarlo, lo hice para el bienestar de Joe en cada momento, porque trataría de manejar las cosas sobre esa base para todo mi personal”.
El Sr. Marlez dijo que elogió el compromiso de la Sra. Tarnawsky con la justicia social y la describió como “gran persona”.
Agregó: “Como está claro que este problema ahora está en manos de los abogados, por supuesto, es absolutamente correcto, pero significa que es difícil para mí decir más al respecto”.
La EM es la activista política más importante del gobierno de Tarnausky. Su caso regresó a la corte el 27 de febrero.
