Lo enterraron. Lo lloraron. Y se reunieron para elegir a su sucesor. Pero todavía se trata del Papa Francisco.
Más de dos semanas después de la muerte de Francis, los cardinales, que comenzaron a votar en la Capilla Sixtina el miércoles para elegir al próximo Papa, son indicativos de si quieren seguir el liderazgo de Francis, para regresar o encontrar algún compromiso entre los dos.
En las reuniones diarias de conversaciones homilias, gubernamentales y privadas y sobre las paredes del Vaticano, sus colegas comentaron sobre los Cardenales, y las personas que elegirían al próximo Papa conservaron la cantidad de referéndum de herencia de Francisco. También consideran si quieren hacer que el llamado “efecto Francis” sea permanente, una conciencia carismática, una conciencia carismática de la conciencia moral a nivel geopolítico, puede atraer nuevos seguidores y atraer a los católicos lapid de los católicos a la iglesia.
El grupo tiene “diferentes deseos”, diciendo que el Papa se conoce como un posible candidato para el Papa en el cardenal de Suecia Anders Arrolerius. Algunos quieren elegir un pontif “que pueda seguir en el movimiento de Francis. Alguien más dijo: ‘No, no. No en absoluto’.
El legado de Francis es abundante para pelear. Durante su pontifet de 12 años, titulado Worldwide para anunciar un hito que alentó a los liberales católicos o seculares. Sobre los sacerdotes homosexuales, dijo, “juzgaré” y permitió las bendiciones de las parejas homosexuales. Levantó la voz para los inmigrantes, solicitó a los líderes mundiales que enfrentaran un clima cálido y criticó lo que vio como una explotación del capitalismo y la explotación del capitalismo.
En la iglesia, amplió el Colegio de Cardenales, que llamó “las periferias”, muy lejos del Vaticano con la población de rápido crecimiento, así como los católicos en una minoría minoritaria donde hay algunos lugares. Firmó un acuerdo con el gobierno chino con la esperanza de aumentar la presencia de la iglesia, aunque algunos críticos creían que se había comprometido con la libertad de los chinos en China.
Invitó a Lepopol al obispo de los obispos, incluidas las mujeres, que imaginaba la principal empresa de decisiones de la iglesia. Reformó la burocracia del Vaticano, que administró la Iglesia, introdujo la transparencia de dinero notoriamente trágica de la Iglesia y aplicó la ley de decretos para aumentar la responsabilidad de los líderes de la iglesia que fueron cometidos o cubiertos.
Algunos cardinales quieren avanzar con esos UPS, o avanzar con cambios más grandes. Otros quieren volver a rodarlos. Sin embargo, las reacciones más grandes pueden ser más que problemas controvertidos en los que Francis se alineó, pero no pudo superarlo.
Estos incluyen cuestiones estancadas pero controvertidas largas como decodificaciones católicas, ordenación de mujeres, la necesidad de Brahmacharit para los sacerdotes y las enseñanzas de la Iglesia sobre el uso de la homosexualidad y el control de la natalidad.
En términos de las mascotas de Francis, estas apuestas se expanden más allá de la Iglesia Católica. Era un líder de medios raro que podría ser tan popular entre el público secular, algunos ven como una brújula moral en el crecimiento de escenas políticas confusas. Aunque muchos líderes mundiales han podido cerrar sus puertas para los inmigrantes y renunciar al cuidado de los pobres, el Papa Francisco está a favor de buscar un reconocimiento abierto, es una posición que resonó con los Churlegores y algunas personas que nunca fueron a misa.
Sin embargo, era muy popular fuera de la puerta de la iglesia que a veces lo convirtió en un rayo para sus oponentes en la iglesia.
“La iglesia necesita ser devuelta a los católicos”, dijo el cardenal Camilo Ruini, el león conservador de la antigua guardia y John Paul II y Benedict XVI, en una entrevista con Della Sera coreana del periódico italiano. También agregó que “aquellos que son más favorables para Francis son personas más comunes y que a menudo se cree que están en contra”.
Otros dijeron que la conferencia no debería ser un concurso de popularidad global. El cardenal Mauro Piusenza dijo que encontró toda la protesta de lo “sensible” de Francis Sequial. El cardenal de Alemania Gehard Ludvig Muller, un conservador que abrió la oficina de esta iglesia hasta que Francis lo despidió, diciendo que “un Papa para todos”, que continuó en dirección a Francisco, generalmente era “todos los ex oponentes contra los medios de comunicación y la iglesia”.
Sin embargo, los conservadores están en minoría, al menos entre los que lanzarán la boleta para el Papa. Francis tenía un profundo apoyo dentro de la iglesia, especialmente en el cardenal de edad votante. Él designó al 5 por ciento de ellos y se comprometió principalmente con el camino que había mapeado al menos parcialmente.
“Dado que ahora estamos en un momento en que todos revisamos la naturaleza de la iglesia, espero que el nuevo Papa sea alguien que se mueva en la misma dirección” como Francis, dijo el cardenal del arzobispo Terssio Kikuchi de Tokio.
Si este no es el caso, algunos cardenales temen que la iglesia se separe más de la modernidad y la realidad de la vida de sus miembros.
“Esta vez no podría ser eso para volver al instinto”, el cardenal Baldasar, Rina, un Francis italiano, fue promovido a ese papel en St. Peters Square la semana pasada. Ese instinto fue fuerte entre muchos empleadores de Francis en todo el mundo.
Incluso si los Cardenales eligen a un Papa, creen que recibirán el palo de Francis, “No creo que haya una garantía de que el futuro solo llevará una línea recta de Francis”, dijo el arzobispo Galgon, un asociado cercano del Vaticano y el Close Associate. “El próximo Papa tiene su propia opinión y tendrá su propia contribución. Y puede ser que enfatizará varias cosas en lugar de enfatizar a Francis”.
Francis era un líder complejo que ocasionalmente se opuso a sí mismo y no cumplía con las expectativas que planteó, los cardenales no estaban bien amueblados a favor o en contra de él. Están fragmentados en grupos alrededor de los ideales, regiones, mascotas, problemas, diferencias culturales, idiomas generales y vendedores personales.
Algunos analistas de la iglesia dicen que el resultado puede estar aún más molesto.
Puede ser un sacerdote en el molde de Francis, pero quién es más disciplinado en su declaración pública, o un Papa que aparece por falta de carisma personal con la eficiencia de la administración continua. Las credenciales de cardinín de disparo del Papa dejaron en claro los problemas de división que Francis planteó públicamente, pero no decidió permitir que las mujeres sean decididas, casados con sacerdote o divorcio y contactar a los católicos re -matrices matriculados. Francis en sí era considerado como un fanático tradicional, y muy poco antes de su elección, sería un papa tan fronterizo.
Hay múltiples permisos, pero lo que es seguro es que el próximo Papa dejará su propia marca. Algunos analistas de la iglesia dicen que la verdadera pregunta es si la opinión del Papa que lleva a las parroquias a los católicos del día diario se reduce a quienes practican su fe.
“La tragedia del Papa Francisco lo estaba escuchando, lo amaban, pensaron que este tipo de sacerdote que quería en mi parroquia”, Reva Thomas J Ridge, un experimentado analista del Vaticano. “Y fueron a su parroquia y no encontraron a Francis”.
Emma Bubola Y Josephine de la Brui contribuyó a informar de Roma
