Ronald Reagan y sus compañeros republicanos una vez se refirieron a “Kalyan Queens”, porque demandaron por gastos sociales en la década de 1970 y noveno, dibujando una imagen de mujeres sin escrúpulos que facturaron por una excelente manera de vivir una gran forma de vivir.
Ahora, mientras intentan justificar el corte de Medicaid, los republicanos del Congreso se están centrando en un niño de Dedbit Poster separado: video jugador masculino que tiene que ir a personas más adecuadas al obtener atención médica en la casa conectada a su consola.
Las imágenes han cambiado, pero la estrategia política del Partido Republicano es la misma. Al crear extensas generalizaciones sobre las personas que pueden beneficiarse de manera inapropiada de los beneficios federales, encuentran la idea de cortar en lugar de duelo.
Medicaid y otros sistemas de gastos se plantearon como el tema principal del debate político sobre sus facturas de política interna colgante con la necesidad de un trabajo nuevo y limitado, los republicanos querían jugar como posibles resultados para los estadounidenses que dependen del programa de atención médica para los pobres. Dicen que ninguna de las calificaciones reales perderá los beneficios.
Para fortalecer su caso, son serts de que los Slackers se afeitarán unos mil millones de dólares sin tener que tocar los rollos de Medicaid y los inmigrantes no registrados que no reciben la ayuda de los contribuyentes. Su mensaje es que los ahorros necesarios se pueden lograr siguiendo el antiguo en espera de los desechos, el fraude y el abuso.
El orador Mike Johnson comenzó a sentar las bases para los recortes de Medicaid en CNN en febrero, “No querrá poder poder hacer un programa así,” Esto es para Medicade, no jugar videojuegos en su sofá para hombres de 29 años “.
La representante Lauren Bobart, republicana de Colorado, sintió la comunidad de la papa kauch.
“Si puede trabajar en Estados Unidos, es bueno jugar videojuegos en su casa y no recolectar un cheque”, dijo después de reunirse con el presidente Trump y escuchar su discurso para la ley el mes pasado.
Otros republicanos, demócratas y analistas de datos dicen que la mayoría de los beneficiarios de Medicaid ya están trabajando. Notan que aunque hay un pegamento de jugadores de Lofing presente, no ahorrarán demasiado dinero del seguro suplicado por el gobierno, porque no usan demasiada atención médica.
“No están en Medicaid porque son malignos”, actualmente el senador republicano de Missouri Josh Howley habló sobre sus 1,5 millones de elementos en Medicaid. “Están en Medicaid porque no pueden transportar un seguro de salud personal”.
Sin embargo, los partidarios republicanos de Katsis dicen que sus argumentos fueron exclusivos a través de un análisis reciente del American Enterprise Institute. Al aplicar la encuesta de las encuestas de uso del tiempo estadounidense y la encuesta actual de población, el informe estimó que los receptores de Medicade de sangre capaz que pasan aproximadamente 4.2 horas al día miran televisión o juegan videojuegos, su segunda actividad más común después de dormir. Los destinatarios que trabajan en Medicaid, dice, pasaron aproximadamente 2.7 horas para ver televisión o juegos.
La oficina del orador dice que estas búsquedas han demostrado la declaración del Sr. Johnson de que algunos beneficiarios están jugando en los juegos en casa, así como a los juegos del sistema.
El orador dijo en un comunicado de prensa en la oficina: “La próxima vez que un demócrata miente sobre ‘recortes de Medicaid’, solo recuerde lo que dicen es que quieren jugar videojuegos en extranjeros ilegales y adultos capaces que necesitan robar recursos de quienes los necesitan”, dijo la oficina del orador en un comunicado de prensa.
Sin embargo, un nuevo análisis de la Institución Brookings ha cuestionado el posible impacto de las nuevas reglas de trabajo designadas por el hogar, para las cuales los adultos adultos adultos deberán mostrar al menos 4 horas al mes antes de la admisión a la médica o ir a la escuela.
El análisis establece que los nuevos requisitos en el Senado ahora son capturados por algunos jugadores inactivos, pero no se puede demostrar que los ahorros son tan grandes que el análisis establece en el análisis. En el estudio, 1.5 millones de personas dicen que Medicaid se registró para el gasto mínimo de Medicade promedio sin restricciones, mientras que el 5 por ciento no usó servicios de tratamiento en absoluto. Los autores dijeron que su información mostró que solo 300,000 beneficiarios informaron que no solo trabajaban porque no querían ningún trabajo.
“Los jóvenes arqueológicos del orador Johnson que están colgando en el sótano para jugar videojuegos no son tan comunes y no solo usan muchos servicios de salud”, informan Sherry Glide y Dong Ding Brookings. También agregaron: “La desconexión de este grupo solo producirá ahorros federales moderados, mucho menos que la necesidad de compensar una parte significativa del proyecto de ley”, agregaron.
Los demócratas dicen que los republicanos son conscientes de que millones de beneficiarios médicos no pasan el tiempo nacional para jugar videojuegos cuando aprovechan con entusiasmo la oportunidad de un programa donde las calificaciones están vinculadas a bajos ingresos. Dicen que los republicanos presentan la situación siguiendo erróneamente los ahorros para compensar la deducción fiscal en su ley.
El senador demócrata de Hawái, Brian Scatz, dijo: “Solo están desesperados por dinero y saben que las personas deben ser retiradas del bienestar y ahorrar mucho dinero”. “Y entonces tienen que imaginar a la persona no calificada”.
El senador demócrata de Connecticut, Richard Bloomantal, dice que los republicanos querían ser “la atención médica como un folleto como un folleto, cuando debería ser algo que sería algo que permite que toda la sociedad se vuelva más productiva”.
“Creo que estamos en el viejo Demogoguri de ‘Kalyan Queen’, y creo que es un desastre”, dijo.
Cuando Reagan se postuló para el presidente en 1976, habló con la campaña de la mujer de Chicago, quien encontró una manera de ignorar y del sistema de bienestar a través de otros fraudes. Esta afirmación de que el sistema que se extendió en corrupción era aumentar la ira y el resentimiento entre los votantes que trabajan para ganarse la vida.
Aunque desde el principio se ha hecho el consejo de casos generalizados de personas que viven en una vida de lujo para el bienestar, esta idea ha continuado en las superficies de la lucha política y ética durante décadas y de vez en cuando. Cuando el Congreso mejora los beneficios del desempleo durante la epidemia de Covid, los conservadores dijeron que el salario adicional ya se sentiría cómodo trabajando en casa.
El Sr. Johnson y otros han podido “engañar” a los estadounidenses desempleados respaldados por capaces al aceptar la cobertura de Medicaid, aunque la expansión de Medicaid en muchos estados bajo atención asequible puede lograr cobertura sin completar guías de bajos ingresos.
“Si puede trabajar y se niega a hacerlo, está engañando al sistema”, dijo Johnson al final de la “cara de la nación” de CBS. Dijo que había un “elemento moral” para impulsar a los republicanos a imponer requisitos de trabajo a los destinatarios de Medicaid y que le daría la dignidad de las personas que lo empujaron al trabajo.
El análisis de Brookings afirma que muchas personas que no trabajan probablemente serán aliviadas de los nuevos requisitos debido a las causas de los miembros de la familia u otros factores. Predijo que este intento crearía consecuencias involuntarias, como desalentar a quienes necesitan Medicaid para la ayuda de los nuevos documentos.
“El intento anterior de separar el tratamiento quirúrgico de Slackers, que es documentado por Slackers, demostró tanto en vacío como muy administrativo”, dijo el informe. “Los requisitos laborales con medicamentos simplemente no funcionan de la manera en que lo prometen sus seguidores”
Robert Jimison Contribuciones de informes.
