Angela Rainner está en el Battle With Care Starmar y Rachel Reeves con planes de cortar su departamento en su departamento, lo que puede publicar el correo.
En la continuación de la reunión cada vez más acalorada, el viceprimer ministro supuestamente supuestamente fue “obligado” sobre las propuestas para gastar viviendas.
La Sra. Rainner, quien imaginó su ambición de liderazgo esta semana, está a punto de ser uno de los mayores daños en la extensa revisión de gastos del extenso gasto del próximo mes.
Fuentes laborales dijeron que había enfrentado al primer ministro y canciller sobre los planes en las últimas semanas, pero que nunca había llegado a ninguna parte.
Fue la última señal de la división entre la Sra. Roves y Sir Care, y solo unos días después de la publicación de un memorando filtrado, el viceprimer ministro instó al canciller a aumentar los impuestos sobre el ahorrador y los ingresos superiores.
La fuga extendió la imaginación de que la Sra. Raina podría permanecer como la líder del futuro desde el lado izquierdo del partido.
La secretaria de vivienda, la Sra. Rainner, se le ha dado la responsabilidad de la declaración de construir 1,5 millones de viviendas nuevas para 2021.
Se informó que había amenazado con renunciar con el objetivo “imposible” de que se recaudara el mes pasado, pero ahora se ha enfrentado a una reunión de presupuesto más pequeña.
Angela Rainner está en el Battle With Care Starmar y Rachel Reeves con planes de cortar su categoría de su categoría, puede revelar el correo

En la continuación de la reunión cada vez más acalorada, el viceprimer ministro supuestamente se ha quejado de la propuesta de gastar el gasto de vivienda.

La Sra. Rainner, quien imaginó su ambición de liderazgo esta semana, está a punto de ser uno de los mayores daños en la extensa revisión de gastos del extenso gasto del próximo mes. Figura: el primer ministro de Gran Bretaña cuida a Starmar y canciller de la ejecutiva Rachel Rive
Una fuente laboral le dijo a The Mail: ‘No está contento porque se ha equivocado en la revisión de gastos.
‘La revisión está a punto de ser un momento difícil para todo el gobierno, pero su categoría realmente se suprime.
‘Él ha conocido personalmente su opinión porque ha establecido este objetivo de vivienda muy difícil y parece que está tirando de la ira desde el fondo de la suya.
‘Pero hasta ahora tiene un lugar y creo que estás viendo sus señales a los parlamentarios laboristas que no está de acuerdo con algunas decisiones de cortar.
“Este no es un comportamiento útil y probablemente no sea en sus propios intereses, pero es comprensible”.
Las fuentes de Downing Street dicen que son astutos ‘seguros’ de la Sra. Rainner y ayer se publicó que sus partidarios estaban ejecutando ‘grupo focal no autorizado’ en silencio para descubrir cómo contratar la promoción de liderazgo.
Según The Guardian, los resultados implican que necesita mostrar a un “político serio”.
Además de fondos para cumplir con sus objetivos de vivienda, la Sra. Rainner ha estado solicitando a la Sra. Reeves que aumente el costo de la vivienda social, pero se enfrenta a la resistencia. A diferencia de otros departamentos, todavía está en conversaciones con el Tesoro sobre el acuerdo de fondos, dijo una fuente separada.

Se ha informado que los costos de vivienda de Raina se enfurecen sobre el plan para reducir los costos y reclamar aumentar los impuestos a los superiores
Otra personalidad oficial de alto nivel dice que la revisión de gastos será ‘jodido’ y algunos de ellos implican ‘asfalles realmente serios’.
Agregaron: “Siempre puede haber personas que no están satisfechas, pero esta es su naturaleza”, han agregado.
“Cada una de esas categorías luchará duro con los elementos protegidos de su presupuesto”. Sin embargo, ha terminado el tiempo, debido al anuncio de su primera revisión de gastos de varios años con la Sra. Reeves el 11 de junio.
Si bien los presupuestos de salud y defensa están protegidos, otras categorías están a punto de gastar miles de millones de libras a gastos diarios.
Una personalidad oficial menciona que la oficina de presupuesto dijo en marzo que para 2021, el gobierno estaba en camino de construir 1.5 millones de casas adicionales.
La fuente dice que solo se debió a la reforma del plan: sugerir que el dinero separado en el presupuesto de vivienda no es la clave para cumplir con el objetivo.
La ambición de liderazgo de la Sra. Raina está cubierta por el centro de atención esta semana cuando defiende el crecimiento de los impuestos en lugar de gastar en el canciller después de enviar un memorando secreto.
Además de múltiples tweets en la política fiscal diseñada para recaudar alrededor de $ 1.5 mil millones, también aconsejó eliminar a las familias de beneficios infantiles de clase media.
El viceprimer ministro aconsejó al tesoro que “recupere a Nakh”, donde una persona ganó entre £ 50,000 y £ 80,000.
Este será lo contrario del cambio introducido en el ex canciller Tory Jeremy Hunt, lo que significa que las familias no tienen beneficio para niños donde no hubo más de £ 80,000 en un año.
También planteó el punto en que las familias comenzaron a perder el apoyo de £ 50,000 a £ 60,000.
La memoria del Daily Telegraph dijo: “Se pronostica que estos dos cambios gastarían $ 600 millones al año, si no financiaran adecuadamente el presupuesto de bienestar que podrían ahorrarse si se invirtieran”.
La Sra. Raina también sugirió otras formas de aumentar los ingresos mediante impuestos sobre las personas ricas, en lugar de gastar más en golpear el golpe
Débil. En el lado izquierdo de la fiesta, las ideas son populares entre sus aliados, pero los críticos lo consideran provocativa.
El tiempo de esta fuga en la creciente rebelión debido al cambio de bienestar también extendió las cejas en Westminster.
Alrededor de 170 parlamentarios laboristas amenazan con evitar la votación a favor de las reformas de bienestar cuando llegan a los Comunes el próximo mes.
Anoche, una fuente cercana a la Sra. Raina se negó a comentar sobre los gastos personales, pero las sugerencias fueron rechazadas.
También agregaron que era normal que los ministros demandaran por la prioridad del gasto departamental durante el período de revisión.