El miércoles, la Corte Suprema de que la administración Trump tenía que considerar la orden del tribunal inferior para publicar la asistencia extranjera helada fue una bienvenida a las humanidades y las agencias de desarrollo de todo el mundo, pero esperaban ver si se reiniciarían miles de acuerdos cancelados.
Durante las semanas, la administración Trump ha trabajado principalmente para la distribución de ayuda extranjera a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Dado que la cancelación de más del 90 por ciento del acuerdo, miles de grupos privados y compañías que alguna vez se separaron estaban en el limbo, fomentó el sistema de pago de la agencia y renovó la promesa de pagar el trabajo ya completado.
Las compañías presentadas en los casos enfatizaron que el veredicto de la corte debería verse obligado a recuperar la administración Trump para recuperar todos los fondos de ayuda extranjera. Sin embargo, la administración era terca de que la agencia tenía la derecha de reducir.
Estos son los problemas en los que se encuentran los problemas y cómo se espera que esta orden judicial sea efectiva.
¿Por qué se ha congelado la asistencia extranjera?
El presidente Trump argumentó que algunos programas de USAID se opusieron a los intereses estadounidenses, muy “despiertos” y muy caros. El primer día de su segundo mandato, firmó una orden ejecutiva para todas las vacaciones de ayuda extranjera durante 90 días, dejando una revisión de los programas para determinar si se habían fusionado con sus objetivos de política exterior.
La administración dijo en su presentación judicial que la revisión se “completó” después de anunciar la decisión de cerrar el fondo para unos 5,800 acuerdos la semana pasada. Estos acuerdos son más del 90 por ciento de los casos restantes de USAID. El miércoles, sin embargo, el oficial del Departamento de Estado, Pete Marokco, que estaba monitoreando los recortes de la agencia, dijo a los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que la revisión estaba en las primeras etapas.
Los recortes son los fondos totales asignados a los programas de USAID antes de menos del 1 por ciento del presupuesto federal general.
¿Qué dinero todavía fluye?
En este momento, muy poco.
Poco después de que el Sr. Trump emitió su orden ejecutiva, el Secretario de Secretario Marco Rubio permitió que el programa brinde asistencia humanitaria que ahorra la vida para evitar heladas y revisión de 90 días.
Sin embargo, en realidad, casi todos los programas que se renunciaron no pudieron acceder a fondos para continuar administrando. Un programa no pudo acceder al dinero requerido para ayudar incluso a contener un brote de ébola en Uganda.
En los últimos días, las agencias recibieron un aviso de truco de que se han revelado las notificaciones para completar su contrato. Uno de los acuerdos de reactivación era recolectar medicamentos contra el VIH y estos medicamentos fueron administrar la cadena de suministro para enviar a países con infecciones de alto precio. Un programa de rociar pesticidas a largo plazo dentro de las casas de personas en Kenia y Uganda pudo reanudarse hasta el 30 de abril con algunas tasas máximas de infecciones por malaria en el mundo.
Sin embargo, los cambios en el estado se han extendido y defectuosos. Según Tom Hart, una coalición estadounidense de organizaciones internacionales de ayuda privada, jefe de la interactiva, algunos grupos cuyos contratos fueron cancelados fueron informados de que fueron restaurados y luego fueron informados. Rejuvenecido de nuevoEl
Y nada de lo contrario de casi cualquier acabado vino con los fondos que se recuperarán, obligó a los socios a poner el fondo frente al fondo a través de la línea de crédito corporativo y otras fuentes, si quieren reanudar su trabajo.
¿Cuántas asistencias extranjeras se restaurarán?
Son millones, o realmente miles de millones, preguntas en dólares.
La orden de la Corte Suprema en una de las Corte Suprema es el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Amir H. para el distrito de Colombia. Se pateó la cuestión de determinar cuánta asistencia extranjera debía ser devuelta a Ali. Se ordenó a la administración Trump que publicara los fondos solicitados para la Corte Suprema. Después de la orden del juez Ali, se canceló el extenso acuerdo de la administración, y no está claro si el veredicto de la Corte Suprema puede obligar a la administración a recuperar todos los acuerdos.
Los demócratas de Capitol Hill, que ven los recortes de USAID como la fuerza de voluntad del Congreso, que la agencia creó, enfatizó que el veredicto era absoluto.
“Están negando las reglas constitucionales del Congreso. ¿Van a negar las obligaciones constitucionales por parte de la Corte Suprema? “La representante demócrata de Texas, Julie Elizabeth Johnson, le preguntó a Julie Elizabeth Johnson después de reunirse con miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara con el Sr. Marokco el miércoles.
Sin embargo, la administración Trump enfatizó que era diferente de la orden ejecutiva del presidente, que se opone al interés de los Estados Unidos, tiene autoridad para poner fin al programa. Y los aliados republicanos enfatizaron que el tribunal no podía quitar ese poder.
“No explicamos que el tribunal debería leerlo de esa manera”, dijeron el representante republicano de Florida Brian Mast y el presidente del Panel de Asuntos Exteriores. “Estamos luchando con eso con eso”.
¿Cuál es el significado del futuro de USAID?
Varios casos están trabajando en la corte desafiando el corte de la agencia de desarrollo. El veredicto del miércoles fue inicialmente presentado por la Red de Coalición de Coalición y Periodismo de Devocación de Vacunas del SIDA, como las agencias prometidas por el Fondo desafiaban la asistencia administrativa al HimSetal.
Sin embargo, un caso paralelo de sindicatos que representan a los empleados de USAID no pudo evitar que los contratistas de la agencia abandonara a los contratistas de la agencia y se mantuvieran en unas vacaciones alquiladas directamente, solo unos 10,000 empleados fueron considerados “necesarios” como parte del plan de empleados de la agencia para reducir entre 10.000 y 10,000.
No está claro cómo los programas se administrarán si la agencia se restaura si la mayoría de estos trabajadores no lo son.
¿Qué pasa después?
El juez Ali escuchará la orden de su control temporal el jueves para considerar si la administración considerará el glaseado de la administración a un comando judicial más muscular. Él dice que quiere emitir su juicio con “envío completo”.
La orden temporal finalizará el lunes o la orden inicial del juez Ali para la orden inicial, que vendrá pronto, que llegue pronto.
Si otorgó la prohibición de esta orden, la administración apelaría sospechosamente, primero en una apelación federal en Washington y luego, en la Corte Suprema si es necesario.
Mientras tanto, el Sr. Marokco también dijo a los legisladores el miércoles que su personal estaba planeando una derivación penal contra las personas que la administración cree que el fondo de ayuda extranjera ha sido abusada, según personas familiarizadas con la reunión de la puerta cerrada.
Hombre liptak, Stephanie Nollen Y Robert Jimison Contribuciones de informes.
