El reciente conflicto entre India y Pakistán fue un ataque terrorista contra Cachemira el 22 de abril. India señaló la historia de proporcionar refugio a las fiestas terroristas de su vecino y lanzó una operación intermilitar.

Creció más en cuatro noches del choque donde los dos países se habían golpeado más profundamente que en cualquier momento del medio siglo, y el uso de la nueva generación de tecnología no tenía precedentes en el cielo.

Aunque tomará varias semanas y meses para contar en ambos lados, especialmente en el apagón de los medios y en el caos extremo, lo que sabemos sobre cómo se implementaron las colisiones.

En la primera ronda del miércoles de Aerstrica, durante la mañana previa al miércoles, India alcanzó un objetivo más profundo dentro de la región enemiga y todos los detalles que podrían reclamar una victoria en los beneficios relacionados con los grupos terroristas.

Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que no era un ataque claro, pero había un ocupación más prolongada entre las dos Fuerza Aérea: ambos lados que sus aviones se dirigían entre sí en el cielo, los límites entre ellos no se cruzaban. E India perdió el avión en intercambios, incluidos al menos dos de sus aviones de combate más avanzados.

Se opuso al peaje de la huelga. El ministro de Defensa de la India dijo en una información parlamentaria que habían matado a “esos terroristas”. Pakistán había matado a unas 5 personas en la huelga inicial de la India.

El segundo día, con el impulso diplomático para las rampas fuera de la rampa, India dijo que durante la noche en que Pakistán de Pakistán de golpear objetivos militares en más de una docena de ciudades fronterizas y ciudades habían fallado durante la noche. En respuesta, el tipo de pasos que tomaron los analistas casi siempre mejoraron un conflicto: alcanzó objetivos militares sensibles, especialmente los sistemas de defensa aérea de Lahore de la ciudad paquistaní.

“Un paso como este es bastante intenso y ansioso por las fuerzas paquistaníes, porque en otros contextos, tomar la defensa aérea se presenta a un paso más serio”, dijo Kim Herriot-Daragh, dijo los analistas estratégicos y de defensa que dijeron Instituto de India de Australia“Lanzarás defensa para abrir un corredor a través del cual los aviones pueden volar y dañar sus metas reales”.

Los diplomáticos y los analistas no están seguros de cómo terminaron los eventos el jueves, pero está claro que algo más grande ha cambiado y fue visto como un cambio importante en el tipo de crecimiento. Pakistán aún no está claro si realmente estaban usando una gran cantidad de ataques de drones y misiles para tratar de golpear los sitios militares de la India o simplemente advertir a India e investigar su sistema de defensa aérea por algo más grande.

La maravillosa respuesta oficial de Pakistán: fue una negativa completa que hizo algo en la segunda noche, mantuvo dos explicaciones para los eventos: fue solo una misión de sondeo que Pakistán no quisiera confundirse de la venganza real, o fue una venganza preliminar que no fue exitosa.

Sin embargo, India aprovechó la oportunidad para dañar importantes sitios militares paquistaníes y todos los murciélagos estaban cerrados. Pakistán prometió que se vengaría. La única forma de detener el crecimiento es la forma en que siempre: el poder exterior tomó medidas para pedirle a ambas partes que lo tiraran.

Durante la noche del viernes y el sábado, la situación aumentó rápidamente en unas pocas Hold Barrage Warfare, pero en la que no fueron eliminadas las fuerzas terrestres.

Pakistán lanzó una gran campaña de drones y ataques de misiles en varias ciudades indias, esta vez con un claro reconocimiento del partido indio que no solo estaba dañado y el equipo, sino que perdió al personal de seguridad.

Hubo evidencia clara de que India también pudo crear la pérdida del partido paquistaní, apuntando a la aerolínea y más sistemas de defensa y alcanzar una de las sedes estratégicas más importantes de Pakistán.

Qué preocupación para los Estados Unidos y el impulso diplomático por el alto el fuego retrasado del sábado se intensificó, no solo ambas partes fueron aumentando los ataques contra sitios sensibles, sino lo que podría ser el siguiente paso en la escalera de crecimiento rápido para dos ansiosas energía nuclear.

Aunque los puntajes aún se prolongan y la pérdida se está evaluando, los cuatro días probablemente pueden cambiar la realidad del conflicto en esta parte del mundo Guerra sin contrato: El aluvión desde la distancia hasta el final de la guerra, pero aún conduce a la posible pérdida de crecimiento y moderación.

La abundancia de tecnología de nueva generación, especialmente drones baratos y guerras de lotering, inicialmente puede asesorar más objetivos de precisión y un bajo gasto humano. Pero en el último conflicto de India-Pakistán, estas tecnologías aún alentaron un ciclo de crecimiento que causaba ansiedad porque el uso de armas nucleares podría colocarse sobre la mesa.

Source link