Mientras el presidente electo Donald J. Trump se prepara para su toma de posesión, algunos de los casos legales que surgieron de la primera presidencia de Trump lo seguirán en la segunda.
Trump ha dado señales de que quiere luchar para posponer la sentencia prevista para su condena penal, que el juez Juan M. Merchán de la Corte Suprema de Nueva York fijó para el viernes. En publicaciones en las redes sociales este fin de semana, Trump criticó al poder judicial y dijo que debería ser inhabilitado.
El juez Merchan dejó en claro que incluso si la sentencia continuara, no recomendaría ninguna pena de cárcel ni arresto domiciliario. Al anunciar la fecha de la sentencia, el juez indicó que tenía la intención de otorgarle a Trump una liberación incondicional del caso, permitiéndole salir libre pero dejándolo con antecedentes penales.
En mayo, Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero para mantener su silencio en el año electoral de 2016 a una actriz porno que dijo haber tenido una relación sexual con él.
Pero incluso sin sanciones reales, el veredicto del jurado representa su propia forma de castigo para Trump, un nivel de responsabilidad que sigue ansioso por borrar. Una absolución incondicional (a menos que un fallo de un tribunal superior anule el veredicto del jurado) seguiría marcando oficialmente a Trump como un delincuente, el primer presidente en llevar ese estatus al cargo.
Cuando se le preguntó sobre los casos que aún están en curso durante la presidencia, el director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, dijo en un comunicado que el público le había dado a Trump un “mandato” que “exige el fin inmediato del uso de nuestro sistema de justicia como arma política”. todas las cacerías de brujas en todos los ámbitos”.
Al fijar la fecha de la sentencia y negar la solicitud de Trump de anular el veredicto, el juez Merchan no pareció impresionado con los argumentos de Trump, incluidas las afirmaciones de inmunidad presidencial.
“El acusado argumenta que una destitución aumentará la confianza del público en el sistema de justicia penal porque cualquier cosa que no sea una destitución completa sería perjudicial para la presidencia”, escribió el juez Merchan. “La perspectiva de este tribunal es diferente”.
El juez escribió que revocar el veredicto del jurado “no serviría ni a las preocupaciones planteadas por la Corte Suprema en sus pocos casos de inmunidad presidencial ni al estado de derecho”.
Trump fue acusado cuatro veces en cuestión de meses en 2023, dos veces por cargos federales, una vez en el condado de Fulton, Georgia, y otra en Nueva York.
Los dos casos federales han sido retirados desde que Trump ganó las elecciones y el caso de Georgia ha estado en el limbo durante meses. En diciembre, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, se retiró del caso de interferencia electoral contra Trump y otros acusados, citando su relación romántica con Nathan Wade, el fiscal especial que había elegido para el caso.
Aunque la política de larga data del Departamento de Justicia de no procesar a un presidente en ejercicio no se aplica a los cargos estatales, la mayoría de los expertos legales dicen que sería difícil continuar el caso contra Trump en Georgia mientras esté en el cargo.
Pero lo más probable es que Trump aún enfrente un litigio civil. Recientemente perdió una candidatura para un nuevo juicio federal en el caso del escritor neoyorquino E. Jean Carroll. En el centro de ese caso estaba la afirmación de Carroll de que Trump la agredió sexualmente en el camerino de una tienda departamental hace décadas.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo que no buscaría revocar una sentencia separada por fraude civil de 486 millones de dólares en su contra, indicando su intención el mes pasado en una carta al abogado de Trump, John Sauer, que el presidente electo fue elegido por el fiscal general de el Departamento de Justicia.
Se espera que un tribunal de apelaciones decida pronto si confirma el fallo, que se produjo después de un juicio en el que Trump fue acusado de manipular sus activos y mentir sobre el valor de sus propiedades para obtener condiciones más favorables para obtener préstamos.
También hay ocho demandas civiles que acusan a Trump de incitar a sus seguidores a asaltar el Capitolio el 6 de enero de 2021, mientras se confirmaba la victoria del presidente Biden en el Colegio Electoral en una sesión conjunta del Congreso.
En el caso penal de Nueva York, los abogados de Trump lograron que el veredicto se aprobara más allá del día de las elecciones. Pero el equipo legal de Trump, liderado por Todd Blanche, el fiscal general adjunto de Trump, y Emil Bove como fiscal general adjunto, han argumentado que el caso debería ser desestimado rápidamente, señalando la victoria del presidente en noviembre y el amplio alcance que la acompañó. La Corte Suprema de Estados Unidos ha otorgado inmunidad a los presidentes por actos oficiales cometidos mientras estaban en el cargo.
La incapacidad de revocar una condena por un delito grave sigue siendo una fuente de exasperación para Trump, según personas que han hablado con él al respecto, incluso si el caso no parece destinado a entrar en las primeras etapas de su segundo mandato definitorio. Rusia lo hizo. La investigación se produjo en su primer mandato.
