El presidente Trump ordenó el jueves a la secretaria de educación, Linda McMahon, comenzará el cierre de su agencia, que es una tarea que no puede completarse sin la aprobación del Congreso y organizaron una batalla política y legal de terremotos con el papel del gobierno federal en las escuelas del país.
Sentado en el escritorio de la sala este de la Casa Blanca, las colegialas rodeadas, Trump firmó una orden ejecutiva largamente esperada de que dijo que el departamento comenzaría a romper “de una vez por todos”. La administración Trump ha citado el puntaje más débil de la prueba como la principal justificación del movimiento.
Trump dijo: “Lo apagaremos y lo apagaremos lo antes posible”.
El departamento, que administra los préstamos federales para la universidad, rastrea los logros de los estudiantes y los programas de apoyo para estudiantes con discapacidades, fue creado por una ley del Congreso. Eso significa, Según el primer artículo de la ConstituciónSolo el Congreso puede detenerlo. Desde el comienzo de los Estados Unidos, un elemento fundamental de la democracia, se refiere a esta clara descripción del poder, se refiere a por qué ningún otro presidente moderno trató de cerrar un departamento federal.
Sin embargo, Trump ya ha tomado medidas significativas que limitan las actividades y la autoridad de la agencia. Desde la inauguración del Sr. Trump, su administración ha reducido la fuerza laboral de más de la mitad y ha caído $ 600 millones como subvención. Este trabajo es, especialmente estrictamente afectado en la Oficina del Departamento de Derechos Civiles, lo que aplica la garantía del país de que todos los estudiantes tienen la misma oportunidad de educación.
La orden de Trump tiene una posible dirección de oposición para la Sra. McMahon. Por un lado, la orden le ordenó a eliminar la agencia. Por otro lado, también se ha hecho obligatorio para obedecer la ley federal. El pedido no da ninguna orientación sobre cómo cuadrar estos dos puntos.
Trump dijo el jueves que el departamento continuaría proporcionando los actos críticos requeridos por la ley, como la Administración Federal de Asistencia Estudiantil, incluidos préstamos y subvenciones, así como financiación para educación especial y financiación para distritos de pobreza para estudiantes de nivel superior. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el departamento continuaría ejerciendo derechos civiles.
Trump llamó a estos programas “funciones útiles” y dijo que iban a estar “completamente reservados”. También agregó que algunas funciones “se repararán en otras organizaciones y categorías que las cuidarán muy bien”.
Los líderes de educación superior y los grupos de defensa han condenado de inmediato la orden ejecutiva.
“Este es un teatro político, no una política grave”, Ted Mitchell, presidente del Consejo Americano de Educación, dice que es una asociación que incluye muchos colegios y universidades en su membresía. “Es necesario que la aprobación del Congreso rompa cualquier agencia federal a nivel de gabinete y solicitamos a los abogados que rechacen el discurso engañoso por los mejores intereses de los estudiantes y sus familias”.
Los abogados en nombre de los partidarios del departamento de educación esperaban que desafiaran la orden del Sr. Trump al argumentar que la administración había violado la constitución de la Constitución y el Presidente había violado la cláusula requerida para atender la lealtad de la ley federal.
Estos abogados, que solicitaron no ser nombrados para describir las discusiones personales sobre el próximo caso, también han discutido la posibilidad de utilizar el veredicto de la Corte Suprema a partir de junio de 2021 para bloquear la mudanza del Sr. Trump. Este veredicto, con todos los jueces conservadores de la mayoría, eliminó un nazir establecido desde hace mucho tiempo al limitar la capacidad de explicar las reglas del poder ejecutivo y transferir el poder al Congreso y el Tribunal.
“El tribunal se reunirá”, dice Randy Wengarten, presidente de la Federación Americana de Maestros, el sindicato de educación. Su partido se encuentra entre los que tienen la intención de demandar.
Aunque muchos conservadores apoyan el deseo del Sr. Trump de cerrar la agencia, la orden presenta una angustia para los republicanos del Congreso, que deben equilibrar su interés en hacer felices a Trump y sus deseos electorales. Durante los últimos dos meses, las encuestas de opinión pública se han opuesto constantemente a los dos tercios de los votantes para cerrar el departamento.
Los departamentos de educación locales controlan cómo sus escuelas ya están operadas, el departamento federal ha sido dominante en la determinación de los estándares académicos, guía a las escuelas a través del consentimiento regulatorio y explicando la ley de derechos civiles.
Trump le dijo a la audiencia que varios de los cuales estaban incluidos en el gobernador republicano que el objetivo era “devolver a nuestros estudiantes al estado”.
“Los demócratas quieren que los burócratas federales controlen la escuela de su hijo los jueves los jueves el jueves el jueves, el representante republicano de Ohio Jim Jordan, presidido por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes”. “Los republicanos quieren dar a los padres la opción de lo que es mejor para sus hijos”.
El senador republicano de Louisiana, Bill Casid, presidido por el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones de la Cámara, dijo que presentaría la ley para erradicar el departamento de educación.
“Estoy de acuerdo con el presidente Trump en que el departamento de educación falló en su misión”, dijo Cassidy en un comunicadoEl “Dado que la categoría solo puede cerrarse a través de la aprobación del Congreso, apoyaré los objetivos del presidente presentando la ley para realizarla lo antes posible”.
Antes de firmar la orden, Trump indicó que podía presionar a los abogados para avanzar al tema, agregó que esperaba que los demócratas se unieran a las repúblicas para apoyar la eliminación del departamento.
Sin embargo, cualquier apoyo democrático parece imposible. Y en la última sesión del Congreso, Un cuarto de los republicanos de la Cámara votó en contra de un paso Eliminaría la agencia.
Trump dijo: “Espero que estén votando por ello”, porque puede terminarlos frente a ellos. “
Los planes de categoría de Trump han sido criticados bruscamente por los grupos de grupos demócratas y abogados que dicen que este paso, aunque la más simbólico, indica el retiro del gobierno federal de la responsabilidad de proteger y servir a los estudiantes más vulnerables.
“Seamos claros: millones de niños, especialmente las discapacitadas y la comunidad más débil que tienen los beneficios que merecen antes de la supervisión federal, dijo Kerry Rodriges, presidente de la Unión Nacional de Padres.
El representante demócrata de Virginia, Bobby Scott, quien es una clasificación del Comité de Educación y Papa de Trabajo de la Cámara de Representantes, pidió a sus colegas republicanos que se unan a él para oponerse al cambio de orden.
El Sr. Trump, dijo, “implementando la propia filosofía en educación que puede acortarse Sus propias palabras“Amo a los educadores débiles”, dijo Scott en un comunicado que el comentario del Sr. Trump fue mencionado en el 20 de 2016.
Trump se ha adelantado a cualquier presidente para retirar lo que la administración republicana ha sido la burocracia a largo plazo. La orden del Sr. Trump también mejora el argumento de que los puntajes constantes de las pruebas de estudiantes demuestran que el gasto federal no dio miles de millones de resultados.
“La estabilidad definitivamente ha fallado a los niños estadounidenses y ha trabajado un poco más que los bolsillos de la burocracia y el personal”, dijo Nicole Nellie, fundadora del presidente y padres de los padres, la fundadora de los padres.
Aunque es cierto que la puntuación de lectura de 13 años es la misma que la década de 1970 y las puntuaciones matemáticas son un poco mejores, porque es porque es porque Reciente disminución aguda Fue acelerado durante la epidemia de coronavirus.
Según la administración del Biden, el Departamento fue criticado bruscamente como la explicación de la explicación de la explicación de los estudiantes de préstamo y EZRA sobre temas específicos de los sindicatos de maestros y cuestiones específicas.
El American Enterprise Institute, Frederick M Hess, director de los Estudios de Política de Educación de Topla de Phink-Tank de derecha, cree que ha exagerado el impacto de la división derecha e izquierda, pero este orden funciona muy poco para abordar los problemas como la extralimitación y las cintas rojas que han estado en el movimiento.
“Debatiremos a todo este nacional nacional y no resolveremos problemas prácticos en el camino”, dijo. “Debido a que nos concentramos tanto en la conversación de 1,5 pies que no estamos cambiando, no estamos haciendo bien, cosas que en realidad están fortaleciendo la vida para los educadores y los padres”.
Por todas partes Contribuciones de informes.
