El juez de la Corte Suprema Samuel Alito enfrenta críticas luego de revelar que habló con el presidente electo Donald Trump el martes.
Su llamado se produjo un día antes de que los abogados de Trump hicieran un último intento para lograr que el tribunal más alto del país detuviera la sentencia en su caso de dinero para mantener su silencio.
El juez conservador dijo que habló por teléfono con el presidente electo el martes para recomendarle un trabajo a un exsecretario judicial.
“William Levi, uno de mis ex asistentes legales, me pidió que atendiera una llamada del presidente electo Trump sobre sus calificaciones para un puesto en el gobierno”, dijo Alito en un comunicado.
“Acepté discutir este asunto con el presidente electo Trump y él me llamó ayer por la tarde”, continuó Alito.
La declaración de Alito se publicó después de que ABC News informara por primera vez sobre la llamada.
“Tampoco discutimos otros asuntos que están pendientes o que puedan estar pendientes ante la Corte Suprema en el futuro, ni decisiones anteriores de la Corte Suprema que involucren al presidente electo”, dijo Alito.
El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, reveló que habló por teléfono con el presidente electo Trump el día antes de que los abogados de Trump pidieran al tribunal que suspendiera la sentencia en el caso del dinero secreto.
La sentencia en el juicio por dinero secreto de Trump está programada para el viernes 10 de enero, pero el presidente electo ha tratado de desestimar la demanda.
Trump, de 78 años, fue declarado culpable en mayo pasado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos de dinero para silenciar a Stormy Daniels sobre una supuesta aventura antes de las elecciones de 2016.
El equipo de Trump retrasó con éxito la sentencia hasta después de las elecciones de noviembre, pero el juez Juan Merchán negó sus esfuerzos para suspender la sentencia y la programó pocos días antes de su toma de posesión.
El martes, un tribunal de apelaciones también rechazó la solicitud del presidente electo de suspender el fallo, por lo que su equipo recurrió a la Corte Suprema.
El jueves, el tribunal más alto de Nueva York también rechazó la solicitud de Trump de suspender la sentencia.
Pero la llamada entre Alito y Trump se produce en un momento en que los jueces de la Corte Suprema han sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos años por acciones que los críticos han considerado poco éticas o al menos dadas la apariencia de incorrección.
Trump fue fotografiado con Alito en la Casa Blanca en julio de 2019. Alito afirmó que su llamada del martes fue sobre la recomendación de un ex empleado para un trabajo y que no discutieron ningún caso pendiente ante el tribunal.
Gabe Roth, director ejecutivo de Fix the Court, una organización no partidista que trabaja para hacer que el sistema judicial sea más abierto y responsable, criticó el llamado del martes.
“El presidente electo Trump, el juez Alito y Will Levi, quien fue abogado principal del Poder Judicial del Senado y alto asesor del Departamento de Justicia y es hijo de un juez federal y nieto de un fiscal general, deberían saberlo mejor”, escribió en un correo electrónico a DailyMail.com.
“Pero no les importa porque saben que nadie en el Congreso o el poder judicial los responsabilizará por violaciones éticas”. “En todo caso, este tipo de violación del protocolo es una insignia de honor en el círculo de Trump”, añadió Roth.
Argumentó que la llamada era “sólo una excusa” para que el presidente electo hablara con uno de los nueve jueces que decidirán el destino del caso del dinero secreto y considerará otros casos relacionados con Trump durante los próximos cuatro años.
“Por lo general, Trump y Alito son mejores para ocultar sus problemas éticos, al menos durante unos meses o, a veces, más”, dijo Roth. “Pero desde que el año pasado la Corte Suprema dio luz verde a la inmunidad presidencial casi absoluta y el Congreso se negó a aprobar reglas de ética aplicables para los jueces, no parece haber razón para siquiera intentarlo”.
El presidente electo Trump en un tribunal penal de Manhattan en abril. Fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, pero la sentencia se retrasó. Sus abogados pidieron el miércoles al Tribunal Supremo que suspenda el veredicto previsto para el viernes
No fue el único que encontró preocupante la conversación entre Trump y Alito.
“Hay que entender que Alito está en una competencia cuerpo a cuerpo con Clarence Thomas y Aileen Cannon en cuanto a quién es el jurista más corrupto y nefasto”, dijo Norman Ornstein, miembro emérito del American Enterprise Institute, de tendencia conservadora. en un comunicado Publicación de entrevista.
“Fue un movimiento audaz que puso a Alito a la cabeza”. “Por ahora”, añadió.
El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) calificó a Alito de “escandalosamente sin remordimientos” después de que se confirmó la llamada, según los informes.
“El juez Alito ha hecho de la incorrección la norma”, escribió Blumenthal sobre “Las supuestas normas éticas actuales de la Corte son un engaño inaplicable”.
Alito fue criticado el año pasado después de que se informara que una bandera estadounidense invertida ondeaba frente a su casa en enero de 2021.
Afirmó que su esposa izó la bandera en respuesta a una discusión con los vecinos, pero el momento generó alarma porque una bandera al revés era un símbolo de que los partidarios de Trump afirmaban falsamente fraude en las elecciones de 2020.
Los demócratas en el Congreso exigieron que se abstuviera de todos los casos relacionados con la interferencia electoral y el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, pero Alito rechazó esas demandas.
El juez Clarence Thomas también ha sido criticado en los últimos años por no informar sobre los viajes de lujo pagados por multimillonarios.
En noviembre de 2023, la Corte Suprema anunció que los jueces se adherirán a un nuevo código de conducta para abordar cuestiones éticas. Pero esa medida y la falta de medidas coercitivas han hecho poco para detener la marea de críticas en el tribunal más alto del país.
