El tesorero Jim Chamirs acusó a los partidos rivales de ser una promesa de política de salud casi ininterestada para convertir el sistema de atención médica de Australia en un esquema de estilo estadounidense.
La atención médica se ha convertido en un punto de conflicto clave en la campaña de re -selección del primer ministro Anthony Albaniz, la publicidad ha puesto al líder de la oposición como una gran amenaza para Medicare.
El Sr. Charour se hizo eco de los comentarios del primer ministro esta semana cuando acusó al Sr. Dton quiere que el sistema sea estadounidense a expensas de los australianos.
Dijo que “Peter Dotton quiere reducir Medicare por pagar un almuerzo financiado por un reactor nuclear y contribuyentes”, dijo News.com.u.u.
‘Como ministro de salud, Peter Dton se opuso a Medicare gratis, gastó $ 50 mil millones de hospitales e intentó terminar con la factura a granel. Quiere que Australia sea como Estados Unidos, donde se trata de su tarjeta de crédito, no en su tarjeta de Medicare “
Y es cierto que en el gobierno de Abbott, el Sr. Dotton supervisó un mal compromiso de introducir un glaseado y $ 7 co-dinero para inspeccionar al GP en el descuento de GP.
Sin embargo, la coalición bajo su liderazgo se ha negado repetidamente a gastar en fondos de Medicare u hospital, y muchos persuadieron para cuestionar la base de los mensajes de atención médica laboral.
La semana pasada, el portavoz de Anti -HEALTH, Ann Ruston, enfatizó que la alianza “nunca entraría en el sistema de atención médica al estilo de los Estados Unidos”.
El tesorero Jim Chamrs (ilustrado) ofrece una advertencia seria para el sistema de Medicare del Estado de Australia de Australia bajo el gobierno de la alianza bajo el gobierno de la alianza.
Los votantes caseros del Sr. Charos Pitter Doton están retratando para hablar con un paciente en una clínica de atención de emergencia en Murumba Downs
Le dijo al National Press Club: “Lo (Labor) te almacena en torno a estas elecciones y amenaza con promover”, dijo al National Press Club.
La alianza ha trabajado rápidamente para neutralizar casi todas las diferencias de puntos entre las promesas de salud de la parte principal de la parte principal.
El objetivo del título del laboratorio para lograr $ 8.5 mil millones en Medicare se corresponde con una inversión de $ 8.5 mil millones en Medicare por 20 años.
También promete un fondo de trabajo de medio billón de trabajo para la salud de las mujeres y también en la mayoría de los esquemas de beneficios farmacéuticos (PBS) para reducir el límite de $ 31.60 a $ 25.
A pesar de las similitudes entre los partidos principales en la atención médica, se ha informado a los votantes que los votantes prefieren Albaniz a este respecto.
En abril, la encuesta de la Estrategia de Revisión Financiera Financiera/Estrategia de Agua Australiana que los votantes prefirieron Albanes del 42 por ciento al 31 por ciento que el Sr. Doton.
Labor ha inspirado repetidamente su histórico reclamo de Tihasik como una parte que deletreará la fatalidad para el esquema mientras la alianza insinúa la alianza.
Sin embargo, desde que el gobierno laborista gana hace tres años, la tasa de facturación a granel GP ha disminuido del 5 por ciento al 77 por ciento.
Bajo el liderazgo del Sr. Doton, la coalición se negó repetidamente a gastar en fondos de Medicare o hospital
Cuando se le preguntó si la caída se compró a una tasa de facturación a granel, el Dr. McCreory dijo que había “más que jugar”.
“Estamos en el mismo bote que la madre y el padre en casa … todo está pasando y los descuentos de Medicare no van a su portada”, dijo.
‘Si no puede permitirse abrir su puerta, no puede proporcionar ningún servicio’ ‘
Una gran promesa de atención médica de la alianza aún no ha muerto que la promesa de establecer 50 nuevas clínicas de atención de emergencia en Australia.
La alianza mantendrá la red existente de clínicas de atención de emergencia, pero ha detenido menos de $ 650 millones en expansión de la red laboral.
Como la principal diferencia en las ofertas de HeathCare del partido, las clínicas son como evaluar.
Los funcionarios de salud cuestionaron sus objetivos ya que las clínicas se lanzaron por primera vez hace seis meses, con una revisión provisional del departamento de salud y atención para adultos, pagando cinco veces más que un médico de cabecera estándar.
Diseñado para aliviar el estrés en los departamentos de emergencias, las revisiones sugieren que una gran parte de sus pacientes visitó su médico de cabecera en lugar de hospital.
Las 50 nuevas clínicas de atención de emergencia de Antony Albaniz prometen establecer, el agente electoral del gobierno actual, llamado ‘arma secreta’, el Sr. Dton aún no ha hecho eco
El Dr. Kenneth McCorry Daily Mel, presidente del enlace de GP de Sydney South -West, dijo a Australia que se ha demostrado que las clínicas de atención de emergencia existentes son efectivas.
“Creo que las estadísticas de su propia revisión mostraron que casi la mitad de las personas (en los centros de atención de emergencia) podrían ir a sus médicos de cabecera si pudieran permitirse”.
También agregó que los centros están contribuyendo a la atención de tratamiento ‘fragmentada’ barata para presentar al centro de atención de emergencia que el médico de cabecera regular.
“Cuanto más fragmentada cuidado, más nos enfermamos, menos nos ponemos, menos seremos, menos nuestra vida y menor son nuestro nivel de vida”, dijo.
El presidente del Royal Australian College of General Practice Michael Wright escribió que el modelo de atención está “mejor y más eficiente distribuido a través de la práctica general existente”.
“Visite su clínica promedio de atención de emergencia, que no conoce el médico de cabecera que no sabe, son cinco veces más caros que consultar a su médico de cabecera habitual”.
El ministro de Salud, Mark Butler, dijo que una revisión final se publicará en 2026, y agregó que regresaron ‘sin duda’.
El Dr. McCiory dijo que el 90 por ciento de los objetivos de facturación a granel fueron ‘malas conversaciones’ por ambos líderes para 20.
