El presidente Trump depende de un maya en su ataque a las agencias de derecho, las universidades y otras instituciones estadounidenses. Maya es que las instituciones son impotentes para luchar y enfrentan una elección entre políticas y supervivencia.
Estas instituciones no tienen que ser capitalizadas por Trump. Tienen una forma real de superar su intimidación. Algunas agencias de derecho y otras han comenzado a pelear. Al hacerlo, han proporcionado el lanzamiento de un libro de jugadas para tratar de debilitar los principios básicos de la democracia estadounidense, con procesos adecuados, libertad de expresión y sistema constitucional de control y equilibrio.
Cualquiera que sea escéptico sobre este concepto y vea a Trump como el Todopoderoso, es bueno reconocer que las agencias de derecho ya han ganado la sentencia judicial que ha bloqueado la orden ejecutiva del Sr. Trump en su contra. Muchos analistas legales creen que el Tribunal Superior rechazará de manera similar las órdenes como inválidas. También vale la pena recordar muchas derrotas legales en el primer mandato de Trump. La Corte Suprema, incluida la Corte Suprema, rechazó sus esfuerzos para superar los resultados de las elecciones presidenciales de 2021; El censo le ha impedido agregar preguntas de ciudadanía; Y bloqueó su política de separación familiar en la frontera sur. Un movimiento político de base Ayudó a superar sus esfuerzos Los republicanos también controlaron tanto la Cámara como el Senado para cancelar la atención de Obama.
Sí, Trump ha adoptado una visión más extrema del poder ejecutivo en su segundo mandato. Ha ganado algunas políticas iniciales y ganará más. Sin embargo, se enfrenta a un verdadero obstáculo para su poder. De hecho, el camino máximo posible de la autocracia estadounidense depende de la capitalización voluntaria de una sociedad civil orgullosa, no solo un poderoso presidente. Depende del error invencible de cualquier presidente. Cualquiera que haya trabajado con el patio de la escuela debería reconocer este principio: la ilusión de la desaparición es a menudo el mayor activo.
Entendemos por qué los líderes de la gran organización están nerviosos. El presidente de los Estados Unidos necesita coraje para hacerse cargo del presidente. Este es un momento para el coraje.
Playbook comienza Dejó la capital de eso con un reconocimiento. Algunas agencias de derecho y corporaciones, así como la Universidad de Columbia, obviamente son una apuesta diferente. Sin embargo, los ejemplos de agencias de derecho muestran los problemas de capitalización.
Trump ha firmado una orden ejecutiva para castigar a varias compañías que no han cometido ningún error. Solo han designado abogados que representaron a los demócratas, defendieron razones liberales o participaron en la investigación del Sr. Trump. Las órdenes carecen de una lógica legal significativa y aún tienen un castigo severo. Intentan ingresar a los edificios federales de las agencias y evitar reunirse con funcionarios federales, disposiciones que impiden que las empresas representen a muchos clientes.
Una empresa que estaba sujeta a una orden ejecutiva fue por razones amigables con las malas trompas por $ 40 millones pro bono, con un descuento para rendirse y prometido con $ 40 millones para el trabajo de Bono. Tres compañías más: Milbank; Scoaden, Arps; Y Wilki Far y Galgam, acordaron activamente lidiar con la Casa Blanca y les dio sus propios descuentos.
Un hecho importante sobre estos acuerdos es que no tienen un compromiso obligatorio de la Casa Blanca. Trump puede amenazar a las empresas cada vez que elija más descuentos y reclamos. Estas compañías están en el receptor virtual del Sr. Trump. Colombia también cedió al Sr. Trump después de amenazar su fondo federal. Cuando la universidad acordó su reclamo, ni siquiera ganó el fondo; Acaba de ganar permiso para comenzar a negociar con la administración.
El impacto en las fieles agencias de derecho de Trump debería ser genial, especialmente para sus clientes. Las empresas acaban de indicar el deseo de dejar a sus clientes que han sido rechazados con el gobierno federal. No parece la calidad que deseas en un abogado. “Una vez que das una concesión, es difícil hacerlo nuevamente”, mientras discutes el ataque a la educación superior, dijo el presidente de la Universidad de Princeton y el erudito legal Christopher Isgruber por la capacitación.
Segundo artículo Hay una insistencia en el proceso adecuado de Playbow. El sistema legal estadounidense tiene una manera de abordar las acusaciones de Trump contra esta organización. Si las agencias de derecho se comportan de manera inapropiada, el tribunal puede castigarlos. Si una universidad viola los derechos civiles de los estudiantes, por ejemplo, tolera la oposición, el poder judicial puede presentar un cargo. Estos procesos permiten a cada parte presentar evidencia. Establecen reglas de tierras que evitan el abuso de poder y otras compañías pueden seguir.
El Sr. Trump puede ganar algunos casos que siguen el proceso adecuado y está bien. Hay algunas universidades Autorizado Sus estudiantes judíos serán menús. Sin embargo, el remedio apropiado no es una cancelación voluntaria del fondo de investigación, el cáncer, la enfermedad cardíaca, las enfermedades infantiles y la curación lenta más potencial. Colombia pudo adoptar la estrategia incorrecta en ambos lados. Sus problemas fueron muy lentos para resolver y luego postrado al Sr. Trump. Ambas universidades deben obtener sus hogares correctamente y deben estar listos para demandar a la administración.
Las órdenes ejecutivas del Sr. Trump, Jenner y Block, Parkins Quoy y Wilmarhel, proporcionan un modelo de tres organizaciones legales solicitadas para bloquear. Todavía ganaron en la corte. Es importante destacar que han ganado el apoyo de muchos conservadores. Como nuestros asociados en el consejo editorial de Wall Street Journal EscribióPromocionando contra las agencias legales de Trump “rompen la base de la justicia estadounidense”.
Paul Clement, quizás la Corte Suprema más exitosa, representó a Wilmarhel y escribió un resumen de un rayo para ello. “Por lo tanto, este es un principio básico de nuestro sistema legal que” solo uno no debe ser castigado por el caso, para proteger o adaptarse a la demanda “, El Sr. Clemant escribióCita el fallo de la Corte Suprema de 1974. Describió la orden del Sr. Trump como “un ataque sin precedentes a esa política de base”. George W. Bush nombró al juez Richard Leone otorgó la solicitud del Sr. Climent de orden de control temporal.
Este patrón debe tener confianza en las agencias de derecho de que continuarán ganando mientras luchen. La Corte Suprema apoya una amplia definición de fuerzas conservadoras y de ejecución profundas en muchos temas. Sin embargo, ha negado a Trump antes y a los legalistas conservadores que han compartido las perspectivas judiciales de la corte es horrorizado En su ataque en el sistema legal.
Cualquier organización que esté cerca de Trump está lista para aceptar cualquier organización. Las universidades pueden tener que gastar más dinero durante la recesión económica. Los socios de la granja de la ley pueden perder algunos ingresos. Sin embargo, pueden llevarlo; Paul, Weis Partners hizo un promedio de $ .6..6 millones en 2021. Un error que las agencias de derecho obedientes crearon fue imaginar que Trump tenía alguna posibilidad de criarlos después de que se apuntaron. Tiene el gasto de la lucha y el costo de la rendición. Mientras tanto, algunos de los mejores estudiantes de la facultad de derecho dicen que ya no entrevistarán a compañías como Scoadden. Un estudiante de la Universidad de Georgitown, “No queremos dejar nuestros valores morales” DEl
Finalmente, el libro de jugadas Se ha llamado a la solidaridad, especialmente para las agencias que el Sr. Trump (todavía) no ha notado. La respuesta inicial a su orden ejecutiva de muchas otras organizaciones de derecho fue lo opuesto a la solidaridad. Se informó que intentaron robar clientes y nombrar abogados de las organizaciones de amenazas. La mayoría de las grandes empresas se negaron a firmar una firma breve legal en defensa de su industria. Su humildad es en última instancia autodidacta. La promoción de las agencias de derecho será derrotada o expandida.
Estamos encantados de ver lo que otras compañías han dicho. Más buenas, algunas de las compañías, Williams y Konley, Coolie y Clement y Murphy, representan la lucha contra tres órdenes ejecutivas. Los ejecutivos corporativos claramente pueden incluso marcar la diferencia en persona que no dejarán ninguna organización de la ley que Trump haya atacado. El mundo de los negocios está en riesgo. Existe una parte externa de las actividades financieras y corporativas en los Estados Unidos porque los inversores tienen confianza en que el estado de derecho prevalece aquí. Si el poder político firma el acuerdo en lugar del acuerdo y excede el estado de derecho, el negocio estadounidense se verá perjudicado.
Es difícil mantener a favor del abuso de poder. También puede ser inspirador. Las personas que a menudo miran hacia atrás con orgullo en sus actividades y se celebran por igual por ello después de la crisis. Sin embargo, la crisis generalmente no termina. Necesitan coraje y verbos para resolverlos.
