Este es el contexto de los esfuerzos de la administración Trump, el tribunal actualmente está desafiando en el tribunal a reducir el fondo de investigación de los Institutos Nacionales de Salud. Los detalles parecen ser técnicos y muy molestos: la nueva política limitará el precio del 15 por ciento de la subvención para gastos generales de escuelas, las universidades a menudo son en lugar de 50 a 70 por ciento. Pero si es efectivo, la pérdida será excelente. H. Como Holden Thorp, el Editor Escrito por la ciencia, por cada dólar gastado en investigación académica, equipos de laboratorio, trabajadores de asistencia y sistemas para la gestión de la donación. En este punto, el gobierno financió una gran parte de este gasto indirecto, las universidades han recogido el resto. Si el gobierno reduce su contribución en un 5 por ciento, las universidades pueden aumentar la matrícula y eliminar los departamentos, no será suficiente. Proyectos de investigación importantes que incluyen investigación Sanar Para enfermedades devastadoras, es necesario criar completamente o chorros.
Estos recortes pueden afectar a algunos estados votantes de Trump, especialmente estrictamente. Alabama, Carolina del Norte y otras universidades se encuentran entre los empleadores más grandes, por lo que algunos senadores republicanos son al menos jengibre Objeción En las nuevas reglas de recompensa. Sin embargo, el espectro completo de la administración contra la academia niega los intereses racionales, pero esta es la única razón. La Segunda Guerra Mundial de la Universidad de Investigación abierta del gobierno ha fomentado la dominación científica y técnica estadounidense, pero nuestra continua pre-fama no ha sido asegurada de ninguna manera.
China, sobre todo, continúa invirtiendo en la opinión de él UniversidadEl “Parte de nuestra caída como cultura y economía como presidente de la Universidad de Weslian, Michael Roth dijo:” La parte de nuestro declive será nuestros platos en la educación superior. “Tal vez solo invertiremos en la lucha libre mundial, pero no creo que otros países y otras culturas no invertirán en sus ciudadanos de tal manera que se puedan crear nuevos modos, nuevos métodos de lucha, nuevos métodos para crear agencias. “Los beneficios de Estados Unidos en este estado parecen una locura antorcha.
Sin embargo, hoy en día hay mucha locura en el aire. En diciembre, Max Eden del American Enterprise Institute ha publicado un Artículo Linda McMahon puede dar “Cartel universitario” al “cartel universitario”, merecen el cuerpo del ex director ejecutivo de World Wrestling Entertainment. Uno de los primeros elementos en la lista de Eden fue el equipo de Trump en regresar al 15 por ciento de los costos de investigación indirecta tal como lo estaban tratando de hacer. A partir de ahí, Eden sugirió que McMahon era “solo para destruir la Universidad de Columbia”, entre otras cosas, una de las mejores escuelas de medicina de los Estados Unidos para ser una advertencia en otras escuelas sobre el precio de tolerante protestas antiislámicas.
