Durante muchas lunas sobre el Potomac, el protocolo para las tomas de posesión fue tan firme y digno como las palabras de los presidentes grabadas en sus monumentos.
Los líderes dejarían de lado sus rencores y se reunirían para celebrar la democracia. Este día marca la convicción más profunda del experimento estadounidense: que el poder debe pasar pacíficamente de un comandante en jefe al siguiente.
Pero ¿qué pasaría si vinieras a honrar a un hombre que intentó derrocar al gobierno y robarse unas elecciones? ¿Un hombre que incitó a sus seguidores a saquear el Capitolio y luego abandonó la ciudad, un mal perdedor con un vil sentido del humor que se perdió la toma de posesión de su sucesor?
¿Se merece los privilegios habituales? ¿Deberían todos honrarlo en su momento en el centro de las tradiciones sagradas que profanó?
¿Michelle Obama y Nancy Pelosi son groseras y antipatrióticas al estafar a Donald Trump en su día triunfal? ¿O están justificados dadas sus palabras incendiarias, su misoginia y racismo y su empañamiento de esta tradición en el corazón de Estados Unidos?
El clima no será el único frío intenso en la ciudad. Aparte de la frialdad de Michelle y Nancy, Barack Obama y los Clinton se saltan la cena inaugural.
Trump regresa como un coloso. Tomó el control de Washington (demócratas y republicanos), se asoció con Elon Musk y puso un cartel dorado de “Trump” en Silicon Valley. Los Señores de la Nube ayudaron a financiar la coronación y peregrinaron hasta aquí para inclinarse ante su nuevo señor supremo. (Eso incluye al CEO de TikTok, quien seguramente espera que el patrocinio de su compañía de una fiesta de inauguración y su adulación en línea sobre los 60 mil millones de visitas de TikTok de Trump impulsen al nuevo presidente a salvar la plataforma de redes sociales).
Pero no todos esperan con ansias lo que les espera.
Será difícil olvidar el día de la infamia de Trump, el 6 de enero, cuando prestó juramento en el Capitolio, que fue arrasado por alborotadores rebautizados por Trump y sus seguidores como “rehenes”, “patriotas” y “turistas”. sangre y heces” y “abuelas”.
El frío invernal suele formar parte de la tradición de apertura. William Henry Harrison desarrolló neumonía y murió un mes después de su discurso de 8.445 palabras en marzo de 1841. John F. Kennedy pronunció su discurso sin abrigo y con un viento helado de 7 grados. Ronald Reagan salió del frío para su segunda toma de posesión. Trump anunció el viernes que la “explosión ártica” provocaría que la fiesta se dirigiera a la Rotonda del Capitolio. Pero dada la obsesión de Trump por el tamaño de la multitud, muchos se preguntaron si simplemente estaba temblando ante la idea de que el clima mantendría alejados a los espectadores.
Una cuenta X que pertenece a un popular bar de DC, Dan’s Cafe, seco al corriente sobre mudarse a la Rotonda: “Qué bueno que sus seguidores ya saben cómo entrar”.
La última toma de posesión de Trump se vio empañada por su decepción con la audiencia; Al día siguiente, llamó al director del Servicio de Parques Nacionales y lo instó a tomar más fotografías de la multitud en el centro comercial después de que la agencia compartiera fotos que mostraban que Obama tenía una multitud mucho más grande en su toma de posesión que Trump. El presidente también envió a su portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, a despotricar falsamente acerca de que la multitud de Trump era la más grande que jamás haya asistido a una toma de posesión.
Esto marcó la pauta para el primer mandato del rey de la silla alta: la realidad debe pasar a un segundo plano frente a la caricia del ego, o de lo contrario.
El ambiente en Washington es muy diferente esta vez. En lugar de una resistencia vocal y una Marcha de las Mujeres que atrajo a casi 500.000 personas aquí y a unos cinco millones de personas en todo el mundo (una multitud internacional de sombreros rosas), tenemos republicanos que se han vuelto aún más parecidos a ovejas y demócratas que todavía parecen desanimados y confundidos. sin argumentos convincentes, ideas o sugerencias que los saquen del desierto.
Y eso se debe a que Trump está rodeado no de asesores, generales y una hija que intenta (y no logra) controlarlo, sino de fervientes leales que lo ayudarán a emitir órdenes ejecutivas de la misma manera que tiró toallas de papel en Puerto Rico sin preocuparse por quién podría ser golpeado.
Cuando intentó sacar a Joe Biden de la carrera el verano pasado, Pelosi dijo que había sido un presidente tan consistente que pertenecía al Monte Rushmore. Y Biden ha pronunciado varios discursos esta semana para reforzar sus logros.
Pero será solo una nota a pie de página en la vertiginosa saga de cómo Trump volvió a ganar la Casa Blanca a pesar de una avalancha de juicios políticos, demandas, insultos y mentiras, y un intento de golpe de estado que puso en peligro a su vicepresidente, a los legisladores y a la policía.
El resentimiento de Biden consumió su juicio sobre lo que era bueno para él, para su partido y para el país. Su narcisismo superó a su patriotismo.
Un nuevo artículo del Times titulado “Cómo el círculo íntimo de Biden protegió a un presidente vacilante” revela que Biden estaba atrapado en el mismo tipo de burbuja de locura que Trump. Los asistentes de Biden imitaron a los aduladores egoístas de Trump, reuniendo comentarios positivos de sus aliados para presumir al jefe y protegerlo de historias negativas.
Muchos notaron que Biden estaba en la niebla, o “dans les vapes”, como lo llamó un asesor del presidente francés Emmanuel Macron. Pero las críticas a la narrativa panglossiana sobre la resistencia y la aptitud mental del presidente fueron recibidas con hostilidad. Jill Biden y sus asesores han tejido una red de engaños similar a la de Trump en torno a la Casa Blanca.
Incluso el propio Biden admite ahora que no está seguro de haber podido sobrevivir los próximos cuatro años. “¿Quién sabe lo que seré cuando tenga 86 años?”, dijo recientemente. dijo Página de Susan de USA Today.
Pero se mantuvo con su ficción de que estaba vivo y bien el tiempo suficiente para garantizar que los demócratas no tuvieran tiempo de decidirse por una fórmula que tuviera una posibilidad real de detener a Trump.
Mientras Biden, inmerso en la tradición de Washington, sigue obedientemente el guión el lunes, debería reflexionar sobre cuál será realmente su legado: la resurrección de Trump.