La constitución es clara sobre mucho. Hay tres ramas del gobierno. Los presidentes solo pueden ser elegidos en dos términos. Y el Congreso, no la rama ejecutiva, tiene el poder del bolso, lo que significa el poder de controlar el costo del federal. Está allí, en el primer párrafo, Sección 9, el artículo 7 es claro como el día del Artículo 7: “No se tomará dinero del Tesoro, sino como resultado de la asignación dada por la ley”.
Esta es una política de roca madre en nuestro gobierno, que está tratando de arruinar al presidente Trump y sus no verificando amigos multimillonario. Están tratando de hacer esto a través de diversas oportunidades, incluido el uso de plataformas de redes sociales para presentar a los oficiales electos a sus demandas, para proporcionar fondos, que no es menos que robo de estadounidenses comprometidos con el dólar comprometido por los estadounidenses y las habilidades del gobierno a Empoderar al llamado Departamento.
Todas estas técnicas alrededor del Congreso son simples en general: son antidemocráticos. No entregaré a las autoridades del Congreso y al comité asignado, donde trabajo como miembro de clasificación, a la marea del cronismo y la toma de decisiones ilegales, que amenaza con revelar nuestro gobierno constitucional.
Las señales de advertencia eran claras al final del 118º Congreso a fines del año pasado. Vi que lo que debería haber sido un proyecto de ley controvertido para evitar el cierre oficial, que incluía financiamiento para el alivio de desastres y varias prioridades bilaterales, desapareció y se acercó a la derrota cuando un multimillonario electo decidió interferir con el proceso legislativo, legislativo y los republicanos que se oponen al liderazgo prioridades.
Los demócratas y los republicanos en la Cámara y el Senado: los comités asignados han discutido los fondos de este proyecto de ley. En este comité, gestionamos el poder del Congreso al proporcionar recursos financieros a los programas y agencias que sirven al pueblo estadounidense.
No siempre va sin problemas. Aprobé los proyectos de ley de asignación anuales durante mucho tiempo y aconsejé al gobierno que financiara al gobierno de manera regular, que es un deber que a menudo está bloqueado por el desempleo republicano o exige gastar gastos no elegibles. Al final del día, nuestro trabajo es financiar los servicios básicos de los que dependen los estadounidenses. Esta es una obligación grave, y necesita trabajar juntos.
Y lo hicimos. El proceso de gestión, que requiere y acepta, ha creado un paquete bilateral que mantendrá el gobierno abierto. Nuestro acuerdo incluyó fondos de $ 500 millones para el cuidado infantil, que proporcionó $ 250 millones para reparar las instalaciones afectadas por desastre, y el Fondo Anual de Investigación del Cáncer incluyó la aprobación de $ 12.6 millones.
Debo tener en cuenta que el proyecto de ley original también incluye requisitos de revisión que garantizan que los oponentes extranjeros como el Partido Comunista Chino no sean secuestrados por la tecnología y las habilidades estadounidenses. El Sr. Mask Tesla tiene la fábrica de vehículos más grande de China, y cuando quiere expandir su negocio allí, ha celebrado múltiples reuniones con los líderes chinos. ¿Coincidente? Sospecho que.
Estas prioridades bilaterales habrían ido al piso irresistibles. Sin embargo, el Sr. Kasturi había sucedido ese día, decidió que negó y publicó más de 5 veces a sus seguidores al respecto, pidiendo a los republicanos que maten el proyecto de ley.
Los republicanos se quedan atrás para hacer feliz a su Bancale, aprobando una versión del proyecto de ley que reduce las prioridades bilaterales, incluida una revisión de la inversión extranjera. Durante el último ciclo electoral, Mask, quien contribuyó con más de $ 20 millones a la promoción de Trump y otros candidatos republicanos, está claramente recibiendo el valor de su dinero.
Cuando no puede lograr un gasto unilateral por temor a los republicanos del Congreso con sus aliados multimillonario, Trump también quiere utilizar un proceso conocido como un proceso para robar fondos para que las familias y empresarios estadounidenses ayuden. Hemos visto tocar este esquema durante las últimas dos semanas.
Permítanme dejar en claro que la Constitución no le da al Presidente una fuerza unilateral para proporcionar fondos asignados por el Congreso en cualquier lugar. Este poder nacional no es solo un desafío directo de la ley de control estimada de 1971, sino que continuará contra los juicios de la Corte Suprema, el poder judicial y la Oficina de Responsabilidad del Gobierno. La Constitución solo le da al Congreso el poder de Pers.
Sin embargo, Trump eligió a Rush Bhut, un extremista que consideró que un rey era un rey, liderar y liderar el presupuesto, la compañía que organiza la implementación del Fondo Federal como el Congreso.
El Proyecto del Sr. Bhut es un escritor de la Declaración de 2025, y tiene un plan original para romper la inversión del Congreso en la salud, protección y prosperidad de nuestra familia, como escribió en el Proyecto 2025 “,” “”, “Bruso ejecutivo. “
Hay planes para abusar de las leyes de gastos por parte de la operación del Sr. Fingiendo que el Presidente no verificó el poder unilateral para suministrar fondos. Dejó en claro cuándo se negó a prometer la ley que apoyara la ley en su audiencia de confirmación del Senado.
El juez Antonin Scalia Clinton contra la ciudad de Nueva York es el cargo de presidente en el puesto de presidente. “El juez Scalia mencionó que el tribunal en el tren de Nueva York contra la ciudad demostró que Nixon equivocó. Un intento ficticio de darle al presidente un poder del rey, y esto sería una catástrofe para nuestra república.
Mientras tanto, el Departamento de Eficiencia del Gobierno es obviamente un intento de insertar sus preferencias políticas en el proceso de llevar a cabo sus preferencias políticas por parte de los donantes ricos como Mask Mask. Está tratando de disfrazar esta cruzada egoísta como una comisión de ribón azul, pero no tiene autoridad legal y notó que en lugar de la alternativa a la voluntad de los ricos para la voluntad de la gente. Es igual al curso para el republicano y su agenda del Proyecto 2025, que trata de aliviar la constitución en cada giro y darle al presidente autoridad unilateral.
Incluso en el caos del presidente de Trump, la constitución debe ser una base. Los líderes de ambas partes han confirmado lo que cada colegiala aprende: el Congreso posee el poder del bolso y las facturas de recaudación de ingresos deben comenzar en la Cámara. La rama ejecutiva no está facultada para decidir estos temas y los tribunales deben apoyar el texto simple de nuestro documento fundador.
La representante Rosa DeLuro representa el tercer distrito de Connecticut y el principal demócrata del comité de solicitud de la Cámara.
Tiempos comprometidos a publicar Carta Al editor. Queremos escuchar lo que piensa sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Hay algo aquí ConsejosEl Y aquí nuestro correo electrónico: Letras@nytimes.comEl
Sigue la sección de Opinición del New York Times Facebook, Instagram, Garrapata, Whatsapp, incógnita Y HiloEl
