Nadie plantea preocupaciones sobre la discusión de temas clasificados en aplicaciones comerciales de que este tema sugiere fuertemente que este comportamiento nacional puede ser una práctica general en esta administración, p. Reciente Informes Indica. Esto es especialmente grave, cuántos participantes tienen la responsabilidad directa de proteger la información clasificada durante su carrera. El secretario de Secretario Marco Rubio fue el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado. El director de la CIA, John Retcliffe, fue el director nacional de inteligencia. Tulsi Gabbard, quien es el actual jefe de inteligencia nacional, el Sr. Waltz y el Sr. Hegsth, un ex oficial militar. Todos saben mejor.
Después de ser atrapados, protegen el uso de señales para este propósito nacional. El fiscal general Palm Bondy le dijo a Fox News que la señal era “formas muy seguras de comunicarse”, y agregó: “No creo que los oponentes extranjeros hayan podido piratear la señal hasta donde yo sé”. El Sr. Retcliffe calificó la señal “un canal adecuado para la comunicación de la información confidencial”. Esta declaración nacional indica que el Partido Trump puede mantener nuestra privacidad en un plato de plata a Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Durante décadas, la administración ha seguido el proceso bien establecido para las decisiones de seguridad nacional. Tome un ejemplo de realizar una huelga contra un oponente extranjero. Este problema nacional debe ser el tema de múltiples reuniones con los agentes y luego los miembros del gabinete operados por las salas de situación de la Casa Blanca. Todos los jugadores relevantes, incluido el Presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjunto y el Comandante de Caza Regional, deberían participar en cualquiera de los cuales se incluyeron en el chat de señal. Cada director tiene acceso 24/7 a los contactos protegidos de cada principal si no pueden unirse personalmente.
Estas reuniones se organizarán con una agenda de antemano, un documento alternativo detallado, un concepto militar de gestión, una estrategia diplomática y un plan de comunicación. Los principios en las discusiones, los riesgos y los beneficios de la acción militar propuesta, así como los efectos diplomáticos, económicos y de seguridad regionales y globales deben considerarse. Los directores deben asegurarse de que se hayan tomado acciones potenciales de venganza para proteger a los trabajadores estadounidenses y a nuestros socios en el Medio Oriente. Los directores deben considerarse de antemano para que los directores recomenden al presidente, en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional presidida por el Presidente en la Sala de Situación de la Casa Blanca. Si el vicepresidente quiere abrir este tema, como el Sr. Vans, una reunión debería haber sido reconstruida personalmente para la discusión más segura del Asesor de Protección Nacional. Todas estas reuniones nacionales se han inscrito en un resumen escrito para la agencia y el NSC, que se ha almacenado de acuerdo con la ley, como un registro presidencial.
Si el Presidente toma una decisión de llevar a cabo una operación militar, durante la operación, la Introducción y el Impacto del Departamento de Defensa deben ser informados por la Casa Blanca y otras agencias en un entorno altamente seguro. Recuerda las famosas fotos El equipo de seguridad nacional del presidente Obama fue presionado en una pequeña habitación donde recibieron una actualización en tiempo real durante la operación de Osama bin Laden. Por lo tanto, aquellos que necesitan saber son notificados, y nuestros oponentes no lo son.
