Un hombre coreano de alto rango llamado Sr. Lee, vestido con una chaqueta y holgura, dibuja los brazos de su silla y se inclina hacia su esposa. “Querido, este soy yo”, dice. “Ha pasado mucho tiempo”.
“Nunca esperaba que me pasara a mí”, respondió ella con lágrimas. “Estoy tan feliz en este momento”.
El Sr. Lee está muerto. Su viuda está hablando sobre una duplicidad impulsada por la IA en una pared.
“Por favor, nunca olvides que siempre estoy contigo”, dice Proyección. “Manténgase saludable hasta que nos volvamos a encontrar”.
Esta conversación es Ray; La memoria fue retratada como parte de la propaganda promocional, una herramienta de inteligencia artificial construida por la nueva empresa coreana Dipbrien, que proporcionó el estudio de grado profesional y la grabación de pantalla verde (así como los métodos de autograbación) para crear la vida útil de los muertos.
Esto es parte del creciente mercado de los productos de IA que promete a los usuarios una experiencia que hace que lo imposible sean cerca de lo imposible: contactar a la persona muerta e incluso “reunión”. Después de eso, algunas presentaciones hechas por IA e historias, que también enmarcan como valor histórico de Tihassic, pueden programarse con la memoria y la voz de la persona que pueden crear holograma o bote de chat realista con el que los miembros de la familia u otros pueden conversar.
El deseo de cerrar la vida y la muerte es inherentemente humano. Para el milenio, la religión y el misterio han ofrecido el camino para ello: las líneas de lógica a favor de la fe en la vida eterna son borrosos.
Sin embargo, la tecnología tiene su propia, relativamente reciente, tratando de conectar a los vivos y los muertos.
Hace un siglo, Tomas Edison declaró que estaba tratando de descubrir un “aparato” de que “este mundo permitirá que la persona deje este mundo para comunicarse con nosotros”El“Telegraph, la luz de luz vijocente y las películas son conocidas por su contribución, Edison Fijado Revista americana que este dispositivo no funcionará no por “formas disfrazadas” o “extrañas” sino por “método científico”.
A medida que la ciencia y la tecnología se han desarrollado, intentan superar la muerte. Cuando se ha demostrado que los esfuerzos de espiritualidad y camuflaje se comunican con los muertos a principios del siglo XX y principios del siglo XX, ahora estamos entrando en una nueva era de la espiritualidad tecnológica a través del descubrimiento de estos avatares II a través del “teléfono espiritual” de Edison.
Las máquinas ya media la mayoría de nuestras vidas y nos instruyen muchas decisiones. Los algoritmos sirven nuestras noticias y música. Los anuncios objetivo predicen nuestro deseo. Aplicaciones de seguimiento del sueño y relojes inteligentes Gammify nuestro bienestar físico. Hasta hace poco, el duelo y la muerte permanecen en algunos aspectos de la vida moderna que no son totalmente aceptados por el tambor social constante de optimización, habilidad y productividad.
A medida que la llamada industria de la tecnología de la muerte está cerrada y la IA se vuelve más omnipresente, pero durante mucho tiempo el duelo no puede existir más allá del duelo.
La IA utilizada para el pozo mental ya es relativamente convencional. Vienen en forma de chatbots o “compañeros” de salud mental, como algunas personas usan para crear avatar en el que dependen del apoyo mental. Esta última ola de tecnología, por supuesto, tiene duelo y daños a su cruz.
Muchos de los avatares de IA y los productos de chatbot han adoptado el lenguaje de optimización, que aconseja a las personas que “reducen el duelo” o que dañen a las personas al brindar una oportunidad para las conversaciones y el cierre postmortem. Dichas afirmaciones son defectuosas, pero en el concepto principal de que el duelo va a la etapa lineal o aislada a través de la cual se puede asegurar y progresar claramente.
Aparecen claramente en el rayo; El sitio web de la memoria ha demostrado a Confucio como una cita: “¿Qué más puede hacer su dolor si no llora por una pérdida significativa?” Esto significa que uno puede llorar adecuadamente trayendo de vuelta a un ser querido muerto solo a través de su tecnología.
Los posibles riesgos de equipos de IA para el duelo son significativos, al menos no porque las empresas productoras estén impulsados por las ganancias, los deseos y la confusión que pueden no ser saludables para sus usuarios se alienta a explotar. Un reciente Estudiar Por ejemplo, de la Universidad de Cambridge, la “industria del más allá digital” evaluó la ética y publicó que estas empresas pronto se dieron cuenta de que sus seres queridos muertos deberían continuar interactuando con “encarnaciones, especialmente después de que ganen la capacidad de conversión, y deberían pagar más dinero pagando sus tarifas de conversación. También pueden tener el consejo de patrocinar un bote muerto, como pedir la comida favorita de un ser querido muerto a través de un servicio de entrega específico.
Una posible situación distópica en Cambridge era una posible situación distópica que falló (o rechazaba) sus “Deadbots”, que sobrevivieron a las personas podían aceptar “notificaciones, recordatorios y actualizaciones irrazonables” y puede despertar estos sentimientos de que fueron “tallos por los muertos”.
Esta mezcla de realidad, imaginación e iniciativa es una causa para el duelo.
Si el sentido victoriano proporciona una ilusión temporal de otras conversaciones mundiales, la vida posterior a la IA hoy proporciona algo más notorio: una discusión interactiva e interactiva con los muertos, que evita o retrasa el cálculo real con pérdida.
En un contexto específico, los chatbots y los avatares pueden ser herramientas útiles para el procesamiento de la muerte, especialmente si su diario se considera como un lugar de reflexión. Sin embargo, en nuestra cultura basada en habilidades que fomenta los aspectos desagradables, dolorosos y feos de nuestras vidas, solo porque creemos que podemos, el uso saludable de estas herramientas solo es posible si comprende la comprensión de que las botellas o hologramas no son fundamentalmente real. La autenticidad anormal de muchos de este avatar lo complica y crea aún más potencial que su resultado final no ayude a las personas a llorar, pero les permitirá evitarlo.
Cuanto más usemos para evitar estas herramientas, más probabilidades tendrán de dañar: desconectarnos de nuestro propio dolor y desconectarnos del duelo comunitario que deberíamos probar en nuestra sociedad. Y si alguna vez venimos a ver el uso de estas herramientas Necesario Parte del duelo, debemos mantenerlo simplemente, Hogsd.
No estará claro de inmediato cuán populares serán estos equipos de IA para el duelo, pero el número perfecto de competir para crearlos y comercializarlos, gobernados por los Estados Unidos, China y la industria surcoreana, está justificado asumir que el intercambio se convertirá en una parte importante de nuestro futuro.
¿Qué significa en lugar de detener y abrazar los sentimientos más controvertidos en torno al daño? ¿Qué significa considerar, aunque las habilidades y la optimización pueden ser efectivas en el mercado, no tienen espacio en el tema del corazón?
A medida que entramos en una nueva era de techno-espiritualidad, la pregunta no es cuando la cultura de optimización se produce por dolor, sino inevitablemente cómo elegimos saltar con ella cuando lo hace.
Desde el teléfono espiritual hasta Deadbot, allí y siempre intente conectarse técnicamente con la persona muerta. Lo más preocupante es que para nosotros hoy las posibilidades de IA presente la punta de un enorme iceberg. El futuro cercano proporcionará formas más realistas y seductoras de ignorar o crear plenamente nuestra propia realidad, y nos alienará más en nuestro dolor.
Como persona, es posible que no podamos controlar el progreso de la tecnología. Lo que podemos controlar es cómo lo enfrentamos, lo cual es desagradable y doloroso, aceptando esos sentimientos, incluso especialmente en sus tiempos más difíciles.
