A lo largo de las décadas, otras partes del mundo, especialmente China y Europa, han producido mucho más que la cantidad que han consumido, vendiendo productos en los Estados Unidos a cambio de un nivel creciente de dólares estadounidenses. Esto puede suceder porque Estados Unidos consume mucho más que su producción, aumenta la diferencia en la forma de déficit comercial interminable y financiar esas deficiencias con deuda, que está feliz de comprar inversores chinos y europeos.
El presidente Trump se niega a aceptar esta situación. ¿Qué tiene su administración acelera el cambio? Mis colegas y yo decimos markantilismo moderno en Bridgewater Associates en The Investment Farm: El déficit comercial es una amenaza para los recursos y la energía nacionales.
Trump y muchos de sus partidarios creen que el déficit comercial continuo ha hecho que Estados Unidos dependa peligrosamente de otras economías, en riesgo de protección nacional y dañe el trabajo estable de clase media. Esta es la razón principal por la que está imponiendo aranceles y adoptando otros principios en el título hoy.
Aunque las políticas de comerciantes modernos han sido tratados de tratar con todos los competidores estadounidenses, se han convertido en una seria amenaza para el motor económico de Europa. Si Estados Unidos no está dispuesto a continuar con el mayor déficit comercial, significa que el “pastel” para todos los demás está disponible para producir más que tragarlos.
Sin embargo, este desafío eventualmente puede llevar a la región a un cambio urgente y un renacimiento económico. Después de los recientes movimientos y comentarios de Trump, Europa de repente se dio cuenta de que ya no podía confiar en los Estados Unidos para protegerlo; La región debe ser reconocida que no puede confiar en los Estados Unidos para la estabilidad económica.
Este conflicto comercial en los Estados Unidos tiene la mano superior porque actualmente tiene un gran déficit comercial. Tiene más importaciones para las tarifas que las exportaciones, y las empresas estadounidenses pueden lograr más para responder aumentando la inversión nacional y devolviendo las cadenas de suministros al país.
Esto es lo contrario de su posición durante la Guerra Trade de la Era de la Gran Depresión, que comenzó con la Ley de Tarifas Smut-Hawali de 9. Estados Unidos estaba ejecutando excedentes comerciales en ese momento, por lo que era aún más riesgoso para los aranceles y los sistemas de seguridad.
Con el aumento de los aranceles, cada país que ejecuta excedente con Estados Unidos encontrará sus productos más difíciles de vender en los Estados Unidos, pero las personas en Europa serán las más afectadas, porque sus artes más importantes son exactamente donde China ha aprovechado la mayor ventaja.
China ha estado celebrando comerciantes modernos durante décadas, y durante muchos años, los materiales del gobierno han utilizado los materiales para subsidiar a las industrias que lo consideran estratégicamente importante, recibiendo enormes daños en el camino. Muchas veces, ha apoyado bien la producción por encima del nivel de demanda en el mercado.
Después de décadas de progreso técnico respaldado por el gobierno, China es un poderoso concursante en el sector amplio: automóviles, equipos industriales avanzados, equipos eléctricos y equipos; Sin mencionar campos como la inteligencia artificial, la adjudicación de esos formuladores de políticas chinos. Como resultado, las empresas chinas están en una buena posición para atrapar la mayor parte del excedente comercial disponible PI.
Europa, por otro lado, se agarrará a sí misma, Estados Unidos no está dispuesto a explotar lo que Estados Unidos produce, y China compite contra Europa y cualquier país pequeño aún está abierto a la exportación.
La industria automotriz europea ya está sintiendo esto. Los fabricantes de vehículos eléctricos extranjeros han apoyado al mercado, especialmente compañías chinas como Tesla y BID, ambos fueron respaldados por varios niveles de política industrial oficial hasta que fueron rentables. Sin embargo, los gobiernos europeos han dudado en seguir el mismo camino y ganar dinero público en la industria privada; Están atrapados en el deseo de proteger a sus propios automaques por temor a perder el acceso de la competencia china a la competencia china si China reembolsa con las medidas de protección.
La amenaza para la industria automotriz en Europa no es existente; Las opiniones de los inversores sobre estas compañías son tan frustrantes que implican que pueden perder en la lucha para sobrevivir. Si el precio de las acciones continúa en esta trayectoria a la baja, el dolor económico de la descarga de esta industria nacional extenderá el resto de la economía para proteger a los líderes europeos y adoptar políticas industriales competitivas.
Aunque estas industrias de herencia intensificarán la protección de la protección, si Europa ha hecho que su economía sea tan débil en primer lugar: sería un gran error aumentar gradualmente la productividad y resolver la débil innovación. Sin embargo, China se ha creado en una casa de poder competitiva a través de la interrupción técnica (parte del gobierno) Estados Unidos ha sido transferido a los Estados Unidos Europa en la última década para aumentar la innovación técnica y la productividad. Por ejemplo, California produce más de una cuarta parte del mundo “Unicornios” (las empresas jóvenes son más de $ 1 mil millones, cuando Alemania, casi el mismo tamaño, la economía ha producido solo el 2 por ciento.
Europa se está quedando atrás en los Estados Unidos, especialmente en el sector de la tecnología, y en los mercados de trabajos forzados que se contratan para empresas para empresas y alquiler de bomberos y gracias al mercado de trabajos forzados.
Estos problemas son bien conocidos. En 2024, el La Unión Europea ha publicado un informe transparente sobre su competencia.El ex primer ministro italiano Mario Draghi lideró, que no fue criticado y fuerte en sus recomendaciones para el cambio.
En los sectores nacionales de la tecnología y la defensa, alrededor de $ 900 mil millones, como la inversión pública, algunas de sus propuestas pueden convertirse, lo que aborda las barreras más intensas para la productividad e innovación de Europa. Hasta ahora, los formuladores de políticas europeos tardan en implementar las recomendaciones del informe Dragi, a pesar de los llamados generalizados para moverse con urgente.
La crisis de protección de este continente eventualmente puede conducir a una acción de galvanización. Alemania ha dado un paso esencial y ha olvidado las restricciones a la política de ingresos para realizar inversiones significativas en defensa. La pregunta es si Europa aprovechará esta oportunidad para convertir su economía en su economía más ampliamente, y sus líderes comprenderán que no tienen otra buena opción.
