El Senado acaba de confirmar como Secretario de Salud Robert F. Kennedy, un Denyer of Science Quien dijo una vez No hay una vacuna segura y efectiva, que sugirió que Covid había sido genéticamente ingeniero para salvar a los judíos y los chinos y que pasaron más de 100 páginas en su libro reciente. Aliento de nueva vida en la idea Eso no produce ayudas de VIH.

Todo esto es definitivamente malo, pero rara vez es algo ridículo. Temo nuestro país porque sé lo que sucede cuando la ciencia llega al poder.

A mediados de la década de 2000, vivía en Sudáfrica, entonces el presidente Thabo Mbeki, que no era un extraño por el concepto de negadores del SIDA. El Sr. Mbeki tropezó con una epidemia explosiva de SIDA a finales de los años sesenta, probablemente Surfing en la noche profunda En Internet, el VIH no produce SIDA y se usaron drogas antirrovirales para probarlo, los mismos tipos de drogas que tomo todas las mañanas y me quedé durante unos 30 años, era veneno.

El Sr. Mbeki, en todas estas ideas, de las cuales muchas provenían de los Estados Unidos, se negó a permitir el uso de la terapia antirroviral en el sistema de salud del país. Su ministro de salud, Manto Tashabalala, sugirió comer sano, incluidos muchos ritmos, jengibre y ajo para protegerlos de la enfermedad.

Estudio de Harvard Más tarde se descubrió que al menos 330,000 personas murieron como resultado del error del Sr. Mbeki en la política de tratamiento del SIDA y que más de 35,000 niños nacieron en el VIH.

En el Sr. Kennedy Jr., nuestro propio Manto-Tasabalala-Mimang en camino está en riesgo de repetirse en los Estados Unidos, cuyo rechazo científico es una variante más seria de la versión sudafricana.

Su libro “The Real Antony Fausi, El Sr. Kennedy ha recuperado las canaras desacreditadas sobre el VIH, ya que es un “virus de los pasajeros dañinos” y el uso de la desobediencia y las drogas recreativas, e incluso las drogas antirrovirales como Asthi, “uso” uso “solo pidiendo” i ” Para permitirle negar que él mismo es negadores del SIDA.

Como los homosexuales que viven con el VIH, no puedo decirle que todo esto es horrible y ofensivo, y lo difícil que es mantener mi idea es que el Sr. Kennedy ahora presidirá los programas de investigación, cuidado y resistencia del SIDA en la agencia federal.

Es probable que el rechazo de ciencias del Sr. Kennedy sea peor que sus partes sudafricanas. Debido a que es solo su rechazo del SIDA, no necesitamos preocuparnos, rechaza sus vacunas y Flirtation con el rechazo de la teoría de los gérmenesLa biomedicina moderna es una base básica.

A pesar de todos los peligros que presentó, he escuchado mucha derrota en las últimas semanas porque Trump ha inundado esta área con órdenes ejecutivas y otras actividades, que tuvieron el efecto deseado de la desventaja de sus oponentes. No podemos perder todo esto, el argumento continúa, hemos encontrado una manera de aceptar nuestro destino y ajustar este nuevo mundo audaz con el Sr. Kennedy y el presidente Trump.

Pero si Sudáfrica tiene una historia de advertencia para nosotros, también nos muestra un camino a seguir.

Hace veinticinco años, el presidente Mbeki tenía un bloqueo en el poder del Congreso Nacional Africano y muchos en el partido se negaron a romper su relación con el SIDA, incluso si sus principios eran la sentencia de muerte para los sudafricanos que vivían con el VIH, pero la píldora murió como Una política nacional estaba fuera de su alcance para salvar. Todo parecía estar decepcionado. ¿Cómo iba a pelear alguien, a ser solo contra el Partido de la Liberación, que ha liberado el racismo sudafricano?

Sin embargo, hubo muchos que no estaban de acuerdo en derrotar la campaña de tratamiento, Jackie Asmat, exigiendo acceso a los antheretrovirales. Me visitó en Nueva York en 2000 e inspiró mi movimiento en Sudáfrica en primer lugar.

Los líderes, incluidas las campañas de tratamiento organizadas en los municipios y las zonas rurales, enseñaron a la ciencia del VIH a lidiar con sus mentiras de que su gobierno estaba mintiendo y usó este conocimiento como una palanca para crear un movimiento de masas. Sabían que había drogas que podían salvar sus vidas. La constitución sudafricana garantiza los derechos de salud y querían vivir. Nombraron a los médicos y enfermeras del SIDA, científicos del VIH, abogados que conocían la constitución de la joven nación que conocía afuera. Sin embargo, al final, son los sudafricanos comunes quienes hicieron esta diferencia.

La implacable campaña para enfrentar la opinión del gobierno sobre el SIDA ha mantenido al presidente y a su ministro de salud en el asiento caliente durante años. Este activismo sentó los fundamentos de Sudáfrica en el momento de la política del partido interno obligado a renunciar en el momento del presidente Mbeki y el ministro Tashabalala-Miming El programa de drogas antirroviral más grande En el mundo

Así que siempre hay esperanza de algo más, algo mejor. También fue en contra de la adversidad de la gente común organizada como mis camaradas en la promoción de la acción del tratamiento, porque el fracaso podría gastar mucho.

Esto es cómo muchos de nosotros aprendimos en los Estados Unidos en el noveno y noveno cuando íbamos al funeral semana tras semana, cuando nos negamos a matar sin pelear.

En los próximos años, los estadounidenses que esperan algo mejor tendrán que ir a hacer a Se encontrará una acción para proteger la salud pública a través de los estados y locales.

Y ya está sucediendo: en las primeras semanas de la administración, los casos judiciales se presentaron para impugnar la orden ejecutiva perjudicial de que los Institutos Nacionales de Investigación Nacional de Salud saltaran, las personas estaban descargando y reservando datos sobre el VIH y la salud LGBT que Trump estaba culpando y prevenir la enfermedad del sitio web de los centros de administración. La gente se ha estado negando a aceptar ofertas de pantalones para purificarlas de las agencias que han trabajado duro para los estadounidenses a lo largo de los años.

En la aventura de los ejemplos, los trabajadores en un programa digno de los Estados Unidos de Sudán cuando Trump ordenó detener la asistencia de ayuda extranjera Negativa – No aceptaron dejar a 100 niños de hambre. Y sí, miles de personas fueron organizadas para oponerse a la nominación del Sr. Kennedy y, aunque fracasaron, sus esfuerzos estaban mejor preparados para nuestra lucha.

Sí, a veces eres constante y peleas “Larga derrota.“Debido a que el campeón de justicia de salud, Paul Pharma, dijo una vez, no recurrirás a aquellos que más pierden. Y a veces, a veces, ganas.

Source link