Tengo una gran relación con mis padres y padres en Corea del Sur. Han tomado mi matrimonio gay, una actitud anormalmente progresiva en nuestro país, y se unieron a mi esposo y viajó conmigo. Podemos discutir algo públicamente.
Excepto la política coreana.
Están convencidos de que el ex presidente conservador de Corea del Sur, Yun Suk Eol, hizo lo correcto en diciembre, mientras estaba en la oficina mientras intentaba imponer la ley militar y detener a los políticos de la oposición. Su movimiento en los últimos años ha abrazado al país en un capítulo severo y a menudo de otro capítulo de disputas políticas sin importancia.
El día después del intento fallido del Sr. Uni se llamaba a mis padres, esta división nacional irreversible era clara en mi familia armoniosa: condené el poder antidemocrático que recuperaba la memoria mortal del gobierno militar pasado; Mi padre elogió según sea necesario para que los oponentes sean requeridos, lo que él ve como un Northern-Kuria.
La trama a medias del Sr. Yun salta en unas pocas horas. Fue acusado rápidamente y suspendido de la oficina. El viernes, un veredicto del Tribunal Constitucional del país hizo su remoción permanente.
El fracaso del extraño proyecto del Sr. Yun ha sido elogiado por la victoria de la democracia en Corea del Sur y en el extranjero. No hay nada que celebrar aquí. Corea del Sur se divide como antes, y todo el tema para la democracia debe ser advertido por completo en todas partes sobre lo que sucede cuando la polarización política se está descontrolando.
La política de Corea del Sur ha sido abrumada por una crack profunda, que originalmente comenzó desde las décadas de la península coreana entre el norte y el sur. Estos surcoreanos se han dividido en dos campamentos políticos de oposición: un comunista de la élite antiautocrático, para una línea rígida contra Corea del Norte, y un campo democrático izquierdista que aconseja a Pyongyang que trabaje en la reunión.
Después de décadas de dictadura militar, Corea del Sur finalmente logró la democracia plena en 1987 y la nación se enriqueció. Sin embargo, la línea de falla inherente básica se ha ampliado que los dos partidos que ahora dominan la política han visto al partido de poder del pueblo de derecha y al partido demócrata anti-coreano, el Partido Demócrata de Corea como el enemigo en la lucha por la muerte. Es una guerra que ha luchado contra un nuevo ejemplo genial determinado por el complejo de derecho militar del Sr. Yun. La tarea de administrar la nación ha tomado asiento.
El Sr. Yuni es la última de las largas filas de los presidentes que se han eliminado en el entorno de “Juego de Tronos”. En las décadas constructivas de la nación, las manipaciones electorales y los golpes (y un asesinato) fueron la forma estándar a través de la cual los presidentes habían criado y leído. Después de que se captura la democracia, las estrategias se suavizan, pero sigue siendo el mismo antiguo juego, es un ciclo interminable de un proveedor político más destacado de la República de las Artes que una democracia avanzada.
El Sr. Yun Yun fue el tercer presidente del 21, acusado (el primero de ellos en ser invertido), y antes de que cuatro presidentes enfrentaran una investigación criminal, generalmente dirigida por la oposición. Dos de ellos fueron a la prisión, y el otro, Roh Mu-Hune, saltó hacia su muerte en el 21, más de un año después de salir de la oficina, los fiscales cerraron.
Lo irracional es que muchos resultados probablemente tendrán dificultades para decir ambas partes para separarse. Ambos partidos principales han pedido una fuerte defensa en Corea del Sur, pidiendo el nacionalismo, ambos tienen relaciones con el poderoso imperio comercial controlado por la familia conocido como Chabol, ambos están preocupados por el nacimiento de este país y no son progresivos para defender los derechos de las minorías sexuales como yo.
La percepción está hundiendo aquí que ya no podemos vivir en una verdadera democracia. En términos de fiasco de la Ley Marshall, el reconocido erudito de la democracia coreana, Choi Jang-Zip describe a Corea del Sur como uno “Democracia sin política“Cuyos partidos son” guerra semi-ciudadana “y el economista en el índice de democracia global de la unidad de detectives está en una condición Corea del Sur ha disminuido En febrero, una “democracia completa” en una “defectuosa”. El Sr. Yun es irrazonable Indulto Él retrata cómo la democracia ha perdido su significado aquí: dice que quería romper el “dictado legislativo” del Partido Demócrata, que falló su agenda en cada giro, destruyó brevemente la democracia para preservarla.
Supusamente, las encuestas muestran que los surcoreanos tienen un nivel más bajo de fe en Sistema político Y NeutralidadLo que lleva a las personas a fuentes en línea como YouTube, donde sacuden las noticias falsas en su cámara ecológica.
En lugar de sacudir el país en el camino de este callejón sin salida, la historia de Yun solo dividió a los coreanos. Durante el Tribunal Constitucional durante semanas de discusión, la enemistad de Estados Unidos-Banam-Banam jugó en las calles que casi diariamente protestaba donde cada parte estaba incompleta entre sí. Además de la división de la generación observada en mi familia, los surcoreanos se dividen en la línea de género: las protestas contra el Sr. Uni fueron significativas para muchas mujeres jóvenes en su posición, cuando los jóvenes sienten que se siente atraído por el mitin en el mitin. Como Título En un periódico superior, escribió en marzo, “Familia, novio y amigos divididos” es más que el tema.
Se debe celebrar una nueva elección dentro de los 60 días posteriores al veredicto del Tribunal Constitucional. Sin embargo, el hecho de que el fracaso del establecimiento político fallido a cargo es separar su escala no deseada y lidiar con la ansiedad nacional de emergencia como una crisis de vivienda o cómo navegar por un mundo peligroso de que el presidente Trump solo es peor.
Las encuestas indican que un gobierno mayoritario fuerte de los surcoreanos quiere un cambio. Probablemente estará a favor del Partido Demócrata, cuyo líder Lee Ja-Myung fue la fuerza impulsora para decepcionar a Yun en el Parlamento. Como resultado, el Sr. Lee ha sido condenado por el campo conservador. El año pasado, fue un hombre de cuchillo, que era extremista a través de la política de la nación que lo mató y fue acusado de soborno y otros cargos criminales por el Judiciario de la ONU.
En la política de Corea del Sur, es muy profundo curar una sola sentencia judicial o elecciones. Si los políticos y los votantes del país están reflexionando, hablando y comprometiendo, “Juego de Tronos” terminará y la democracia se alejará.
Se-on Keo es un escritor y periodista de ascendencia surcoreano. Fundó Corea Exposure, una revista en línea que se centra en las noticias coreanas y enseñó estudios coreanos en la Universidad de Yale de 20 a 25.
Tiempos comprometidos a publicar Carta Al editor. Queremos escuchar lo que piensa sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Hay algo aquí ConsejosEl y aquí nuestro correo electrónico: Letras@nytimes.comEl
Sigue la sección de Opinición del New York Times Facebook, Instagram, Garrapata, Flojo, Whatsapp Y HiloEl
