Gail Collins: Bueno, Bret, aquí estamos. Ninguno de nosotros está loco por dar bandazos hacia otro mandato de cuatro años de Trump, pero apuesto a que usted puede tener una opinión más optimista que yo. Ve allí.
Bret Stephens: Bueno, aquí hay algo de esperanza: el regreso de Donald Trump al poder servirá como una llamada de atención para muchos liberales, incluidos periodistas liberales, que han perdido contacto con las preocupaciones y valores de los estadounidenses comunes y corrientes, personas que no disfrutaban de ser juntos Se sintieron insultados cuando les dijeron que no había crisis en la frontera, o que sus preocupaciones sobre la inflación eran exageradas, o que la memoria del presidente Biden estaba bien, o que la identidad racial en la elección de un juez o de la Corte Suprema era esa crucial El criterio debería ser vicepresidente. Quizás inspire a los demócratas a desempeñarse mejor como partido de oposición.
¿Existe alguna posibilidad?
Gail: Oye, veo algunos temas de discusión excelentes allí. Sin embargo, no hay duda de que los demócratas intentarán desarrollar opciones más jóvenes entre los candidatos presidenciales. Especialmente cuando la nación está atrapada con un director ejecutivo que pronto cumplirá los 80 años y ya ha perdido un paso, dos o diez.
Bret: Te refieres a Trump, ¿verdad? Creo que estás confundiendo la supuesta senilidad con la extrañeza confirmada.
Gail: Buen punto. Y en cuanto a política, apuesto a que cualquier intento serio de expulsar a todos los inmigrantes que están aquí ilegalmente conducirá a una escasez de mano de obra, lo que hará que los precios de los alimentos suban, no bajen. Los grandes recortes de impuestos para los ricos conducirán a mayores déficits y mayor inflación.
Bret: No es un triunfo político cuando los demócratas dicen a los estadounidenses de clase trabajadora, incluidos los latinos y los estadounidenses negros, que quieren inundar la fuerza laboral con inmigrantes desesperados dispuestos a trabajar más horas y menos dinero en la construcción, el procesamiento de carne o… trabajar en el sector servicios.
Mi consejo a los demócratas -no es que necesariamente quieran quitármelo- es correr hacia el centro político. Sea estricto con el control fronterizo. Únase a Trump en la construcción de un muro. Mount Democrático se presenta en las primarias contra fiscales progresistas como Alvin Bragg de Nueva York y Larry Krasner de Filadelfia, quienes han permitido que florezcan los delitos menores. Rechacemos a los izquierdistas despiertos que quieren destruir Israel o permitir que las mujeres trans practiquen deportes femeninos. Mostrar cierta independencia de los sindicatos de docentes, que anteponen los intereses de sus miembros a los de sus estudiantes. Recuerde, la razón por la que Trump fue reelegido no fue porque agradara a los estadounidenses comunes y corrientes; es que les gustaba aún menos Kamala Harris.
En otras palabras: ¿Quién es el próximo Bill Clinton?
Gail: Ah, recuerdo que hace mucho tiempo la respuesta a esta pregunta fue: Hillary Clinton. Esto simplemente demuestra que la sabiduría más antigua no siempre es una sabiduría más sabia.
Los demócratas tienen mucho talento en el segundo nivel: gobernadores y congresistas que pueden llegar al público en general. A menudo se menciona a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y anhelo ver a una candidata presidencial ganar la presidencia.
Bret: Seth Moulton. Andy Beshear. Elisa Slotkin. WesMoore. John Fetterman. Marie Gluesenkamp Pérez. Ritchie Torres. Demócratas, este es su grupo de salud mental. Escúchalos.
Gail: Pero quedan – oh Dios – cuatro años más. Mientras tanto, aconsejo a los republicanos que se mantengan alejados de la profunda locura de Trump. No puedo imaginar cómo los senadores sensatos pueden aceptar sus planes tarifarios.
Pero en el frente de la inmigración, muchos demócratas creen que luchar contra el muro mexicano en realidad no sirve para nada. Es principalmente de naturaleza simbólica. Y los líderes del partido ya han abandonado un proyecto de ley que fomenta la deportación de inmigrantes indocumentados acusados de delitos como robo y hurto en tiendas.
Bret: Planteas un gran punto. El desafío político para los republicanos es trazar un rumbo entre la lealtad normal al líder de su partido y la autocomplacencia que Trump tan a menudo exige de sus secuaces. La mayoría de los republicanos encontrarán una manera de hacer las paces con la inclinación de Trump por los aranceles, incluso si saben que son económicamente destructivos. Pero les resultará más difícil con otras cosas. No envidio a Marco Rubio tratando de trazar un rumbo entre sus instintos agresivos hacia Rusia y los sentimientos de amor de Trump hacia Vladimir Putin.
Para cambiar de tema, Gail, la semana pasada prometimos no discutir sobre la política de los incendios de Los Ángeles mientras todavía estaban arrasando. Ahora que parece que ya casi han terminado, con los dedos cruzados, ¿cuáles crees que serán las consecuencias?
Gail: Las acusaciones políticas no tendrán fin, y gran parte de la atención ahora se centra en la decisión de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, de asistir a la toma de posesión del nuevo presidente de Ghana en un momento en que existe la oportunidad de hacerlo. Estaba claro que el fuego iba en serio.
Bret: Especialmente después de que prometió a los votantes que si era elegido alcalde renunciaría a esos viajes.
Gail: Pero sabes, Bret, mi gran objetivo es el calentamiento global. Los estadounidenses deberían ver el desastre de Los Ángeles como un síntoma de lo que ya está sucediendo y que podría arruinar el futuro de las generaciones futuras.
Bret: Seguro. Pero cualquiera que sea la solución global, lo que los bomberos necesitan en caso de emergencia es una boca de riego que funcione, no una normativa para vehículos eléctricos.
California se ha convertido en una metáfora política de cierto tipo de progresismo descabellado que está manchando la reputación del liberalismo. Los líderes demócratas de California quieren mostrar compasión por las personas sin hogar, llamándolos incluso “personas sin hogar”. DE ACUERDO. Pero no está bien cuando se trata de campamentos para personas sin hogar. sigue atrapando fuego y posiblemente comenzando Incendios. Quieren respetar los derechos constitucionales de los drogadictos que viven en las aceras y ser conscientes de su difícil situación. Pero luego dejan que los adictos se vuelvan completos. Ciudades en pozos negros. Quiere reaccionar con sensibilidad al medio ambiente. Pero luego van lentamente importantes proyectos de agua por preocupación por los peces pequeños. Quieren preservar la apariencia de los distritos históricos. Pero luego se preguntan por qué hay uno Escasez de vivienday por qué la gente continúan abandonando el estado en masa.
Si yo fuera Trump, estaría en California el miércoles exponiendo todos estos puntos y más. Observe la transición de California a un estado rojo en algún momento de los próximos 10 años.
Gail: No crean que California se está poniendo roja. Pero lamento decir que este desastre probablemente acabó con las posibilidades del gobernador Gavin Newsom de postularse para la presidencia.
Bret: Aleluya.
Gail: Volviendo a Trump, Bret. Aquí estamos el día de la toma de posesión; cuénteme sus impresiones sobre los nuevos candidatos al Gabinete ahora que las cosas están realmente en marcha. Creo que al menos existe la posibilidad de que algunos senadores republicanos se sientan libres de votar en contra de uno de ellos y, de ser así, el perdedor será RFK Jr. ¿Me equivoco?
Bret: Es difícil de decir. Será muy, muy difícil para un senador republicano ser el voto decisivo que desbanque a un candidato de Trump. Algunos republicanos, como Bill Cassidy de Luisiana, que es médico, podrían rechazar su conciencia y derrocar a RFK Jr., y tal vez Mitch McConnell haga lo mismo con Tulsi Gabbard. Ya veremos: el coraje político es hoy en día un camino rápido hacia la jubilación anticipada.
Otro gran tema. Gail es TikTok, la aplicación de redes sociales preferida por los adolescentes y los espías chinos. La Corte Suprema votó por unanimidad la semana pasada que el gobierno tenía derecho a prohibirlo por considerarlo una amenaza a la seguridad nacional, pero Trump parece haberle dado un respiro a la empresa. ¿Alguna idea sobre esto?
Gail: Odio la censura, pero la posibilidad de que China pudiera usar TikTok para infiltrarse en la vida privada de millones de estadounidenses me intimidaba. Trump debería presionar a los chinos para que lo vendan. Podría ser un buen compromiso dependiendo de quién sea el comprador.
Pero no soy un experto en tecnología, ¿qué opinas?
Bret: Ojalá pudiéramos prohibir TikTok por completo, no sólo para evitar que los chinos acaparen nuestros datos personales, sino también para evitar que los vídeos de gatos acaparen lo que queda de nuestro coeficiente intelectual colectivo. Pero la propuesta de Trump de una extensión tiene cierto sentido. especialmente para pequeñas empresas que realizan muchos negocios legítimos a través de la aplicación.
Gail: Ése es el mayor elogio de Donald que estoy dispuesto a tolerar.
Bret: La pregunta más importante aquí es qué traerán los próximos cuatro años en términos de nuestra relación con China. Esta es una de las áreas en las que estoy comparativamente más feliz con Trump en la Casa Blanca que con Harris. Transmite una combinación de dureza e imprevisibilidad que puede disuadir más a un hombre fuerte como Xi Jinping que al equipo de Biden. O eso, o es la Tercera Guerra Mundial.
Gail: No me entusiasma pasar cuatro años más con un hombre que podría hacer estallar el planeta. Dios mío, cuatro años. Mis pensamientos siguen volviendo a eso. Supongo que esto es una prueba para mi lado del mundo político: ¿podemos marchar durante 48 meses, defender la razón y no volvernos locos?
No puedo decir exactamente que esté ansioso por discutirlo todo cada semana, pero si tengo que tropezar con ello, me alegra saber que lo haré contigo.
Bret: El sentimiento es mutuo. Va a ser un viaje loco.