La decisión de despedir a los líderes militares veteranos debido al presidente Trump es una tontería e irrespetuosa. Hace que nuestras fuerzas militares profesionales la política de una manera peligrosa y débil. La autoridad uniforme más importante del Departamento de Defensa me mostró aún más intimidante al defensor general de los tres jueces defensores generales. Su eliminación es otro componente del ataque de esta administración en el estado de derecho y una parte particularmente molesta.
Comencemos con los altos oficiales. Como Secretario de la Fuerza Aérea de la Administración Biden, estaba trabajando de cerca con el general Charles Q Brown Jr. cuando era el Jefe de Gabinete de la Fuerza Aérea y fue presidente conjunto durante más de un año. En mis 55 años completos de trabajo con mucha protección nacional, nunca conozco ningún oficial estable, inteligente y más profesional, patriótico o respetado que Sikue Brown. General James Slif y Adom. La Lisa French también es muy capaz y oficiales profesionales a quienes conozco mejor y aprecio profundamente. Trabajaron con respeto y diferencias en muchas administraciones durante décadas.
Estas personas delicadas están siendo tratadas tan mal y por primera vez en mi carrera, me duele ser eliminado sin la causa de los profesionales militares upósticos. Me preocupa ser un estándar de tener altos posiciones militares en la lealtad política. De repente, estoy seguro de que nuestras fuerzas militares profesionales han apreciado docenas de oficiales superiores altamente calificados capaces de retener la posición de confianza y responsabilidad, que pueden liderar el Pentágono y dar consejos militares a nuestros líderes civiles.
Sin embargo, el optimismo, el principal juez de los militares, el abogado general, los profesionales militares superiores que explican y aplican el código uniforme de juicio militar, no extienden las consecuencias de la eliminación del ejército para guiar al ejército. La orden del Presidente o el Secretario de Defensa es ilegal, no se puede otorgar y no debe ser obedecida, y tienen la autoridad legal independiente para decirle a cualquier comandante militar o empleador político.
De las tres jarras despedidas, conoce al teniente Charles Plummer y trabajé con él durante más de tres años. Su asesoramiento legal siempre fue excelente, profesional y bien respaldado. Es difícil imaginar que el Sr. Trump y el Secretario de Defensa Pitt Haggsith hicieron un reemplazo con alguien más leal fue difícil imaginar que estaba más interesado en eliminarlo y, por lo tanto, más interesado en explicar la ley consistente con sus deseos.
Si este presidente y tiene una característica de esta administración, es una falta total de respeto por las barreras legales. Trump tenía claro su opinión. En muchos ejemplos, recientemente escribió, “quien salva a su país no viola ninguna ley”. Está claro por el apoyo de la audiencia de confirmación del Sr. Hegsath, la presencia pública, la escritura y el apoyo a los criminales de guerra culpables que no cree que los guerreros de guerra de los oficiales de JAG, o tal vez el presidente y el secretario de defensa, deberían ser interrumpidos.
Trump y Hegsheth ahora pueden elegir el liderazgo JAG para las tres divisiones militares. Uno tiene que preguntar por qué el liderazgo JAG se combinó para reemplazar el liderazgo. Es una parte de la falta de respeto por el estado de derecho, incluso un patrón más grande de deshonra. No necesitamos líderes de jog que se ajusten a este patrón.
Una de las características más encomiables del ejército estadounidense es que todos los miembros en servicio están capacitados para comprender que Estados Unidos es más que intereses desnudos. Después de todo, está a favor de la Constitución y el Estado de Derecho, la Ley del Conflicto Armado y aquellos que limitan el uso militar contra los ciudadanos estadounidenses. El desempolvar estos principios básicos es una catástrofe para nuestros uniformes de hombres y mujeres y América todas las cosas que se mantuvieron a lo largo de la vida. Estamos en peligro si el presidente ignora los obstáculos legales sobre cómo el presidente usa a los militares en los Estados Unidos, incluidos los militares.
Mis experiencias con nuestros oficiales de Jag siempre fueron positivas. Tener un stands especialmente. Hace unos años, era un observador de la primera organización sin fines de lucro en las actividades legales para un detenido en el Golfo de Guantánamo. En una sesión informativa para el observador y los medios de comunicación, el abogado defensor de la jarra de liderazgo ha hecho una declaración por los siguientes efectos: cualquiera que cree este sistema de enjuiciamiento supone que habrá un juicio rápido sin ninguna defensa significativa por parte de los oficiales de JAG prescritos. Estas personas no entendieron a los abogados irregulares. Apoyaremos las reglas de la ley y nuestros clientes, a quienes protegerán.
Nunca tuve que ser estadounidense más que ese momento. Veremos si el nuevo liderazgo de JAG sobrevive a este valor.
Nuestro país está en una región desprotegida. Tenemos una administración que está luchando contra el estado de derecho. La prueba está en todas partes. Todavía no lo sabemos porque la Constitución en sí está controlada, reescribe, reescribe, ignora o niega los obstáculos legales consigo mismo. El reemplazo del liderazgo de la jarra militar es un conflicto en esa guerra, pero para el pueblo estadounidense, es hora de reconocer lo que está sucediendo, en todo el espectro político. Un presidente deshonesto de América y tiene una administración traviesa y tenemos que reconocer y responder a ella.
