Un diputado laborista ha pedido nuevos impuestos en bebidas azucaradas como Coca -Cola, Jugo de Frutas y Deportes, un año después de la controvertida investigación nacional sobre la epidemia de diabetes.
El diputado federal, el Dr. Mike Freelander, en el extremo suroeste de Sydney, dijo a Daily Mel Australia esta semana que apoyó un arancel sobre las bebidas azucareras.
El Dr. Freelander, médico capacitado por un médico, instó al primer ministro Anthony Albanes a apoyar una propuesta, a obligar a los creadores de bebidas a crear bebidas saludables, a crear una bebida saludable que presidió.
El veinte por ciento de los impuestos aumentarán los ingresos del gobierno durante más de cuatro años, un momento en que la recolección de excavación de tabaco ha disminuido en aproximadamente $ 5 mil millones en este año fiscal.
“Estos fabricantes de aduanas son una forma de alentar al azúcar a reducirse a sus productos y la evidencia global del beneficio de la salud y el bien de la comunidad están aumentando”, dice el Dr. Freelander, un backbanchard.
Las bebidas azucaradas se definen como bebidas a base de agua asociadas con sacarosa, jarabe de maíz alto en fructosa o densidad de jugo de fruta.
Los impuestos incluyen refrescos, bebidas deportivas, bebidas de frutas, bebidas energéticas, jugo de fruta cordial y bebida con frecuencia.
Varios miembros de la coalición del Comité de Investigación de Diabetes se opusieron al lanzamiento de una tarifa en el informe final.
El Dr. Mike Freelander (derecha), miembro laborista de McArter, volvió a confirmar su apoyo a un impuesto de bebida rico en azúcar que aconsejó el deber después de la presidencia de una investigación parlamentaria en la presencia
Los expertos en salud han revisado un impuesto de bebida rico en azúcar en Australia para tratar la epidemia de obesidad y diabetes en curso
Julian Lisar, vicepresidente del comité, Julian Lisar, diputado liberal de Berrowwar, dijo que el impuesto se reduciría relativamente a las ganancias más bajas de Australia.
“La gente lo está haciendo rígido y luchando para pagar las facturas y mantener la comida en la mesa”, dice Heraldo en la mañana de Sydney El año pasado.
“También existe un problema real sobre si el impuesto de azúcar cambiará el comportamiento”.
Los comentarios del Dr. Freelander han mostrado apoyo público al impuesto de azúcar en un nuevo estudio.
El estudio fue publicado el miércoles en la Revista de Salud Pública de Australia y Nueva Zelanda y dirigido por la Prof. Caroline Miller, presidenta de la Asociación Australiana de Salud Pública (PHAA).
Más de la mitad de los 1800 encuestados en el estudio (56 por ciento) apoyaron el impuesto sobre la tarifa de salud en las bebidas ricas en azúcar en el estudio anterior de 2017.
El Dr. Miller dijo que las bebidas ricas en azúcar son importantes contribuyentes a la obesidad, una enfermedad que ha superado el cáncer como la principal causa de la enfermedad prevenible de Australia.
Dijo que Australia se enfrenta a un grave problema de salud pública, advierte el método de política definido por un “liderazgo fuerte”.
Julian Lizar, un miembro liberal (ilustrado) de Berrowwar, se opuso a las llamadas de impuestos de azúcar en Australia el año pasado, alegando que el impuesto golpearía a los propietarios inconscientemente
Los críticos de reclamos de impuestos de azúcar deben ser liberados individualmente y los australianos de pago inferior se verán más afectados por esta tarifa.
El Consejo de Bebidas de Australia ha llevado a los oponentes contra el impuesto de bebidas azucareras, alegando que se ha propuesto una tasa de costo en declive de que se ha culpado a algo más.
El presidente ejecutivo del consejo, Geoff Parker, dijo en un comunicado el año pasado: “El impuesto es un intento equivocado de resolver problemas complejos como la obesidad que carece de la prueba del mundo real”.
‘Comer azúcar al beber en Australia aumenta el peso, la obesidad y la diabetes en el mismo período en los últimos 20 años.
“Obviamente, los refrescos no dirigen la cintura ampliada del país, lo cual es irracional y obviamente se transforma en un aumento de los ingresos para los grupos de salud pública”.
Ya hay impuestos en el azúcar en varios países europeos y estadounidenses, incluidos el Reino Unido, Francia, Noruega, México y Chile.
Uno Estudiar Se sugiere que los niños en el Reino Unido han reducido cinco gramos dentro de un año de lanzamiento en 2018 como resultado de comer azúcar en el Reino Unido, y los adultos han deducido sus alimentos en 11 gramos.
Sin embargo, el presidente ejecutivo de PHA, Terry Slvin, dijo que la encuesta demostró que “las verdaderas preocupaciones de la comunidad sobre las bebidas poco saludables”.
‘El Ministro de Salud Mark Butler y el gobierno de Albanes han tomado medidas fuertes y efectivas para evitar el tabaquismo y el vapor, creemos que se necesitan pasos decisivos similares para lidiar con la obesidad.
‘Sabemos lo que hay que hacer, es hora de hacerlo ahora’
La Asociación Médica Australiana, un principal representante de médicos en Australia, apoya $ 0.40 por 100 gramos de azúcar para impuestos.
