Neil Kinnock pidió ayer al Partido Laborista que comprometa miles de millones de libras más para la defensa y advirtió que el Reino Unido tendría dificultades para hacer frente a un ataque con misiles balísticos por parte de Rusia u otros Estados hostiles.
El ex líder laborista dijo que la seguridad de Gran Bretaña estaba “en riesgo” debido a su incapacidad para responder adecuadamente a los avances tecnológicos del ejército ruso.
Dijo que el objetivo declarado por los laboristas de aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento del PIB no sería suficiente para garantizar la seguridad del Reino Unido y pidió a los ministros que elevaran el objetivo a más del cuatro por ciento.
Sus comentarios ejercerán presión sobre Sir Keir Starmer y Rachel Reeves, quienes han descartado los planes de los conservadores de alcanzar el hito del 2,5 por ciento para 2030 y aún no han presentado su propio calendario alternativo.
Lord Kinnock dijo a Times Radio que el gobierno no podía permitirse más retrasos y afirmó: “Probablemente perderé amigos por esto, pero creo que es la realidad, dado el tamaño, la naturaleza y la complejidad de la ofensiva rusa contra el Reino Unido y la OTAN”. En general, no creo que el 2,5 por ciento del PIB sea suficiente, entre otras cosas porque tenemos que gastar no sólo en fuerzas convencionales (ejército, marina y fuerza aérea) sino también en fuerzas de resistencia muy complejas y de alta tecnología contra los Estados Unidos. desafíos tecnológicos, que “los rusos, especialmente y hasta cierto punto los chinos, pero especialmente los rusos, nos están presentando una pose”.
Y añadió: “Tres o cuatro por ciento del PIB es un objetivo realista”. Ahora no espero que ningún ministro anuncie que ese es el objetivo, pero ahí es donde tenemos que llegar porque nuestra seguridad está en riesgo.
“Y si bien durante los últimos 30 o 40 años la atención se ha centrado, por supuesto, en el terrorismo interno o incluso en el terrorismo extranjero, y eso ha sido totalmente necesario, no hay duda al respecto. La amenaza externa ahora proviene de los esfuerzos estratégicos del Kremlin”. ruptura.
El exlíder laborista Neil Kinnock ha instado a los ministros a comprometerse a gastar miles de millones de libras más en defensa.
Lord Kinnock dijo que la seguridad de Gran Bretaña estaba “en riesgo” y que un objetivo del tres o cuatro por ciento del PIB era “realista” (en la foto: el misil balístico intercontinental Yars es disparado desde el cosmódromo de Plesetsk en Rusia como parte de ejercicios de disuasión nuclear).
Una instantánea de las imágenes publicadas por el Ministerio de Defensa ruso el 1 de marzo de 2024, que supuestamente muestran el disparo de prueba de un misil balístico intercontinental.
Los esfuerzos del Kremlin por alterar la estrategia son ahora la mayor amenaza externa de Gran Bretaña, dijo Lord Kinnock. En la foto: Vladímir Putin.
Su intervención se produjo en medio de crecientes preocupaciones sobre la capacidad de Gran Bretaña para defenderse de los ataques con misiles balísticos que Israel enfrenta regularmente.
Según el Sunday Times, un borrador de documento de la OTAN que los líderes de la alianza militar discutirán este año destaca la necesidad de que el Reino Unido invierta en sistemas de defensa aérea para proteger infraestructuras nacionales críticas, como plantas de energía nuclear y bases militares, de ataques.
También se dice que los buques de guerra de la Royal Navy corren el riesgo de ser hundidos por misiles balísticos desarrollados por Estados como Irán y Rusia, que se jacta de que sus últimos dispositivos hipersónicos son imparables.
Una alta fuente de defensa dijo que el Reino Unido ya estaba “en riesgo” y advirtió que dentro de 15 años un misil balístico “podría alcanzar el Reino Unido desde cualquier parte del mundo”.
Gran Bretaña actualmente gasta el 2,3 por ciento de su PIB en defensa. Una revisión de la defensa estratégica dirigida por el ex jefe de la OTAN, Lord Robertson, está examinando actualmente las amenazas que enfrenta el Reino Unido y se espera que recomiende aumentar la proporción a al menos el 2,5 por ciento.
Sin embargo, no se espera una decisión final sobre cuándo aumentar el presupuesto de defensa hasta junio, cuando se espera que Rachel Reeves publique un calendario para alcanzar el objetivo del 2,5 por ciento.
El gasto actual en defensa de Gran Bretaña está por encima del mínimo del dos por ciento de la OTAN. Sin embargo, el análisis sugiere que esta proporción cae a sólo el 1,6 por ciento para la defensa convencional cuando se excluyen compromisos como el disuasivo nuclear Trident.
Se espera que Donald Trump presione a los líderes de la OTAN para que aumenten el gasto en defensa hasta en un 5 por ciento cuando regrese a la Casa Blanca este mes.
Publicidad
