Meta anunció el martes una serie de cambios en sus prácticas de moderación de contenido que pondrían fin efectivamente a su programa de verificación de datos de larga data, una política implementada para frenar la difusión de información errónea en sus aplicaciones de redes sociales.
En lugar de utilizar organizaciones de noticias y otros grupos de terceros, Meta, que incluye Facebook, Instagram y Threads, confía en que los usuarios agreguen notas o correcciones a publicaciones que pueden contener información falsa o engañosa.
Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, dijo en una declaración en video que el nuevo protocolo que comenzará en Estados Unidos es similar al protocolo utilizado por X llamado Community Notes.
“Es hora de volver a nuestras raíces de libertad de expresión”, dijo Zuckerberg. Respecto al actual sistema de verificación de datos de la empresa, añadió que “ha llegado a un punto en el que hay demasiados errores y demasiada censura”.
Zuckerberg señaló que “las recientes elecciones también parecen un punto de inflexión cultural que está dando prioridad nuevamente al discurso”.
Elon Musk se ha basado en las Notas de la comunidad para señalar publicaciones engañosas en X. Desde que asumió el control de la red social, Musk también ha posicionado cada vez más a X como plataforma detrás de la nueva presidencia de Trump.
Es probable que la medida agrade a la nueva administración del presidente electo Donald J. Trump y sus aliados conservadores, muchos de los cuales han desaprobado la práctica de Meta de agregar descargos de responsabilidad o advertencias a publicaciones cuestionables o incorrectas. Trump ha criticado durante mucho tiempo a Zuckerberg, alegando que la función de verificación de datos trata injustamente las publicaciones de usuarios conservadores.
Desde que Trump ganó un segundo mandato en noviembre, Meta ha actuado rápidamente para tratar de reparar la tensa relación que él y su empresa tienen con los conservadores.
A finales de noviembre, Zuckerberg cenó con Trump en Mar-a-Lago, donde también se reunió con su secretario de Estado electo, Marco Rubio. Meta donó 1 millón de dólares para apoyar la toma de posesión de Trump en diciembre. La semana pasada, Zuckerberg nombró a Joel Kaplan, un veterano meta ejecutivo conservador y cercano al Partido Republicano, para el puesto político más alto de la compañía. Y el lunes, Zuckerberg anunció que Dana White, líder de Ultimate Fighting Championship y aliado cercano de Trump, se uniría a la junta directiva de Meta.
Los ejecutivos de Meta informaron recientemente a los funcionarios de Trump sobre el cambio de política, según una persona con conocimiento de las conversaciones que habló bajo condición de anonimato. El anuncio de verificación de datos coincidió con una aparición de Kaplan en “Fox & Friends”. Dijo a los presentadores del programa matutino popular entre los conservadores que el programa de verificación de datos estaba “demasiado sesgado políticamente” y que los cambios darían como resultado una “mucho menor aplicación excesiva” del contenido.
El cambio pone fin a una práctica que la compañía comenzó hace ocho años, en las semanas posteriores a la elección de Trump en 2016. En ese momento, Facebook estaba bajo fuego por la difusión incontrolada de información errónea en su red, incluidas publicaciones de gobiernos extranjeros destinadas a sembrar discordia entre el público estadounidense.
Debido a la enorme presión pública, Zuckerberg recurrió a organizaciones externas como The Associated Press, ABC News y el sitio de verificación de datos Snopes, así como a otras organizaciones globales verificadas por la Red Internacional de Verificación de Datos, para identificar publicaciones potencialmente falsas o engañosas. en Facebook e Instagram y decidir si es necesario anotarlos o eliminarlos.
Entre los cambios, dijo Zuckerberg, estaría “eliminar las restricciones en cuestiones como la inmigración y el género que no tienen nada que ver con el discurso dominante”. También dijo que los equipos de confianza, seguridad y moderación de contenido se trasladarían de California y que la revisión de contenido de EE. UU. se trasladaría a Texas. Esto “ayudaría a abordar las preocupaciones de que los empleados parciales estén censurando excesivamente el contenido”. añadió. .
