Los partidarios más fervientes de Donald Trump están enojados después de que se descubriera un plan demócrata secreto para impedir que el presidente electo asumiera el cargo.
Dos expertos legales liberales presentaron esta semana un argumento impactante de que los demócratas podrían impedir que Trump regrese a la Casa Blanca.
Escribieron en un editorial de The Hill que la certificación de la elección de Trump podría rechazarse legalmente debido a una cláusula poco utilizada de “insurrección que rompe el juramento” en la 14ª Enmienda.
Los expertos Evan Davis y David Schulte son reconocidos académicos liberales formados en la Ivy League. Schulte es particularmente cercano a los Obama e incluso es propietario de la casa frente al mar en Martha’s Vineyard, que es utilizada por la ex primera familia.
Dicen que la evidencia que apunta al papel de Trump en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio es “abrumadora” y que los demócratas deben impedir que asuma el cargo bloqueando el proceso de certificación electoral.
Pero para destituir realmente a Trump se necesitaría una mayoría de dos tercios en la nueva Cámara y el Senado controlados por los republicanos, una hazaña casi imposible.
Los miembros de la familia Trump y los aliados del MAGA se unieron rápidamente para denunciar el “enfermizo” plan de los demócratas.
Eric Trump escribió en X en respuesta al comentario: “Ustedes están enfermos”.
El asesor más cercano al presidente electo, Elon Musk, también estuvo de acuerdo con la “idea loca”.
“Es una locura que hagan. “Los viejos medios de comunicación son sólo el brazo propagandístico de la izquierda radical”.
Eric Trump escribió en X en respuesta al comentario: “Ustedes están enfermos”.
Los miembros de la familia Trump y los aliados del MAGA se manifestaron rápidamente para denunciar el “enfermizo” plan de los demócratas.
El comentarista conservador y ex reportero del Washington Examiner, Jerry Dunleavy, también intervino en el comentario.
Calificó la conspiración como uno de los “abusos de poder más atroces de la historia”.
“Los ex editores en jefe de Columbia Law Review y Yale Law Journal quieren que el Congreso cometa uno de los abusos de poder más atroces en la historia de la República al anular una elección democrática y bloquear una votación adecuada”.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, acusó a los demócratas de intentar robar las elecciones.
“Oh, mira. Los demócratas quieren robarse las elecciones y anular la voluntad del pueblo estadounidense. “Amenaza a la democracia”, escribió en X.
El activista conservador Robby Starbuck acusó a The Hill de ayudar e instigar una “insurrección” contra Trump.
“Parece que @thehill está apoyando la insurrección”. Sí, intenta bloquear la toma de posesión de un presidente que ganó el voto popular y el Colegio Electoral. Veamos cómo les va a todos ustedes.
El ex político demócrata John Delaney incluso estuvo de acuerdo en que la conspiración era “una tontería” y dijo que los demócratas deben rechazarla.
“Trump ganó en un proceso democrático justo”, añadió.
Si los demócratas siguieran el consejo de Davis y Schulte, tendrían que interrumpir la certificación de las elecciones del 6 de enero de 2025.
Dos expertos legales liberales presentaron esta semana un argumento impactante de que los demócratas podrían impedir que Trump regrese a la Casa Blanca.
Schulte es particularmente cercano a los Obama e incluso es propietario de la casa frente al mar en Martha’s Vineyard, que es utilizada por la ex primera familia.
Los expertos Evan Davis (arriba) y David Schulte son reconocidos académicos liberales formados en la Ivy League.
Esto es extremadamente improbable, y ni un solo demócrata en la cima del Congreso ha indicado que cuestionará los resultados de las elecciones.
“La descalificación se basa en una insurrección contra la Constitución, no contra el gobierno”. “La evidencia de que Donald Trump participó en tal insurrección es abrumadora”, escribieron los expertos en el dictamen.
“El asunto se decidió en tres foros separados, dos de los cuales fueron totalmente impugnados con la participación activa del abogado de Trump”.
Davis dijo a Newsweek que los demócratas considerarán tomar medidas para mantener a Trump en el cargo, dado que ya votaron para acusarlo el 6 de enero.
Si los demócratas siguieran el consejo de Davis y Schulte, tendrían que interrumpir la certificación de las elecciones del 6 de enero de 2025.
Los aliados de Trump tachan el complot de “escandaloso” y dicen que no sucederá
“Escribimos el artículo para llamar la atención sobre la Constitución, ya sea mediante votos de rechazo o por una mayoría de dos tercios para eliminar la obstrucción”, dijo.
“La política es intensa a pesar de que la ley es clara”. “Si Trump obtiene la certificación, su administración sufrirá una nube de ilegitimidad a menos que se alivie la obstrucción”, continuó.
La conspiración descubierta se produce después de que Chuck Schumer revelara cómo trabajó en secreto para llenar los tribunales federales de Estados Unidos con jueces liberales para bloquear las políticas de Donald Trump.
Es probable que los demócratas se queden en gran medida fuera del poder durante los próximos dos años, y las elecciones especiales para reemplazar a los nominados del Gabinete de Trump serán su única oportunidad de recuperar parte del Senado, la Cámara y la Casa Blanca.
Schumer, que seguirá siendo líder de la minoría del Senado, ofreció motivos para el optimismo: los 235 jueces federales que Biden nombró durante su mandato, uno más que Trump.
“No sé exactamente qué va a hacer. Pero puedo decirles esto: el poder judicial será una de nuestras barreras más fuertes, si no la más fuerte, para lo que él hace”, dijo Schumer a Politico anoche.
El demócrata de Nueva York dice que él y Biden idearon un plan al principio de su mandato para poner a los jueces confirmadores en lo más alto de su agenda, a veces incluso antes de que se aprobaran los objetivos políticos.
El asesor más cercano al presidente electo, Elon Musk, también estuvo de acuerdo con la “idea loca”.
Chuck Schumer cree que habrá un retroceso legal contra la revolución MAGA de Donald Trump después de que Joe Biden nombrara un juez federal más que su predecesor
Schumer, que seguirá siendo líder de la minoría en el Senado, ofreció motivos para el optimismo: los 235 jueces federales que Biden nombró durante su mandato, uno más que Trump
“Cuando empezamos, sabíamos que sería una tarea muy difícil hacer más de lo que había hecho Trump, pero lo hicimos”, dijo Schumer.
Si bien Biden en última instancia solo enviará a Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema, Schumer dice que los candidatos de este presidente representan ahora el 25 por ciento del poder judicial federal.
Parece que ese seguirá siendo el caso después de que el presidente enfureciera a los republicanos a principios de esta semana al rechazar un proyecto de ley bipartidista que habría creado 66 nuevos jueces federales.
En cuanto a Schumer, la incorporación de jueces liberales será una salvaguardia contra la derogación por parte de Trump de sus logros políticos.
“Sabíamos que instalar más jueces ayudaría a proteger nuestro historial legislativo”, dijo Schumer. Políticamente.
“Los dos iban de la mano. Si me preguntaran cuál es más importante, no querría elegir entre mis hijos.’
El senador dice que simplemente sigue la estrategia de la Casa Blanca de George W. Bush.
“Cuando me convertí en líder de la mayoría, dije: ‘Esto es algo en lo que tenemos que trabajar, tenemos que centrarnos en esto’.
