Se afirmó que el príncipe Harry Sussex había perdido interés en la organización benéfica después de casarse con la duquesa y se mudó a los Estados Unidos.
Según el hermano del cofundador de la organización benéfica, el Príncipe Sisiso, Harry está creciendo la atención sobre el ‘alma de la caridad’ después de casarse con Meghan en 2018 y después de ser transferido en 2021.
Royal estableció la compañía en honor a su madre, Diana, Príncipe de Gales, con Lesotho Prince Sisiso para ayudar a los jóvenes y niños sudafricanos, especialmente el VIH y el SIDA.
Sin embargo, la pareja renunció el mes pasado después de las acusaciones del presidente de la organización benéfica Sophie Chandouka.
Harry visitó a Lesotho en octubre de 2021 y fue el primero en seis años en visitar cuatro con más frecuencia con cuatro viajes entre el 27 de junio y finales del 20 de junio.
El hermano del hermano del príncipe Sisiso, Khoban, dijo que estaba “confundido” cuando no se encontró con Harry y Meghan Lesotho mientras estaba de vacaciones en África.
Hablando Telégrafo, El jefe dijo que creía que el duque de Sussex podría visitar “con más frecuencia”.
Él dijo: “Cuando el santo fue lanzado, recuerdo sus palabras muy claramente, porque él era” mi madre, este lugar, su pasión por África “y todo fue muy fuerte de decir”.
La Dra. Sophie Chandouka, retratada con Meghan y Harry en un evento de polo el año pasado que comenzó una fila. Este es un año del tril
Prince Sisiso y Prince Harry de Lesotho están en el Centro de Niños de Lesotho en octubre de 2021
Veintice -Two -Year -lold Prince Harry usa una camisa con los niños en el Good Shepherd Center con los niños del centro, lo que ayuda a las madres que viven en la pobreza o la enfermedad en el Lesotho Tour en 2006
El jefe, que no sabía que Harry visitó a Lesotho dos veces desde su matrimonio, agregó: “Es una figura querida debido a su apertura, pero la pérdida de su interés ha sido completamente asesinada por la actitud de supervivencia de Sendbell”.
“No lo he visto (Príncipe Harry) desde que me caso conmigo mismo”.
A principios de este mes, se alegó que Harry Dr. Chandoura era “falso desvergonzado” porque el organismo de control benéfico británico comenzó a investigar “preocupación” sobre cómo la organización benéfica que estableció en la memoria de su madre.
Una semana después de la comisión caritativa del patrocinador de Harry, se lanzó un consentimiento regulatorio y el Dr. Chandouka exigió la renuncia.
Rechazó, tomó medidas legales para permanecer en el cargo y expresó su preocupación a la organización benéfica, quien respondió anunciando la investigación.
El duque de Sussex lo abrazó en el escándalo y pidió la amarga pelea de la sala de juntas para controlar el arena. Él dice que cree que la verdad sobre sus grietas más profundas será “expuesta”.
‘Lo que sucedió la semana pasada ha sido desgarrador para testificar, especialmente cuando esta mentira nacional lastimó a aquellos que han invertido décadas para quienes comparten. Él mismo no sufre más que los beneficiarios de Centbell ”, dijo.
El presidente de Sentbell, el Dr. Sophie Chandouka Sussex, ha hecho varias afirmaciones dañinas para llamar a su marca ‘veneno’ contra Duke y Duquesa
Desde su renuncia, el Dr. Chandouka llamó a Sussexes “envenenó” a la marca y acusó a Harry por ‘acosar y amenazarse’, una afirmación que ha sido negada.
Además sugirió que Harry estaba jugando ‘la tarjeta de víctima’ y dijo: ‘De hecho, lo que el Príncipe Harry quería hacer era sacarme de la organización y lo había sido durante meses. Tengo documentación ‘.
Meghan también fue arrastrado al crack, y en abril de 2021, Serena Williams y Netflix fueron acusados de reunir un evento de polo con la ayuda de Serenbell con la tripulación. El trofeo fue un video estimulante que fue retirado de su esposo de su esposo.
Llegó después de dejar la caridad que estableció en la disputa con su presidente en 2006 en 2006, declarando que era “verdaderamente sincero” pero “la relación entre el administrador de la organización benéfica y el presidente de la junta ha sido reparado”.
La Comisión de Caridad ha dicho que ha informado a Sendebel que ha lanzado un caso de consentimiento del controlador para probar la ansiedad planteada sobre la organización benéfica “, que dio la bienvenida al Dr. Chandouka y Duke.
El caso de consentimiento no es el mismo que una investigación legal, sino que se le permite ‘recopilar evidencia de perro guardián y evaluar el consentimiento pasado de la caridad y los fideicomisos y estar presentes con sus deberes legales y evaluar las tareas bajo la ley de caridad.
La Sra. Chandouka dijo que agradeció la inauguración del caso y espera que los resultados puedan “consolar” al público que la organización benéfica y sus nuevos fideicomisarios “actúen correctamente”.
Harry dijo en una declaración: ‘Desde el comienzo de Centbill hace unos 20 años, el Príncipe Sisiso y yo teníamos un objetivo claro: apoyar a los niños y jóvenes sudafricanos para conmemorar a nuestras madres.
‘En nombre de los antiguos fideicomisarios y clientes, no hemos compartido un alivio de que la Comisión de Caridad haya confirmado que harán una investigación sólida.
‘Esperamos que presente la verdad que se combinó con nosotros para renunciar.
“Tenemos la esperanza de que permita a la comunidad mantenerla en la mano derecha tan pronto como la organización benéfica a la que servimos”.
El príncipe Harry Goggles estaba sosteniendo un Mutsu Potsen de seis años en la casa de niños de la casa de la Mantss, cuando regresó a Lesotho en 2006 cuando estableció el centro
El año pasado, el momento ‘extremadamente incómodo’ en el partido de financiación de polo para Sendbell en los Estados Unidos. El fenómeno ahora forma parte del siembra entre el jefe de la caridad y el Harry
El abogado de Zimbabwe enseñó en Oxford también afirmó que un ‘proyecto de vanidad’ para Harry sendible, se describió a sí mismo como un silbato y “administración débil, mala gestión ejecutiva, abuso de poder, acoso, acoso, Missino, Missoginor y la portada”.
También planteó la identificación en su fila en el evento de polo de Miami organizado para fondos para el centro de abril pasado.
Afirmó que fue descarrilado por la insistencia de Prince en llevar al equipo de filmación de Netflix a la escena del documental que creó en Polo. Él cree que esto puede perder el lugar de caridad.
Cuando el evento fue reorganizado, dijo que Meghan trajo a su amiga estrella de tenis Serena Williams con su amigo.
La Sra. Chandouka al ver el próximo caos en el escenario en la ceremonia de premiación aparentemente estaba fuera del codo en un intercambio muy incómodo de la duquesa de Sussex.
Se ha alegado que Harry le pidió que diera una declaración en el “apoyo a la duquesa” que rechazó, diciendo que era importante que la organización benéfica no fuera vista como “extensión de Sussexes”.
Fue una parte porque la familia Harry Royal había decidido abandonar la familia y demostrar ser un problema para la organización benéfica para atraer patrocinadores, se quejó.
La regalía le ha enviado a Sophie Chandoura el mensaje de texto “extraordinario” a cómo lidiará con la derrota de las personas involucradas en su esposa Meghan, acusado de tomarlo en el partido de financiación de Polo.
Las fuentes describieron el mensaje como “básicamente muy desagradable”, “impresa” y “bastante extraordinario” y preguntándole “¿cómo lo tratarías?”
El presidente de la caridad del príncipe Harry, Chandelle, la Dra. Chandouka (BAM) dijo que se le pidió que protegiera a Meghan Merkel contra la propaganda negativa, pero la rechazó
Los jóvenes y niños de la Royal Sudáfrica, especialmente el VIH y el SIDA, fueron fundados por Lesotho Prince Sisiso en honor a su madre Diana, princesa de Gales en 2006
Royal estableció la compañía en honor a su madre, Diana, Príncipe de Gales, con Lesotho Prince Sisiso para ayudar a los jóvenes y niños sudafricanos, especialmente el VIH y el SIDA.
El mes pasado se planteó que varios fideicomisarios dejaron la organización benéfica en una disputa con su presidente Sophie Chandouka, solicitando su renuncia.
Harry y el Príncipe Cisiso apoyaron a los fideicomisarios que se van y declararon que habían renunciado como clientes hasta que fueron avisados a continuación.
Dijeron que sus renuncias llegaron con los ‘corazones pesados’, agregaron que la relación entre el administrador de la organización benéfica y la junta se liberó de la reparación, creando una situación inelegible.
La Sra. Chandouka emitió una declaración de que se quejó de que había “administración débil, gestión ejecutiva débil, abuso de poder, intimidación, acoso, Missogino, Missoginwar”.
La Comisión ha dicho que han informado a la organización benéfica que ha “abierto un caso de consentimiento regulatorio para evaluar las preocupaciones planteadas sobre la organización benéfica”.
Permite que el perro guardián ‘recopile pruebas y evalúe el consentimiento pasado de la organización benéfica y los fideicomisarios y esté presente con sus responsabilidades legales’ y evalúe la responsabilidad bajo la ley de caridad.
