Un vecino de pesadilla que siguió la ‘campaña de acoso sostenible’ e expulsó a algunas personas de la casa de sus sueños que vio el uso de sus herramientas de uso y tocar música en voz alta se lanzó de la cancha.
La trabajadora de especial necesidad Vendy Lau Phanus disparó, ató la pared en la pared temprano en la mañana y mostró una cámara de CCTV en la nueva casa de Abigail.
Se informa que el lenguaje de señas de 54 años ha estado ‘gustando’ hasta que se ‘eligen’ mudarse de una casa que ‘crece hacia’ hasta que ‘no se elija’ de los vecinos ‘atacados’ interminables ‘.
La Sra. Bocket le dijo al juez que sentía que estaban “evacuados por poder”.
Lau admite que hizo la palabra durante 18 meses porque era un “vecino ininterrumpido”, pero negó cualquier “odio” detrás de él.
Afirmó que algo de ruido estaba haciendo su té.
Lau fue condenado por un recuento de apilamiento en un grave peligro y crisis, y ahora el Tribunal de la Corona de Portsmouth de Hampshire ha sido suspendido.
Un juez dijo que las actividades de Lau tuvieron un impacto “profundo” en la Sra. Bocket, y agregó que fue “acoso completamente irrazonable y sostenible”.
La trabajadora de necesidades especiales Vendy Lau (Magistrada de Portsmouth fuera de la corte) arrojó piedras, atada a la pared temprano en la mañana y mostró una cámara de CCTV en la nueva casa de Abigail, se le dijo a un juez, se le dijo un juez.
Figura: Backet de Abigail (izquierda) fuera de la cancha de la corona de Portsmouth. Los vecinos describieron la audición de ‘trampas y sonido muy ruidosos’ temprano en la mañana y al amanecer temprano
El enjuiciamiento de Edward Fenor le dijo a la Sra. Backet y su familia a dos camas en Portchesta Village en agosto de 2022, 2022.
Una propiedad semi-desertada, que tenía solo $ 290,000, era un bungalow junto a un bungalow que Lau compró solo dos semanas después.
Se escuchó que el acoso comenzó tan pronto como Lau se mudó a su casa.
Los vecinos han descrito la audición de ‘trampa y sonido muy ruidosos’ temprano en la mañana y al amanecer temprano.
El tribunal ha escuchado que Lau mirará a la Sra. Burntet y su familia, empujando su ventana y arrojando piedras a su casa.
Lau CCTV ha instalado la cámara que apuntaba a la casa para “espiar” y él usaría las herramientas eléctricas “ininterrumpidas” para hacer palabras.
Se dijo que el uso de estos equipos nacionales estaba “fuera del período aceptable y no es compatible con el bricolaje del hogar”.
En otras ocasiones, Lau también tocó la música en voz alta, la corte había escuchado.
Poco después, la Sra. Backet y su entonces prometido Stewart Turner buscaron asistencia de salud ambiental y policía.
Lau se le dio una parada y formato ordenado, pero el sonido continuó, se escuchó.
El Sr. Turner describió un evento cuando intentó hablar sobre sus actividades con su vecino, pero estaba ‘atascado el dedo medio hacia mí’
Fenar dijo: ‘Los pasos de los acusados les hicieron imposible permanecer en su dirección.
‘Desde octubre de 2021, se han mudado con los padres de la Sra. Bocket.
“Finalmente, sintieron que no tenían más remedio que tomar medidas para vender sus casas”.
El tribunal había escuchado una declaración de la influencia de una víctima de la Sra. Bocket, afectando el acoso.
Él explicó: ‘Nos llevará mucho tiempo entender por qué Lau creó su objetivo.
‘Compramos este tipo de emoción (hogar): fue nuestra primera casa familiar juntos.
‘Ha sido evacuado efectivamente por el poder de nuestra propia casa.
“Realmente quiero saber qué hice para merecer el miedo a todos nosotros”.
El Sr. Turner dijo que pensaba que su familia estaría en la propiedad de la ‘vejez’, pero no había otra forma de venderla debido al comportamiento de Lou.
Cuando trató de hablar sobre sus actividades con su vecino, describió un evento, pero ‘me puso el dedo en mi medio’.
Stewart Turner (ilustrado) dijo que pensaba que su familia estaría en ‘vejez’ en la propiedad, pero no había forma de venderlo debido al comportamiento de Lou
Cassie Chard, en silencio, le dijo a la corte que Lau no era “mala persona en el corazón”.
Chard dijo que Lau no pensó en las consecuencias de su comportamiento y que ninguno de ellos era “odio”.
Le dijo a la corte que “solo obedeció el sonido”, porque la estaba haciendo “bebida de jengibre”.
El Sr. Chard dijo: “La inevitablemente la crisis que sus acciones no pretenden causar”.
‘En pocas palabras, es el resultado de ella (ser una) como resultado de un vecino ininterrumpido’ ‘
Dijo que las razones por las que había instalado la cámara y que representa a la Sra. Burntet era ‘Título para Tat’, porque sus vecinos hicieron lo mismo con él.
Lau condenado por un peligro grave y crisis de crisis.
Su juez de honor James Newton-Price Kassi ha sentenciado a Lau a cuatro meses de prisión por 12 meses.
Le dijo a la audiencia: ‘Este caso está relacionado con el acoso completamente irrazonable y sostenible de su vecino en mi opinión.
‘Su comportamiento tuvo un profundo impacto en su vecino y su familia que dañó su salud mental.
“Sin ninguna buena razón, te asustó y te notó”.
El juez mencionó el “gasto significativo” a la familia para mudarse de su casa.
Agregó más: ‘No hay culpa anterior de ti.
“Has revelado arrepentimiento, aunque estoy de acuerdo con el oficial de entrada que estás viendo para reducir tus acciones”
