El gobierno generalmente tiene una ventaja al proteger las políticas contra los desafíos legales. Los tribunales generalmente posponen las presentaciones formales sobre lo que está sucediendo y por qué está sucediendo y por qué está sucediendo y por qué está sucediendo.
Sin embargo, el segundo mandato del presidente Trump es publicado por el mes de apertura básico, la inundación del Moccadam, junto con su disputa y mentiras completas, está examinando esta práctica.
Esta emoción hace que los tribunales enfrenten los obstáculos porque intentan alcanzar la verdad, y el valiente fabricante sobre la autenticidad del presidente ha allanado el camino para fortalecer su autoridad y apoyar su agenda.
Cientos de inmigrantes de Venezuela fueron acusados de negar la orden judicial por el exilio por El Salvador, la administración se ha opuesto a que no había derecho a emitir órdenes de jueces: las personas son terroristas que han atacado a los Estados Unidos en nombre del gobierno de Venezuela.
Sin embargo, cada elemento de esa afirmación está sujeto a disputas graves, al menos fuera de la sala del tribunal.
El intento de formar un verdadero paisaje que se está luchando contra el exilio contra el exilio es parte de un patrón amplio. Parece ser una posición delirante o fraudulenta en otros casos.
Incluso el propio Sr. Trump ha anunciado públicamente que el multimillonario Elon Kasturi ha liderado la iniciativa de desafío de la agencia conocida como Doz, por ejemplo, la administración ha negado cualquier conexión y presentado la presentación. En papel, El director de otra persona oficialmenteY el Sr. Musk es Un asesor de la Casa BlancaEl
La administración también enfatizó que cuando cumplen con la orden judicial para liberar los gastos, las agencias están bloqueadas en la operación. Lufole? Los empleadores políticos de las agencias técnicamente pidieron a otras autoridades legales que tengan fondos.
En el caso del exilio, el corazón del razonamiento legal de la administración es que un juez no considera lo que las cosas pueden entenderse porque Trump pudo determinar la realidad.
Centros de casos relacionados con la ley enemiga de Aliens, una ley de 1798 que permite una breve descripción de un ciudadano hostil nación durante la guerra. Trump ha anunciado que los funcionarios de la administración pueden usarlo para deportar a las personas que piensan en una pandilla Venezuela llamada Train de Aragua sin una audiencia de inmigración independiente.
El sábado, el presidente del Tribunal de Distrito Federal, James E Bosberg Bosberg, bloqueó al gobierno sobre la base de la invitación al Sr. Trump, el Sr. Trump. Administración Pidiendo rápidamente Las diversas declaraciones del Sr. Trump solicitaron un tribunal federal para revertir la orden para establecer la orden para establecer la verdad legal.
La ley mencionó que “si se invade un ‘ataque’ o ‘cazador’, se ha resuelto, si una empresa está asociada con una nación o gobierno extranjero o si el interés de protección nacional ha sido designado de otra manera, el presidente responderá una cuestión política para involucrar a AA”, dijo la ley.
Martes un portavoz de la Casa Blanca indicó Publicar las redes sociales Trump atacó al juez designado de Obama Boyasberg y pidió su acusación.
También está el poder judicial Una solicitud de tribunal de apelación Juez Boyasberg para eliminar el caso, mientras Dar consejo No se puede confiar en él para proteger la información clasificada. (El Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera tiene una gran experiencia de supervisar el terrorismo y los casos de espionaje como juez presidente de la corte). Fiscal General Palm Bondy Han sido cobrados Para apoyarlo a “terroristas en la protección de los estadounidenses” para apoyarlo.
Sin embargo, El Salvador tiene la evidencia de que El Salvador tiene un miembro de la pandilla para mantener a cada hombre de Venezuela en una prisión de alta protección, es cierto que el Train de Aragua es un grupo terrorista.
El mes pasado, el Departamento de Estado Preferido Train de Aragua, como una “organización terrorista extranjera” con algunos carteles y pandillas más de drogas “. La orden ejecutiva anterior de TrumpEl
Sin embargo, fue un cambio significativo en cómo el poder ejecutivo usó el poder de considerar las organizaciones terroristas como grupos del Congreso. En el pasado, como grupos Fue originalmente islamista militanteAlgunos comunistas y el Ejército Republicano irlandés con un recaido.
Según las definiciones, los terroristas son personas que son Utilice la violencia del crimen para obtener un objetivo ideológicoQuiere hacer cambios en la política.
Train de Aragua es obviamente una organización criminal peligrosa, pero por toda presencia no está inspirada en una norma particular porque sigue la trata de personas, el rescate y el tráfico de drogas. Más bien, su agenda parece estar obteniendo ganancias ilegales.
En un correo electrónico, se enumeraron múltiples crímenes en la oficina de prensa de la Casa Blanca, los miembros del Train de Aragua se comprometieron con el compromiso, preguntó: “¿Los miembros de TDA no se sienten como terroristas en NYT? Od Hill no parece morir”.
El ex agente del FBI Ali Soufan, quien era el investigador principal en el momento de los ataques terroristas del 7 de septiembre, dijo que la administración debería demostrar que el tren estaba tratando de influir en las actividades del gobierno de los Estados Unidos antes de llamarlos terroristas.
“Esta es una organización malvada de lo que he leído sobre ellos, pero nuestro cargo de ‘terrorismo’ debe aplicarse solo para actividades que se ajustan legalmente a este delito, de lo contrario el término es arriesgado para perder su credibilidad y seriedad”, dijo.
Sr. Trump antes de la transferencia de El Salvador el viernes Firmar una declaración Elien enemigos contra el tren de Aragua insta a los enemigos a trabajar. Dijo que había encontrado y anunciado que la pandilla estaba atacando al gobierno del presidente venezolano Nichols Maduro y “realizando una guerra irregular”.
“Encontré estas determinaciones veraces y declaré”, dijo Trump, “bajo la constitución utilizando toda mi autoridad para manejar los problemas extranjeros de la nación”.
Trump no dijo si alguna comunidad de inteligencia tenía una evaluación en la relación con el gobierno de Venezuela, y si eso sucediera, apoyaría sus investigaciones veraces.
Su declaración más vista fue que la pandilla logró un crecimiento significativo del 202 al 20 de 2017, cuando Tarek L. Isami se desempeñó como gobernador de la región de Aragua y el Sr. Maduro fue nombrado copresidente.
El poder judicial presentado en el Tribunal de Apelaciones se ha referido a la “búsqueda” del Sr. Trump como verdadera a través de la cual el tribunal debe evaluar el asunto, incluida la repetición de la observación sobre el Sr. Iismi. Agregó: “El presidente puede descubrir adecuadamente cuán significativamente el TDA ha estado involucrado en el tejido de la estructura estatal de Venezuela es un brazo de facto del régimen de Maduro”.
Sin embargo, ambos documentos han eliminado una verdad aparentemente material: el Sr. Isami y Maduro no son parte de la administración, que Para demandarlo por corrupción. Tampoco mencionaron el Sr. Maduro y sus asociados Train de Aragua ha expresado enemistad porEl
En una audiencia el sábado, el juez Bosberg expresó escepticismo sobre el argumento de la administración antes de que el gobierno ordenara al gobierno que detuviera cualquier deportación por orden del Sr. Trump. Indicó que había persuadido los argumentos hechos por un abogado en la Unión Americana de Libertades Civiles. Incluyeron que la ley se aplicó solo a los actos hostiles que fueron realizados por países enemigos y eran consistentes con la guerra y no relevantes para actores no estatales como “inmigración ilegal o partidos penales”.
El juez Boasberg ordenó al gobierno que no retirara a nadie sobre la base de la ley enemiga, diciendo que un avión ya se estaba volviendo en el aire por vía oral. Una versión escrita de esa orden excluye el lenguaje relacionado con los planos.
Estaba claro que los aviones llevados a El Salvador de Venezolan después de que se hizo evidente, la administración había hecho múltiples argumentos sobre por qué la orden judicial no debería considerarse negando.
Primero, la administración dijo que cuando el juez emitió una versión escrita de su orden, los inmigrantes ya estaban en el espacio aéreo internacional, por lo que carecía de jurisdicción. No explicaba por qué marcaría la diferencia para la jurisdicción: los hombres permanecieron bajo custodia de los Estados Unidos durante la aeronave y la orden del juez fue dirigida a los oficiales a cargo de la operación.
Pero Una presentación el martesEl poder judicial había mantenido un argumento diferente frente a: los hombres ya estaban “eliminados” en el momento en que dejaron nuestro espacio aéreo antes de la orden. Un oficial También le dijo al juez El tercer avión que se fue en Texas después de que la orden llevaba a los hombres bajo la orden de eliminación final, por lo que no fueron la deportación “completa” sobre la base de la Ley de 1798.
La administración también ha sugerido que el juez no tiene autoridad legítima para interferir con Boyasberg. El tribunal generalmente no tiene jurisdicción con los asuntos exteriores del presidente, su autoridad bajo la ley enemiga alienígena y los segundos terroristas extranjeros para eliminar a los terroristas estadounidenses del suelo de los Estados Unidos y eliminar un ataque declarado, “el secretario de prensa de la Casa Blanca, Karolin Levit”, “,”, Una declaración dijo en un comunicado,
El poder judicial, en un breve, se hizo eco de la afirmación de que el presidente adquirió el poder en ciertas áreas de protección nacional y asuntos exteriores que el tribunal ni siquiera debe revisar.
Aunque los jueces y jueces tendían a estar pendientes para la rama ejecutiva en esta región nacional, la Corte Suprema no solo investigó este comportamiento nacional por parte del presidente, sino que ni siquiera investigó este comportamiento nacional. Gobernado Contra SuEl
Short también citó un Segunda Guerra Mundial Donde la Corte Suprema ha dicho que la repatriación de un alemán bajo la ley enemiga de los extraterrestres no puede desafiar su deportación en la corte. Sin embargo, este caso fue planteado en una guerra declarada.
El bombardeo de la fecha falsa y de exageración de Trump de la fecha de la fecha de los bienes raíces es sus proyectos y se promueve a sí mismo. Si bien el veredicto contra Trump en 2021, un juez dijo que hizo un “mundo de fantasía” en la forma y el precio de sus edificios.
Más tarde se involucró en la política del Partido Republicano Nacional de que el presidente Barack Obama nació en Kenia, difundiendo la mentira.
Y en su primer mandato, Trump emitió un flujo continuo de falsas afirmaciones sobre temas triviales y transitorios, ya sea su multitud inaugural o el ganador de las elecciones de 2021. Washington Post 30,573 contando reclamos falsos o engañosos Durante su primer mandato en la oficina.
Después de una audiencia frente al juez Boasberg el lunes, Sky Periman del delantero de la democracia, que ayudó a representar a los demandantes, criticó los argumentos legales del gobierno.
“El presidente no es un rey, y todo estadounidense debería preocuparse por esta expansión ilegal del esfuerzo de guerra cuando no estamos en la guerra”, dijo.
