Un juez federal consideró el jueves a la administración Trump un criminal del Distrito Sur de Texas por el exilio de la Guerra del siglo XVIII, el uso de la Constitución prohibió permanentemente a la administración Trump por acusar al uso de la Constitución ilegal.
La decisión del juez, Fernando Rodríguez Jr., sigue siendo más fuerte como parte de su extenso plan de deportación, pero rara vez los esfuerzos de la Casa Blanca para hacer cumplir la aplicación de la ley.
El 36 -PAGE JUICIÓN El rechazo filosófico de la ley enemiga de los extraterrestres de la Casa Blanca fue aprobada por el juez designado del presidente Trump, Rodríguez, que se aprobó en 92 porque Nasent amenazó a los Estados Unidos de guerra con los Estados Unidos de Francia al contexto de las políticas de inmigración modernas por guerra con Francia.
La Corte Suprema ya ha dicho que, según el anuncio de Trump, la Casa Blanca quiere ser expulsada por cualquier venezolano que quiera ser expulsado por la ley para desafiarlos. Sin embargo, el veredicto del juez Rodríguez fue más allá, diciendo que la Casa Blanca había expandido incorrectamente la ley, lo que se cree que se usa contra los miembros de las naciones extranjeras hostiles durante el anuncio de la guerra o durante la agresión militar.
Aunque la decisión del juez Rodríguez se aplicó solo a los inmigrantes de Venezuela en el distrito sur de Texas, que contiene Houston, Brownsville y Larado, no es obligatorio, pero puede no ser obligatorio en varios otros casos involucrados en el uso de enemigos de Aliens.
El juez Rodríguez escribió: “El tribunal ha llegado a la conclusión de que, como cuestión de derecho, sobre la base de la Declaración de Poder Ejecutivo, los solicitantes y la clase certificada no pueden confiar en AA para arrestarlos o la eliminación del país”.
También aprendió que el lenguaje de la ley fue mencionado por el “significado común”, como “ataque” y “ataques de cazadores”, “fuerzas militares”, y en la pandilla callejera de Venezuela, la pandilla callejera de Venezuela, la Ley Elien Anemiz, el Sr. Trump.
La Unión Americana de Libertades Civiles todavía ha presentado al menos ocho casos que desafían el estatus de Texas, Nueva York, Colorado, Pensilvania, Nevada, Washington y Georgia. En estos seis, los jueces federales han emitido una orden temporal para evitar el uso de los venezolanos del uso de la administración para expulsar el venezolano de El Salvador en una cárcel.
En los casos, el principal abogado de ACLU, el juez de distrito de Lee, Rodríguez, elogió el veredicto.
“La decisión fue reconocida adecuadamente que el presidente no solo podía declarar que hubo algún ataque y pidió a las autoridades de tiempo de guerra durante la paz”, dijo Zelt. “Como reconocimiento judicial, el Congreso nunca tuvo la intención de usar esta ley de esta manera”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a ningún mensaje solicitando comentarios.
Al principio de su decisión, el juez Rodríguez rechazó un argumento del poder judicial de que la Casa Blanca carecía de la autoridad para considerar el uso de esta ley, que solo se usó tres veces en la historia de los Estados Unidos: durante la Guerra de 1812 y durante la Segunda Guerra Mundial.
Los abogados del departamento han mantenido constantemente que incluso los jueces no tienen el poder de ingresar la decisión del presidente sobre la política exterior. Y el juez Rodríguez reconoció que los extraterrestres dieron “poderes extensos” al presidente de la ley enemiga, también dijo que los jueces aún tienen el poder de determinar si los presidentes están utilizando la ley adecuadamente.
Él escribió: “El tribunal ha mantenido la autoridad de la constitución para preparar los términos y declarar la constitución”, escribió, “escribió,” escribió.
Sin embargo, significativamente, las autoridades se negaron a verificar la verdad de las declaraciones subyacentes del juez Sr. Trump, con su declaración controlada por el gobierno de Venezuela, una afirmación de que las agencias de inteligencia de los Estados Unidos no estaban de acuerdo. El juez dijo que tales evaluaciones eran para determinar las ramas políticas, por lo que las búsquedas del Sr. Trump tuvieron que ser aceptadas como valor nominal.
Sin embargo, el juez Rodríguez determinó que el uso de la ley del Sr. Trump no comparó las definiciones de las condiciones originales en la ley. Por ejemplo, rechazó al presidente, alegando que una gran cantidad de trenes en los Estados Unidos dedicaron la llegada de los miembros de los miembros de Aragua o se referían a la ley como un “ataque de cazador”.
El juez Rodríguez escribe: “En un registro mayoritario significativo, el uso de ‘ataques’ y ‘ataques de cazadores’ se refiere al ataque militar”, escribe el juez Rodríguez, “estos términos” involucran a un ingreso a las fuerzas organizadas para participar en propiedades y comportamientos destructivos de la propiedad y la vida humana. “
El juez Rodríguez (96) fue el primer latino nominado a Trump nominado en el banco federal en su primer mandato. Fue parte de la poderosa agencia de derecho de Houston Baker Bots y trabajó con la Misión Internacional de Justicia en América Latina durante años, fue un grupo cristiano promovido que luchó contra la trata de personas.
La orden del juez Rodríguez se aplica a una clase de demandantes. Esto significa que el gobierno se le prohibirá detener o eliminar a alguien de su distrito utilizando la ley enemiga alienígena de Trump hasta que el juicio del jueves se ponga al revés.
Aunque la ACLU originalmente ha logrado evitar que la gente deporte a las personas en virtud de esta Ley, aún no ha podido traer alrededor de 5 lotes de Venezolan en los Estados Unidos, que fueron retirados bajo El Salvador el 7 de marzo.
Estos hombres están bajo custodia de la prisión en una notoria cárcel conocida como centro de prisión o Secot en la prisión de terrorismo.
La semana pasada, los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles fueron el Juez James E. Juez Jefe del Tribunal de Distrito Federal en Washington. Bosberg le pidió a la administración que regresara al suelo para que pudieran obtener el proceso que pudieran aceptar si no salían del país.
Los abogados que tienen derecho a traer a los hombres de regreso a los hombres mientras intentan persuadir al juez Bosberg, citaron un veredicto de la Corte Suprema en El Salvador, Kilmer Armando Abrago García.
En esta decisión, los jueces dijeron que la Casa Blanca era necesaria para “conveniencia” para liberar la custodia salvadora de la Casa Blanca, quienes reconocieron repetidamente que El Salvador fue enviado incorrectamente en el mismo grupo de tres hombres de Venezuela que transportaban a los hombres de Venezuela.
Al final del jueves, se esperaba que el poder judicial presentara un documento judicial que se oponía a la solicitud de la ACLU de traer a los hombres de El Salvador.
