La administración Trump dijo el martes que el Príncipe Harry afirmó que había recibido un trato especial mientras se mudaba a los Estados Unidos.
Un abogado del Departamento de Seguridad Nacional dice que la solicitud de Harry ha seguido todas las ‘reglas aplicables’.
La Fundación Heritage, un grupo de expertos de derecha el martes, se hizo pública después del caso, que quería demostrar que Harry mintió sobre su consumo de drogas en sus documentos de visa.
Sin embargo, a pesar de la promesa de un juez de publicar el material tanto como sea posible, el archivo de inmigración original sigue siendo privado.
Los seis documentos publicados tienen la página después de la página de tipo bloque, lo que significa proteger la privacidad de Harry y evitar que la “acosara”.
La manifestación parcial de este material se combinará con Harry con alivio porque parece ser el final de un caso que comienza el año pasado cuando Heritage demandó a DHS, e imaginó que Trump podría exiliarse.
El patrimonio para los archivos de visa de DHS Harry rechazó la solicitud de información de la información a la información que mintió si era un usuario de drogas.
En sus memorias, ‘Spare’ y su serie de televisión de Netflix hablan sobre el uso de Harry Ganja, cocaína y hongos mágicos.
Trump ha reclamado la administración
Un abogado del Departamento de Seguridad Nacional dijo que la solicitud de Harry siguió todas las ‘reglas y reglas aplicables’
La Heritage Foundation, un grupo de expertos correctos el martes, hizo esta afirmación en documentos públicos el martes, que quería demostrar que Harry mintió sobre su consumo de drogas en sus documentos de visa
Si mencionó que cuando se mudó a los Estados Unidos en 2021, el Príncipe puede ser privado de la entrada en sus formas de inmigración o enfrentar una mayor interrogación.
El documento publicado incluye una declaración del oficial de FOI del DHS, Jarod Pantar, quien dijo que la agencia ha determinado que no se puede publicar parte de Harry Records porque alguien familiarizado con la ley de inmigración puede determinar fácilmente la ubicación de Harry.
3 años -old Duke, con su esposa Meghan Merkel en 2021, no reveló públicamente su posición en los Estados Unidos después de la inmigración con sus dos hijos.
Panter escribe que la inmigración de los Estados Unidos ‘protege regularmente del estado no inmigrante/inmigrante solicitado por un tercero que no está permitido del beneficiario recibir esta información’.
Él dijo: “Publicar esta información nacional será posible exponer a la persona a la persona que puede dañar a las personas que pueden hacer que las personas hagan o acosar o acosar a las personas dependiendo de su posición en los Estados Unidos.
Esta información nacional se puede hacer al público ‘Harry en forma de acoso, así como al tema de la comunicación no deseada por parte de los medios y otros’.
Panter rechazó la idea de que Harry recibió el “tratamiento prioritario”.
Él escribe: ‘(Heritage Tahayah) Esta hipótesis no indica ninguna prueba de la mala conducta del gobierno.
El juez Carl Nichols, a pesar de la promesa de expresar el material tanto como sea posible, sigue siendo privado en el archivo de inmigración original de Harry
Los seis documentos publicados tienen fuertes clasificaciones para proteger la privacidad de Harris y evitar que sea acosado ‘
“Los registros descritos anteriormente no respaldan esta acusación nacional, pero muestra el proceso regulatorio involucrado en la revisión y proporciona los beneficios de inmigración a la ley de inmigración y nacionalidad y las reglas y controles aplicables”.
La Declaración de Pantar tiene una lista de documentos identificados de siete páginas identificadas en los casos, pero todos son rojos.
De los otros cuatro documentos, se anunciaron a los oficiales récord y también tienen grandes tasas.
El sexto documento es una transcripción parcial de la audiencia en Camere de abril de 3024, donde ambas partes discuten el caso.
El músico Sting y una persona tienen una referencia transitoria: no está claro que ‘… el príncipe Harry o Saint o alguien más pueda pensar que tiene un estado de visa específico sobre quién es prominente’.
Los archivos fueron lanzados después del cambio de U del juez Carl Nichols, quien se sentó en Washington y supervisó el caso.
En septiembre, el juez Nichols rechazó la solicitud del patrimonio para publicar todos los documentos porque Duke tenía derecho a la privacidad.
Sin embargo, después de la audiencia, revisó y dijo que quería revelar la “cantidad máxima” que podía hacer.
En septiembre, Heritage rechazó la solicitud del patrimonio para publicar todos los documentos en septiembre porque la privacidad de Duke tenía razón
Los documentos publicados incluyen una declaración del director de FOI del DHS, Jarod Pantar, quien dijo que la agencia ha determinado que los registros de Harry no son posibles para revelar ‘cualquier parte’ porque cualquier persona con acto de inmigración puede determinar fácilmente la dignidad de Harry
DHS había argumentado anteriormente que los registros sobre el tema eran “especialmente sensibles” porque expresarían ‘el estado inmigración de Harry en los Estados Unidos’.
El lanzamiento de estos será la cantidad de una ‘campaña de phishing’, argumentó el DHS.
El caso ha comenzado a especular que Donald Trump puede expulsar a Harry del país porque el presidente dijo el año pasado que “no la protegería”.
Pero el mes pasado, Trump cambió su tono y dijo que no deportaría a Harry, porque su esposa era “terrible”.
Hablando con el New York Post, el presidente dijo que estaba rompiendo a Harry porque había “tenido suficientes problemas con su esposa”.
Los representantes de Harry se negaron a comentar en el caso.
