Una mujer de California está demandando a Liberty Mutual por cancelar el seguro de su hogar después de que la compañía afirmara haber descubierto moho en su techo mediante fotografías aéreas “poco confiables”.
Maria Badin, de 69 años, acusó al proveedor de intentar “maximizar las ganancias” con la decisión de revocar la cobertura de su casa de Poway de 1,8 millones de dólares.
Presentó una demanda colectiva adjuntando la foto tomada por Liberty, que supuestamente mostraba evidencia de “algas/moho/musgo”.
Sin embargo, también incluyó una fotografía de primer plano que tomó ella misma después de una inspección independiente que mostró que su techo estaba en buenas condiciones, dicen los documentos.
“Impulsadas por el deseo de maximizar las ganancias, las compañías de seguros de propiedad y accidentes, incluidos los acusados, se han involucrado en la inquietante tendencia de abandonar las pólizas de seguro de propietarios de viviendas de California como moscas”, escribieron los abogados de Badin.
“Los propietarios de viviendas de California que han pagado diligentemente sus primas durante años han sido y siguen siendo sorprendidos por los avisos de no renovación de los demandados que les informan que sus pólizas no continuarán, por razones declaradas que son demostrablemente falsas”.
Badin busca daños y perjuicios no especificados y pide un cambio en la forma en que Liberty realiza tales evaluaciones.
La demanda colectiva propuesta también incluiría a aproximadamente 17.000 propietarios de viviendas que perdieron su seguro después de que Liberty Mutual Fire Insurance Company, filial de Liberty, se negara a renovarlo tras los devastadores incendios forestales.

Una mujer de California está demandando a Liberty Mutual por cancelar el seguro de su hogar después de que la compañía afirmara haber descubierto moho en su tejado utilizando estas fotografías aéreas “poco fiables”.
Los avisos no citaban fotografías aéreas como parte de la decisión, sino que simplemente señalaban que la tecnología del proveedor ya no podía monitorear las políticas.
“Han estado asegurando estas casas durante años con los mismos riesgos que tenían en aquel entonces”, dijo la abogada Michelle Meyers. Crónica de San Francisco.
“Parece bastante claro que (la decisión de no renovar) se tomó por razones monetarias”, dijo, por las primas más altas que se pueden cobrar por las nuevas pólizas.
Badin dijo que en agosto pasado le dijeron que su póliza de más de 30 años estaba a punto de expirar.
Recibió la foto remota y se dispuso a realizar su propia inspección, que según sus abogados reveló que el techo estaba en “condiciones increíbles”.
Sin embargo, Liberty mantuvo su decisión original y se negó a renovar su póliza.
El uso de fotografías aéreas, a veces tomadas desde hasta 10,000 pies de distancia, no es infrecuente en el mundo de los seguros.

Maria Badin acusó al proveedor de intentar “maximizar las ganancias” con la decisión de revocar la cobertura de su casa de Poway de 1,8 millones de dólares.

Se hizo su propia inspección, que según ella fue completamente impecable y ahora está presentando una demanda colectiva contra Liberty Mutual.

Badin busca daños y perjuicios no especificados y pide un cambio en la forma en que Liberty realiza tales evaluaciones. En la foto: Timothy Sweeney, director ejecutivo de Liberty Mutual
Sin embargo, muchas personas han informado de problemas con el método, incluidos casos de confusión de las casas de sus vecinos con la suya propia.
El comisionado de seguros, Ricardo Lara, ya ha propuesto una serie de reformas para abordar la crisis de seguros de California, en la que varios proveedores importantes se niegan a renovar pólizas debido a deficiencias no detectadas anteriormente.
Cada vez más empresas han limitado o incluso dejado de hacer negocios en el Estado Dorado, muchas de ellas citando el creciente riesgo de desastres climáticos.
Como resultado, más de la mitad de los californianos dicen que se han visto afectados por el aumento de las primas de seguros de propiedad o que su aseguradora los ha rechazado en el último año, según datos dramáticos de Redfin el año pasado.
Quienes se quedan sin seguro se enfrentan a la necesidad de reconstruir toda su casa si ésta resulta dañada por inundaciones, incendios o terremotos.
Liberty Mutual se negó a hacer comentarios cuando DailyMail.com lo contactó.
Publicidad