A diferencia del juicio penal de Donald J. Trump, que duró siete dramáticas semanas, su veredicto del viernes fue breve.
Un día después de que Trump se sentara con otros expresidentes en el funeral de Jimmy Carter, compareció ante el tribunal a través de una pantalla de video frente a dos banderas estadounidenses. Unos treinta minutos después, fue clasificado oficialmente como delincuente.
El presidente electo fue condenado en mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con un plan para encubrir un encuentro sexual con una estrella porno, una historia lasciva que amenazaba con descarrilar su campaña presidencial de 2016.
Aquí hay cinco conclusiones de la condena de Trump:
Juicio dramático, castigo restringido.
El juicio de Trump, que culminó con un veredicto de culpabilidad en mayo, fue un asunto dramático con detalles íntimos de un escándalo, testimonio lloroso de un ex asesor y contrainterrogatorios despiadados, incluso contra el ex abogado y mediador de Trump, Michael Cohen.
Pero la sentencia del viernes fue en gran medida simbólica y predecible. Trump recibió una libertad incondicional, una sentencia poco común en los tribunales de Nueva York que no lo somete a prisión ni a otras condiciones.
Si bien los acontecimientos no fueron sorprendentes, no tenían precedentes: Trump será el primer delincuente en ocupar la Oficina Oval cuando preste juramento dentro de 10 días.
Las elecciones fueron vistas como una carta de triunfo.
Joshua Steinglass, fiscal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, dijo que solo recomendaba el despido incondicional. debido al estatus de Trump como presidente electo.
“El acusado se considera por encima de la ley y no acepta ninguna responsabilidad por sus acciones”, dijo Steinglass, citando un informe de presentación que normalmente sería significativo.
El abogado de Trump, Todd Blanche, se mostró serio, en marcado contraste con el talento para el espectáculo que mostró durante el juicio. Blanche, que fue nombrado fiscal general adjunto, apuntó a la existencia misma del proceso, argumentando que el veredicto del jurado “da por hecho que el caso es legalmente apropiado”.
“La mayoría del pueblo estadounidense también está de acuerdo en que este caso no debería haberse presentado”, dijo Blanche, refiriéndose a la victoria electoral de Trump.
Trump se mantuvo desafiante hasta el final.
La frustración de Trump con el impeachment fue claramente visible el viernes. Sacudió la cabeza cuando el tribunal reiteró su condena y se cruzó de brazos desafiante mientras Steinglass hablaba de su “desprecio” por el Estado de derecho.
Luego, Trump se dirigió al tribunal durante poco más de seis minutos, protestando por su inocencia y afirmando que estaba siendo atacado por oponentes políticos y que el Departamento de Justicia de alguna manera estaba impulsando el caso. También dio un último golpe al Sr. Cohen, el testigo estrella del fiscal, a quien llamó “una persona completamente desacreditada”.
“Fue una injusticia de la justicia”, dijo Trump antes de su sentencia oficial, y agregó. “Me trataron muy, muy injustamente”.
El juez Merchan tuvo la última palabra.
Había muchas cosas que el juez Merchan podría haber dicho.
Durante el juicio que duró siete semanas, Trump acusó al juez de ser “parcial” y “corrupto”. Trump violó una orden de silencio, lo que resultó en una multa de 10.000 dólares. La hija del juez, una asesora política demócrata, recibió una variedad de amenazas después de que Trump se quejara de ella.
En cambio, el juez Merchan utilizó su discurso final ante Trump para justificar su castigo. Calificó la liberación incondicional como el “único castigo legal” que podía imponer y distinguió a Trump como individuo de Trump como presidente electo. La oficina del presidente lo protegió, dijo el juez Merchan.
Cuando el juez Merchan abandonó el estrado, le deseó “buena suerte” al futuro presidente.
Aún no ha terminado.
Trump ya había presentado mociones impugnando el caso en varios tribunales e inició una demanda civil contra el juez Merchan. Pero ahora que ha sido condenado, puede presentar un recurso formal impugnando el fondo del caso del fiscal y las decisiones del juez. El proceso podría llevar meses o años y durará hasta bien entrado su segundo mandato.
