Una unidad de fuerzas especiales tenía un “pase de oro que les permitía cometer un asesinato con impunidad”, afirmó un ex alto oficial militar en una investigación pública.
La afirmación surgió en documentos publicados en sesiones a puerta cerrada de la Comisión Independiente de Investigación para Afganistán, que está investigando acusaciones de crímenes de guerra históricos.
La Corte Suprema ha escuchado pruebas de que hasta 80 sospechosos talibanes fueron ejecutados bajo custodia de soldados británicos en la provincia de Helmand entre 2010 y 2013.
Los documentos judiciales revelaron que un denunciante de las fuerzas especiales había expresado su preocupación por las actividades de las tropas británicas.
Cuando un abogado le preguntó por qué se habían producido tantos tiroteos sospechosos, dijo que las Fuerzas Especiales del Reino Unido (UKSF) estaban “irreprochables”.
El testigo, identificado únicamente con el código N2107, añadió que era como si el SAS tuviera “un pasaporte de oro que les permite salirse con la suya”.
En 2011, expresó su preocupación después de que le resultara difícil creer los resúmenes de los tiroteos proporcionados por los involucrados.
N2107 afirmó que se preguntaba por qué el número de enemigos muertos en combate (EKIA) era mucho mayor que el número de armas recuperadas por las tropas británicas.
Una unidad de las fuerzas especiales británicas tenía un “pase dorado que les permitía cometer un asesinato impunemente”, dijo un ex alto oficial militar en una investigación pública (imagen de archivo).
El Tribunal Supremo ha escuchado pruebas de que hasta 80 sospechosos talibanes fueron ejecutados bajo custodia de soldados británicos en la provincia de Helmand entre 2010 y 2013 (imagen de archivo).
Su testimonio se escuchó en sesiones a puerta cerrada de la investigación, que está presidida por el juez Haddon-Cave y encargada en 2022 por el entonces secretario de Defensa, Ben Wallace.
Otro testigo dijo al tribunal que creía que una unidad británica había “cometido asesinatos al menos en algunas operaciones”.
Al parecer, un método consistía en colocar una almohada sobre la cabeza de un hombre afgano capturado antes de dispararle con una pistola. Algunas presuntas víctimas tenían 16 años o menos.
Los documentos también revelaron que un testigo se había opuesto a la presencia de ciertos representantes del Ministerio de Defensa en la sala del tribunal.
El testigo N1799 solicitó una lista de todos los presentes y objetó tres nombres, incluido el de un general de alto rango.
Lord Justice Haddon-Cave dictaminó que estas personas no deberían estar presentes para que N1799 se sintiera cómodo testificando.
El testigo “expresó preocupación por su seguridad y bienestar personal”. Se sospecha que las fuerzas especiales británicas llevan a cabo ejecuciones extrajudiciales para eliminar a los fabricantes de bombas talibanes.
Fuerzas especiales británicas sospechosas de llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales para eliminar a los fabricantes de bombas talibanes (imagen de archivo)
Más de 100 soldados británicos murieron o resultaron heridos por artefactos explosivos mejorados (IED) en la provincia de Helmand.
Otro factor detrás de la aparente política de “disparar a matar” fue la falta de un sistema judicial o penitenciario eficaz.
Esto significaba que los sospechosos arrestados por las fuerzas británicas serían liberados en cuestión de días. Al parecer, las fuerzas especiales británicas tenían la política de matar a todos los hombres en “edad de luchar” que encontraban, independientemente de si estaban armados o no.
Se dice que colocaron armas junto a los cuerpos de los afganos, haciendo parecer que representaban una amenaza.
Se espera que los resultados de la investigación estén disponibles a finales de este año o principios del próximo.
Publicidad
