La Reserva Federal había dejado la tasa de interés sin cambios en su reunión por un segundo el miércoles. Tiempo continuo, y los funcionarios quedaron atrapados en su pronóstico oriental este año para dos recortes más.
Sin embargo, los responsables políticos han indicado que están compartiendo por una alta inflación y un crecimiento lento como resultado de la política del presidente Trump, lo que han dicho que la “incertidumbre” sobre los puntos de vista económicos ha aumentado.
La decisión de mantener la tasa de interés del banco central en 8.25 por ciento aumentó un descanso a partir de enero, después de múltiples recortes a finales de 2021, lo que redujo el costo de aceptar B.
Cuando – y hasta cierto punto – Fed finalmente depende del plan económico del Sr. Trump, luego de la tasa de gasto nuevamente este año, incluidas las tarifas colgantes que amenazó o impuso. La reunión del miércoles se identificó como el reconocimiento más directo del banco central de que las políticas del presidente tendría un verdadero impacto en la economía.
Presidente Fed Jerome H. Powell reconoció en una conferencia de prensa que la tarifa significa que “un mayor progreso podría retrasarse” sobre el rendimiento del 2 por ciento del banco central al objetivo, un reconocimiento basado en el pronóstico de una mayor inflación basada en la nueva suposición económica publicada el miércoles.
Powell mencionó que los aranceles podrían dificultar la señal de la inflación. “La incertidumbre en la situación actual es significativamente mayor”, dijo.
A pesar de la incertidumbre de antemano, los inversores dieron la bienvenida a la decisión de la Fed. Las acciones han regresado de su altura inicial, pero aún así S&P 500 está aumentando en un 1.1 por ciento.
Los comentarios del Sr. Powell han surgido de que muchos economistas y formuladores de políticas han amenazado con aranceles más allá de eso inicialmente esperado. Después de muchos flip-floping, los aranceles sobre las importaciones específicas de Canadá, México y China ahora están además de todas las tarifas extranjeras de acero y aluminio. Trump y sus consultores ahora están trabajando en los aranceles mutuos llamados, que se anunciarán el 2 de abril, y otros países coinciden con los aranceles sobre las exportaciones estadounidenses, así como en fábricas en el caso de otras multas, como impuestos y moneda.
El temor es que estos principios, con los esfuerzos del gasto y el exilio oficial de Trump, y el exilio de los inmigrantes, ya no intensificarán la presión del precio del palo, pero también arrojará lo que fue una economía significativamente estable. Los impuestos y los sistemas regulatorios pueden ayudar a aumentar un poco, por lo que la Fed se centra inicialmente en el efecto neto de la agenda del gobierno.
Cuando se le preguntó sobre el reciente giro de la información confidencial, los clientes que preguntan que los clientes habían perdido mucha confianza en la actitud económica, el Sr. Powell dijo que “el” cambio “muy negativo probablemente estaba relacionado con el comienzo de una administración que estaba haciendo cambios importantes en la política”.
Estas dinámicas estaban en un nuevo conjunto de hipótesis económicas publicadas por la Fed, que aún asumió el análisis más amplio de los oficiales cómo evaluar cómo Trump ha comenzado a implementar parte de su agenda económica.
La mayoría de los funcionarios aún esperan que la tasa de interés haya disminuido este año en un 3.75 por ciento a 4 por ciento, como sucedió cuando las proyecciones se publicaron en diciembre pasado de diciembre. Sin embargo, ocho responsables políticos han predicho un corte adicional o solo uno. Solo ambos pensaron que la tasa de la Fed reduciría el 0.75 por ciento de puntos, o tres, este año, los puntos de punto se reducirían.
Al final del 2026, la mayoría de los oficiales esperan que la tasa de interés disminuya a la mitad del porcentaje, es de 8.25 por ciento, es de 5.5 por ciento, antes de caer a aproximadamente un tres por ciento en 2027.
Los funcionarios de alimentación ahora están viendo que la economía crece solo un 5,7 por ciento este año, en comparación con sus expectativas iniciales, en comparación con la expansión del 2.5 por ciento, y han predicho que las tasas de desempleo aumentarán en un 5 por ciento. Las autoridades también predijeron su inflación original, que bajó el precio de los alimentos y el combustible inestables al 2.5 por ciento. Al regresar en diciembre, esperaban que terminara al 2.5 por ciento del año, ya era un gran paso de la estimación anterior.
El Sr. Powell dijo que la Fed podría seguir siendo paciente en este momento en la toma de nuevas decisiones políticas, especialmente la economía aún está en buen lugar.
“Nunca nos apresuraremos a alejarnos”, dijo. “Estamos en una buena posición para esperar más precisión en la política de administración”.
Si desea saber sobre esta posibilidad de que en un momento la inflación corta y estable de la Fed y el objetivo de lograr un mercado laboral saludable sean tensión entre sí, el Sr. Powell dijo que sería una situación “extremadamente desafiante”, pero no parecía estar en el horizonte.
“No tenemos la situación en este momento”, dijo. “La economía no es en absoluto. Aquí es donde no está el pronóstico”.
Vincent Reinhart, un ex economista de alimentación que ahora es el principal economista de la inversión de BNWI, advirtió que las preferencias de política del Banco Central “van a endurecer”, el costo del arancel de que los riesgos inflacionarios que surgen del banco central pueden ser más significativos que el banco central.
El miércoles, la Fed anunció que el estancamiento continuo en el techo de la deuda reduciría la expansión de los fondos a los fondos para evitar balances de aproximadamente $ 6.8 billones de dólares, que el gobierno limitó cuánto dinero podría pedir prestado para cumplir con sus obligaciones financieras. La Fed ahora limitará la cantidad de seguridad del Tesoro, lo que permitirá que su balance general libere $ 5 mil millones por mes, que ha caído de $ 25 mil millones. Ha mantenido el límite mensual sin cambios para la seguridad hipotecada. El gobernador de Fed Christopher Waller votó en contra de la decisión.
