- ¿Has hecho una cooperativa de la FMH? correo electrónico megan.howe@mailonline.co.uk
Los jueces dijeron que las sentencias de trabajo desde casa, que permiten a los infractores completar cursos en línea desde la comodidad de su propio hogar, no constituyen un castigo efectivo.
En un informe del Ministerio de Justicia, los jueces dijeron que sentencias de este tipo se consideraban una “recompensa” para los delincuentes, lo que significaba que podían evitar estar en cualquier condición climática para realizar su servicio comunitario no remunerado.
Se hicieron comentarios en una revisión del Ministerio de Justicia sobre el trabajo no remunerado: las “bandas de presos” introducidas por Boris Johnson, donde los delincuentes que realizaban trabajo comunitario llevaban chalecos de alta visibilidad con las palabras “Community Payback” en la espalda.
Los investigadores creían que el uso de estos chalecos crea “estigma y vergüenza innecesarios”, lo que podría tener un impacto negativo en la salud mental de los perpetradores.
Describieron los chalecos de alta visibilidad como “degradantes”, “vergonzosos” e incluso llegaron a decir que equivalían a un “castigo secundario”.
También descubrieron que los delincuentes tenían menos probabilidades de aceptar trabajos no remunerados porque eran “aburridos” y “monótonos”, dijeron. El telégrafo.
Sin embargo, han surgido serias preocupaciones sobre permitir que los delincuentes tomen cursos en línea desde casa.
Los datos oficiales del Departamento de Justicia mostraron que los delincuentes evadieron 19.000 órdenes de servicio comunitario, más de un tercio de todas las sentencias de servicio comunitario impuestas.
El Telegraph informó que los jueces se mostraban escépticos respecto de los cursos en línea y señalaron que “eliminan el elemento punitivo de un requisito de trabajo no remunerado”.
Un juez dijo: “Tienen que ser cursos de formación efectivos, no algo en lo que alguien pueda tocar algunas cosas en la pantalla de una computadora y eso le otorgará una calificación”.
Los datos oficiales del Departamento de Justicia del año pasado mostraron que los delincuentes evadieron 19.000 órdenes de servicio comunitario, más de un tercio de todas las sentencias de servicio comunitario impuestas.
Se cancelaron efectivamente alrededor de 280.000 horas de servicio comunitario, tres veces más que hace cinco años.
Se trata también de la cifra más alta desde 2014, aunque en años anteriores no se realizó una mayor proporción de obras caritativas. Desde 2019, más de 1,3 millones de horas de servicio comunitario no se han completado después de que expira la libertad condicional.
Una orden de servicio comunitario termina después de la expiración del “plazo de vigencia de la orden”, que un juez determina al momento de dictar la sentencia.
Ejemplos de venganza de la comunidad incluyen recoger basura o eliminar graffitis de un edificio en desuso.
Los jóvenes delincuentes realizan trabajos manuales armando una caja de flores como parte de un plan de recuperación de la comunidad
Boris Johnson introdujo las “bandas encadenadas”, en las que los delincuentes que realizaban trabajo comunitario llevaban chalecos de alta visibilidad con la leyenda “Community Payback” escrita en la espalda.
Los agentes de libertad condicional también expresaron su preocupación por trabajar desde casa. Uno de ellos dijo que los delincuentes eligen las tareas más fáciles para completar sus horas más rápido.
Esto es particularmente cierto para aquellos en período de prueba con empleo permanente que no necesitan las habilidades ofrecidas en un curso en línea para mejorar su empleabilidad.
Los funcionarios de libertad condicional dijeron a los investigadores que los proyectos de trabajo “significativos” en los que los delincuentes podían tener un “impacto positivo” en su comunidad tenían más éxito.
Sin embargo, los delincuentes que realizaban trabajos no remunerados en la comunidad temían que el público tuviera la impresión de que habían hecho “algo peor de lo que habían hecho”, continúa el informe.
El informe decía que en un lugar de West Midlands, un miembro del público describió a las personas en libertad condicional como “pedófilos” y “escoria de la tierra”.
Muchos también tenían miedo de ser reconocidos por alguien que conocían, lo que también podría disuadirlos de realizar su trabajo no remunerado.
Se ha contactado al Ministerio de Justicia para solicitar comentarios.
Publicidad
