La primera reunión entre los Estados Unidos e Irán en su programa nuclear extendido el sábado mostró un intento de evitar el propósito y un intento de evitar cualquier otra guerra en el Medio Oriente. Hablarán nuevamente el próximo sábado, pero el trabajo duro está por delante, ya que se espera que ambos países y los estrictos revestimientos de Israel estén bloqueados más en la mayoría de los acuerdos.
Si el primer acuerdo nuclear alcanzado en el 21, si las sanciones económicas de Irán fueron alentadas por el deseo de liberarse de castigar a sí mismo, la discusión es aún más emergencia. Irán todavía quiere un alivio económico al alcanzar a Israel y sus representantes regionales. Sin embargo, también entiende que la República Islámica en sí está amenazada y el presidente, Trump, quien salió del primer trato porque pensó que era muy débil, probablemente estaba frente a Irán “que nunca vio la bomba que nunca antes había visto”.
Y el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamene, ha dado a sus negociadores al menos una última oportunidad para intercambiar la ambición nuclear de Irán por la protección permanente.
Las discusiones de Omán también prometieron algunas habilidades. El acuerdo de 20 fue alcanzado entre Irán y seis países, más Alemania, cinco miembros permanentes del Consejo de Protección de la ONU, desempeñaron el papel del intermediario de la Unión Europea, y tomaron dos años.
Esta vez, la discusión es bilateral, Rusia y China con europeos. Aunque Estados Unidos es un “gran demonio” para los Estados Unidos de Ayatolá Khamene, también posee la clave para controlar a Israel y proteger cualquier asentamiento permanente. Cuando Irán enfatizó las discusiones indirectas a través de Omán, y para una discusión directa de Trump, el embajador especial de Trump, Steve Witcoof, pudo tratar con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi.
Ali Vayes, director del Proyecto Irán del Grupo Internacional de Crisis, dijo: “Es tan bueno como comienza”. Podrían tropezar, pero acordaron reunirse nuevamente, se reunieron y estuvieron de acuerdo con el propósito final. “
Es importante destacar que el Sr. Trump y el Sr. Witkoff indicaron que su resultado final original confirmó que Irán nunca podría producir armas nucleares, a pesar de las estrictas afirmaciones de los funcionarios de Trump, Irán había roto por completo su programa nuclear antes de sus programas de misiles y apoyo para sus representantes regionales.
Irán claramente dejó en claro que estos nacionales se lo darían a las defensas sin defensa y terminarían la discusión antes de comenzar. Entonces, para limitar el objetivo de garantizar que Irán no pueda producir una bomba nuclear, si la administración está con él, aumentará la oportunidad de discutir el éxito.
“Los iraníes estaban más preparados que un revestimiento, pero los más importantes para escuchar la ruptura de loggam en los Estados Unidos, y lo más importante, escuchar cuál es el resultado real en los Estados Unidos”, dice Vali Naser, profesor de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados. “Si no es un arma, pueden discutir el nivel de enriquecimiento, inspección, etc. Pero Irán no quiere ir a una situación en la que no pueda suministrar y no puede tomar más restricciones y riesgos de guerra”, dijo. “Lo que Irán quiere es bastante claro: alivio de la aprobación creíble y un acuerdo atascado”.
Irán enfatiza que su programa nuclear es completamente civil, pero de acuerdo con los datos de la Agencia Internacional de Energía Nuclear, ha enriquecido suficiente uranio cerca de la calidad del grado de armas para producir al menos seis bombas, lo que aplica el acuerdo no prevista nuclear que Irán ha firmado.
A pesar de su incredulidad en Trump, los iraníes piensan que ha hecho un acuerdo para sus intransigentes republicanos y que podrá garantizar la estabilidad de cualquier acuerdo confrontado, dijo Nasser. Dijo que los iraníes nunca confiaron en el presidente Joseph y Biden Jr. “para ser afectados por el Congreso y evitarlo”, dijo.
“Podemos estar en el mejor lugar después de esta reunión”, dijo Sanam Vakil, director del Programa de Medio Oriente y África del Norte de la Casa Chatham. Dijo que había una declaración positiva en torno a los planes de proceder de ambos lados, y “una comprensión mutua de lo urgente necesario, presentó oportunidades y una comprensión mutua de los signos de realismo en ambos lados”.
Luego agregó: “Por supuesto, lo difícil está al frente”.
Un acuerdo serio será extremadamente complejo y técnico y llevará tiempo. También debe sobrevivir para evitar las negociaciones de ambos países e Israel en Israel. Oponerse al acuerdo del 21, Israel quiere un desarme más extenso de Irán y cuando su gobierno es débil y su defensa aérea es muy mejorada por los ataques aéreos israelíes, ahora está hablando de la necesidad de militares.
Irán ha prometido destruir a Israel en el pasado, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha dicho que quiere que Irán ya no pueda enriquecer ningún uranio. Israel, citando el ataque de Hamas en octubre de 2021, ha dañado gravemente a los representantes iraníes, incluidos Hamas y Hezbolá de Líbano, e Irán quiere tratar de asegurarse de que no puedan ser reconstruidos.
Sin embargo, también se puede alentar a Irán que Trump anunció la discusión en la Oficina Oval al lado del Sr. Netanyahu, quien no estaba muy satisfecho o sonado de ellos. Irán verá la poderosa señal de Trump de que no es propiedad de Netanyahu “, dijo Naser.
Se espera que la próxima o dos reuniones pueda llegar a un acuerdo provisional que brinde confianza a ambas partes para avanzar, el sistema a corto plazo en ambos lados continúa mientras la discusión continúe. Estos pueden incluir la prosperidad de uranio de Irán para congelarse y permitir una inspección adicional a cambio de algunas restricciones de “máxima presión” en Washington.
Irán probablemente enfatizará el proceso que puede llevar varios años “, dijo Naser,” antes de que alguien más viniera a la oficina, el acuerdo trató de ayudar a elevar las raíces y deshacerlo. “Un proceso largo proporcionará más protección para Irán.
Sin embargo, no hay razón para extender las propias discusiones de Irán. “El levantamiento de Irán es su prosperidad nuclear, y más tiempo no les da muchas ganancias”, dijo el Sr. Vayes. Y luego está “bomba de tiempo Restricciones de SnapbackEl “
Las sanciones suspendidas bajo el acuerdo de 20 pueden restaurarse si un firmador, en este caso, los europeos, decide que no hay un nuevo acuerdo o un progreso significativo hacia ninguno. Sin embargo, debe suceder antes del 18 de octubre, cuando termina la capacidad de “retroceder”. Las autoridades dicen que los europeos están explorando si la fecha límite puede retrasarse, pero el proceso de hacerlo no está claro.
Sin embargo, los analistas están de acuerdo en que Irán no quiere ser culpable por el fracaso de la discusión. Si fallan y comienza la guerra, el gobierno quiere poder culpar a los perfectos estadounidenses y a la mala fe.
Entonces, si se puede firmar un acuerdo, Irán ahora garantizará que será sostenible y proporcionará un ajetreo comercial de manera significativa y a largo plazo, dijo la Sra. Vakil. A Irán le gustaría saber “cómo Trump puede garantizar la seguridad que otros presidentes no han podido hacer”.
Dijo que a los Estados Unidos le gustaría saber qué podría proporcionar la protección de Israel y la estabilidad del Gran Medio Oriente.
“Un acuerdo debe ser mutuamente beneficioso, pero ambas partes no son solo ahora que requiere mucha confianza y responsabilidad”, dijo.
