Los residentes enojados que viven al lado de un bloque de apartamentos construido ilegalmente que podría ser demolido por el ayuntamiento dicen que no les importa si los vecinos se quedan sin hogar.
Los residentes frente a la finca Willow Tree en Langley, Slough, han descrito la torre recién construida como una “monstruosidad” y quieren que sea demolida, incluso si eso significa desalojar a más de 40 propietarios.
El desarrollador Redsky Homes ahora se enfrenta a una guerra con el Slough Borough Council para salvar el desarrollo, donde las casas se pueden vender por hasta £327,000, después de que se descubrió que se construyeron diez casas adicionales sin permiso de planificación.
Esto significa que los residentes de 41 de los 51 apartamentos se encuentran ahora sin hogar; a sus vecinos no les importa.
Un local enojado le dijo a MailOnline: “La excusa de ‘ya se mudaron’ no es nuestro problema”.
“Simplemente no está bien que estén tratando de imponernos esto, haciéndonos sentir mal cuando no deberían haberlo construido en primer lugar”.
El El técnico informático de 23 años, que vive con su familia a pocas casas del nuevo edificio, calificó de “ridícula” la forma en que se manejó la situación.
Además de la agobiante aglomeración de plazas de aparcamiento en la calle estrecha, los lugareños informaron de que delante de los apartamentos había montañas de basura.

Después de que comenzara la planificación del edificio en 2018, el promotor recibió la aprobación para 41 unidades tras una apelación en 2021 de una solicitud rechazada.

Un lado del jardín trasero de Lyndsey Beel tiene vista al bloque de apartamentos de cinco pisos, lo que, según ella, limita la privacidad y la luz natural.

Los árboles prometidos por el promotor del proyecto para proteger el jardín de la Sra. Beel fueron plantados recientemente y parecen ramitas.
La amplia acera frente al edificio es utilizada habitualmente por los camiones de reparto como una minicalle, bloqueando al parecer el acceso de los peatones.
El hombre añadió: “No hay suficientes plazas de aparcamiento para el número de personas, por lo que están todas en la calle y en las aceras”. ¿Cuál es el punto de eso?
“Hay una manera. No se puede simplemente construir un edificio si no se tiene el permiso adecuado. Al final, fue rechazado varias veces por buenas razones.
“Creo que la gente que vive allí debería recuperar su dinero. No lo conviertas en nuestro problema ahora.
La directora de la empresa de software Lyndsey Beel, de 45 años, vive justo al lado de la propiedad de cinco pisos.
Ella dijo: “Parece que el promotor cree que hay menos posibilidades de demolición o de que la gente se quede sin hogar”.
“Este es un juego del sistema”. “Vamos a construirlo. Llevemos a la gente allí y nunca me dirán que lo derribe”.

La amplia acera frente al edificio es utilizada habitualmente por los camiones de reparto como una minicalle, que según los vecinos bloquea el acceso de los peatones.

Además de los espacios de estacionamiento desbordados en la calle angosta, los lugareños informaron que se acumulaba demasiada basura fuera del bloque de apartamentos.

El Ayuntamiento de Slough dijo que el desarrollo se estaba llevando a cabo en contra del consejo de los funcionarios, quienes habían dejado claro al desarrollador que lo hacían bajo su propio riesgo.
“Estoy comprometido con esto desde hace seis años. Es una monstruosidad. En mi opinión, es sólo un proyecto basado en la codicia”.
El jardín trasero de la casa de la Sra. Beel ha quedado completamente oscurecido por un lado, bloqueando la luz natural y reduciendo la privacidad.
“Todas estas unidades dan directamente a mi jardín”. Ha cambiado la forma en que usamos este espacio: es tan grande.
“Hay todo tipo de problemas que este edificio ha traído a nuestra hermosa calle. “Nos prometieron árboles que nos protegerían, pero son inútiles.
“Es algo completamente inútil”. No son lo suficientemente grandes. No son árboles de hoja perenne. Es mejor que no estén allí.
Beel rechazó oficialmente la solicitud de planificación en 2020, al igual que el Ayuntamiento de Slough. Pero tras un recurso de apelación, la Inspección de Urbanismo aprobó 41 unidades.
Sin embargo, se construyeron diez unidades adicionales en el área designada para estacionamiento, lo que significa que los autos están fluyendo hacia la calle.
Ahora que las familias se han mudado, Redsky ha pedido al Ayuntamiento de Slough que apruebe el edificio, que es más ancho de lo aprobado originalmente y se extiende hacia las casas circundantes.
La Sra. Beel es una de los muchos residentes que afirman que el desarrollador los adormeció con una falsa sensación de seguridad cuando comenzó la construcción.
“Cuando el desarrollador se hizo cargo del sitio por primera vez, vino, llamó a nuestras puertas y dijo: ‘Quiero trabajar con la comunidad’. Quiero trabajar con los residentes”.
“Estábamos realmente abiertos a ello. Pensamos que eso era genial. Me preguntó cuáles eran nuestros principales problemas, se lo dije y desde entonces no ha respondido a mis llamadas ni a mis mensajes”.
Otro vecino descontento informó del mismo trato decepcionante.
Dijo: “El desarrollador vino aquí y dijo: ‘Trabajaré con usted’. “Tomaré en cuenta tus inquietudes” y todo lo demás, pero nunca sucedió”.
El padre de dos hijos dijo que él y su esposa se mostraban reacios a dejar que sus hijos jugaran en su patio delantero vallado por miedo a los curiosos del imponente bloque de apartamentos.
“Al principio no tuve ningún problema con eso. Pensé que alegraría el área, pero simplemente no hicieron lo que dijeron que harían”.
Los residentes de las casas más cercanas al edificio están unidos en su disgusto por las unidades ilegales adicionales.
Un jubilado de 71 años que vive con su esposa frente a Willow Tree House dijo: “Todos aquí se opusieron, pero lo construyeron de todos modos. “Es indignante, pero se están saliendo con la suya.
“Usaste el truco de planificación retrospectiva como de costumbre. Ojalá no lo entiendan y tengan que derribar la pieza extra que le pusieron”.
Un portavoz del Consejo de Slough dijo a MailOnline: “Si el desarrollo es inaceptable, el promotor puede enfrentarse a una notificación formal de ejecución, lo que podría dar lugar a que el edificio tenga que ser convertido o demolido”.
“Este es el riesgo que enfrenta el promotor y es consciente de las graves consecuencias que podría sufrir como consecuencia de sus propias acciones”.
“Éste es el riesgo que corre cualquier promotor o residente al emprender un proyecto sin permiso de planificación”.
Sin embargo, en esta etapa la solicitud aún debe ser considerada por el comité de planificación.
Un portavoz de Redsky Homes dijo: “Más de 100 residentes han escrito al Ayuntamiento de Slough apoyando la solicitud de nuevas viviendas”.
“La gente local sabe que Slough necesita urgentemente nuevas viviendas, en una ubicación sostenible cerca del transporte público y los servicios locales”.
“Todas las casas están ocupadas por familias que están orgullosas de llamar hogar a Slough”.