Sir Care Staror prometió ‘avanzar’ con los beneficios hoy porque Sir Sadiq Khan amenazó con más de 100 parlamentarios laborales un gran levantamiento de los bienes comunes.
Alrededor de 5 miembros del Parlamento han firmado una enmienda ‘racional’ que matará efectivamente la ley, diseñada para hacer que las reglas sean más estrictas al exigir efectivo, el 1 de julio, en la votación de los Comunes.
Escala de rebelión, llegando a cada rincón del partido, puede ser suficiente para revertir la gran mayoría del gobierno. Un ministro ya renunció en protesta con otros, diciendo que está considerando la caminata.
Esta tarde, el alcalde de Londres agregó su nombre a la lista de oponentes de que la ley “la gente de Londres tan débil y discapacitada depende de que la importante red de seguridad se llevará”.
Sir Sadiq dijo: “En vista del análisis del plan del gobierno, el impacto en Londres será suficiente y destruirá sus redes de protección financiera para muchas personas con discapacidades”, dijo Sir Sadiq.
“El gobierno tiene que pensar con urgencia de nuevo”.
Sir Care estaba suavizando el terreno para la derrota esta tarde, insistiendo en que no sería “voto de confianza”.
Pero plantea la posibilidad de un quemado U más abusivo, y Rahel Reeves tuvo que encontrar una manera que estaba destinada a ahorrar reformas de £ 5 mil millones. Justo ayer, el canciller insistió en que no habría un gran descuento.
Los Starrs de cuidado enfrentan una gran amenaza hoy
Alrededor de 108 parlamentarios laborales firmaron una enmienda ‘racional’ que mataría efectivamente la ley en la votación de los Comunes del 1 de julio
Sir Sadiq dijo: “En vista del análisis del plan del gobierno, el impacto en Londres será suficiente y destruirá sus redes de protección financiera para muchas personas con discapacidades”, dijo Sir Sadiq.
Incluso con el cambio, el costo de la era laboral de la edad laboral aún se debe al aumento en los próximos años.
Cuando se le preguntó si consideraría si rompería sus planes a la luz de la rebelión, el primer ministro dijo a los periodistas en los Países Bajos: “Fuimos elegidos para cambiar lo que se había roto en nuestro país”.
‘El sistema de bienestar está roto y es por eso que avanzaremos con nuestras reformas.
‘Es muy importante para nosotros hacerlo, porque el sistema actual no funciona para nadie.
‘La gente está atrapada en él y no estoy listo para permitir que suceda. Entonces, avanzaremos con nuestras reformas. ‘
También agregó que había un “caso moral claro” para el cambio, todos los días mil personas toman libertad personal (PIP).
Sir Care dijo: ‘Cada año, las adiciones de PIP son equivalentes a la población de una ciudad de Lysteria.
“Este no es un sistema que pueda dejarse inesperado, al menos no porque no sea inestable, por lo que no tendrá un sistema de bienestar para aquellos que lo necesitan en el futuro”.
Downing Street ha negado que las propuestas estuvieran efectivamente “muertas a la llegada”.
Algunos de los que los nombraron en la enmienda, incluida la dama del comité del Tesoro, Meg Hilier (representada) y el Comité de Selección de Trabajo y Pensiones, fueron nombrados en la enmienda.
El ex WHIP oficial Vicky Foxcroft también firmó esta enmienda con el plan de bienestar
La viceprimer ministra Angela Raina, incluidos los ministros, votó en contra del cambio y negó que la patada de parlamentarios hubiera negado que si algunos hubieran sucedido, habían llevado a amenazar la formación de ‘Labor 2’.
La enmienda, publicada hoy en el documento de la orden de los Comunes, menciona que el “sistema de seguridad social necesita reforma”.
Sin embargo, ha pedido a los Comunes que continúen verificando las facturas de crédito público y de pago de la independencia personal porque el impacto del gobierno evalúa que estas disposiciones, incluidos 5 niños, empujarán a 20,000 personas a la pobreza.
Los miembros del parlamento dijeron que no había sugerencias formales con personas discapacitadas que se verían afectadas por estos cambios.
También indican que el análisis del impacto de la reforma en el empleo de la oficina para la responsabilidad presupuestaria no se publicará hasta el otoño.
El presidente de Dame Meg Hillier del Comité del Tesoro y el Presidente del Comité de Selección de Trabajo y Pensiones, las mujeres Debbie Abrahams, estaban entre las que los nombraron en la enmienda.
Aquellos que firmaron la enmienda a los parlamentarios dicen ‘El gobierno quiere escuchar y pensar de nuevo en este proyecto de ley’, dijo la Sra. Abrahams.
También agregó: “Antes de consultar con personas con discapacidades, se nos pide votar por este proyecto de ley, antes de evaluar el impacto y damos suficiente tiempo a algunos principios del gobierno: invertir en NHS, intentar y trabajar en el entrenamiento, (para poder acostarse)”.
Las mujeres Helen Heis, presidenta del Comité de Educación, fue la ministra de educación en la sombra durante tres años bajo la oposición Sir Care
El ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFaden, admitió que el levantamiento era “muy serio” y enfatizó que habría una “discusión” con los miembros del Parlamento allí.
El ex gobierno del gobierno Vicky Foxcroft, quien renunció al plan de bienestar, también firmó la enmienda.
Helen Heis, presidenta del comité educativo, que fue la ministra de educación en la sombra durante tres años bajo la oposición Sir Care, dijo: “Necesitamos reformas para el sistema de beneficios, pero los recortes PIP eliminarán a algunas personas discapacitadas del trabajo y aumentarán la pobreza”.
‘No es razonable. Los ministros deben volver a visitar esto para hacer esto bien. ‘
El ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFaden, reconoció que el levantamiento era “muy serio” y presionó que habría una “discusión” con los miembros del Parlamento esta mañana.
McFaden le dijo a Sky News: “No son solo unos pocos colegas, votando en contra del proyecto de ley del gobierno durante la segunda lección”.
‘Acabas de decir que esta frase no es solo un pequeño tweet. Si es exitoso, la legislatura detendrá el proceso. ‘
El Sr. McFaden enfatizó que los crecientes costos del bienestar eran inestables, ya que la ciudad de ‘Lyster’ se agregaba a las personas cada año en caso de conveniencia.
Agregó: “No trabajo como un equipo laborista, como equipo de trabajo, podemos sentirnos cómodos sentados con tanta gente en beneficio de una enfermedad y discapacidad a largo plazo”, agrega.
El presidente de los Comunes, Sir Lindsay Whale, tendrá que seleccionar la enmienda mientras debatir la ley durante la segunda lección.
Según la propuesta del proyecto de ley, los ministros limitarán las calificaciones de la libertad personal (PIP) para proporcionar las principales discapacidades de Inglaterra y limitar los componentes de la enfermedad crediticia universal (UC).
Los ministros han dicho anteriormente que las reformas pueden ahorrar $ 5 mil millones al año.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, se dirigió al Partido Laborista Parlamentario (PLP) anoche mientras trataba de evitar disturbios.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, se dirigió al Partido Laborista Parlamentario (PLP) anoche cuando intentaba prevenir la agitación
Argumentó que los planes eran “en justicia” y el propósito era Confirme la supervivencia del estado de bienestar.
La Sra. Kendall agregó: ‘En primer lugar, pueden cumplir con sus posibilidades sobre nuestras creencias y vivir sus esperanzas y sueños cuando juntos, les brindamos verdaderas oportunidades y apoyo.
‘Queremos crear un futuro más avanzado para nuestro material y nuestro país’
