Mientras los propietarios chinos de TikTok enfrentan la fecha límite del 19 de enero para vender la aplicación o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, la Corte Suprema escuchará argumentos a favor y en contra de la popular plataforma para compartir videos el viernes.
Y enfrenta al presidente electo Donald Trump, quien le da crédito a TikTok por ayudarlo a ganar, con antiguos aliados como Mike Pence, su vicepresidente durante cuatro mandatos, y Mitch McConnell, quien encabezó a los republicanos en el Senado.
La cuestión es si representa un riesgo para la seguridad nacional porque puede pasar datos de teléfonos estadounidenses al Partido Comunista Chino a través de su propietario ByteDance.
La empresa argumentará que la prohibición aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Joe Biden debería ser derogada.
Y ha encontrado un aliado improbable en Trump, quien impulsó su prohibición en su primer mandato pero ahora quiere que la ley sea archivada.
“Es una decisión difícil”, dijo en una entrevista con CNBC en marzo. “Honestamente, hay mucha gente en TikTok a la que le encanta”.
No es difícil ver por qué a Trump le encantaría.
Recientemente compartió un gráfico de datos que parece mostrarlo superando a fenómenos culturales como Taylor Swift y Beyoncé.
Durante su primer mandato, el presidente Donald Trump apoyó la prohibición de TikTok por motivos de seguridad nacional. Cambió de posición después de que la aplicación le ayudara a ganar la campaña de 2024.
La defensa de la ley por parte del Departamento de Justicia es que TikTok representa un riesgo porque tiene acceso a grandes cantidades de datos de teléfonos estadounidenses y sus usuarios.
Se afirmó que cada una de sus publicaciones en la plataforma recibió un promedio de 24 millones de visitas y que #Trump generó 36 mil millones de visitas totales.
El mes pasado, le dijo a una audiencia conservadora en Arizona que los datos lo convencieron de que valdría la pena conservar TikTok.
“Me trajeron una tarjeta y era una grabación y era muy agradable de ver y cuando la miré dije: ‘Tal vez necesitemos conservar este tonto por un tiempo'”, le dijo a la multitud.
Sus abogados presentaron un documento en apoyo de TikTok ante la Corte Suprema.
“Además, solo el presidente Trump tiene la amplia experiencia en negociación, el mandato electoral y la voluntad política para negociar una solución para salvar la plataforma y al mismo tiempo abordar las preocupaciones de seguridad nacional planteadas por la administración, preocupaciones que el propio presidente Trump ha reconocido”, escribieron.
Él y los partidarios de TikTok argumentan que la ley contradice la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión.
Los expertos dicen que Trump hará todo lo posible para evitar que TikTok se cierre en EE. UU.
Un importante estratega republicano dijo: “Para todos los efectos, TikTok es ahora una plataforma conservadora; cuando miras cómo Trump ha dominado a su competencia, no hay ningún argumento en contra del valor de esta plataforma, y no creo que los haya. un mundo en el que Trump hace esto.” “No he cumplido su promesa de salvarlo”.
Trump compartió datos que muestran que tenía más visitas en TikTok que otros íconos culturales o políticos, pero no proporcionó una fuente de las cifras.
TikTok tiene más de 2 mil millones de usuarios activos mensuales
La Corte Suprema escuchará argumentos el viernes, 10 días antes de que Trump asuma el cargo
Sin embargo, al defender la ley, el Departamento de Justicia argumenta que TikTok representa un riesgo porque tiene acceso a grandes cantidades de datos de teléfonos estadounidenses y sus usuarios.
El exvicepresidente de Trump está de acuerdo.
“La Constitución autoriza al Congreso a defender nuestra nación contra las amenazas de los adversarios”, dijeron a la Corte Suprema los abogados de Advancing American Freedom de Pence. “La Primera Enmienda no es una puerta abierta para nuestros oponentes, y no existe una Primera Enmienda que se aplique al Partido Comunista Chino”.
El informe de McConnell dijo que TikTok buscó un retraso con la esperanza de que la nueva administración Trump fuera más indulgente.
“Este es un litigio típico al final de una administración, donde un demandante espera que la próxima administración conceda una suspensión de la ejecución”, dijo.
“Este tribunal no debería tolerar más la llegada de adversarios extranjeros que de criminales empedernidos”.
