En agosto pasado, cuando me conocí y entrevisté con la estrella de “Emilia Pérez” Carla Sofia Gaskens, me dijo que no era ese tipo de persona para regresar de ningún conflicto.
“Soy un gran luchador”, dijo Gaskens entonces. “Me encanta pelear. Si depende de mí, siempre habría luchado con todos en todos los programas de entrevistas. “
Lo compartió para retratar cuánto tiempo ha pasado su vida en los años “Emilia Pérez”, cuando es conocido por la audiencia mexicana a la audiencia mexicana, conocida por la audiencia mexicana, públicamente como una mujer trans. Sin embargo, ese indicio de naturaleza conflictiva también puede considerarse como una vista previa oculta, ahora la nueva actriz sin administrar el Oscar ha estado involucrada en un escándalo, y un medio de comunicación defian de Emilia Pérez.
Al igual que la semana pasada, la actriz de 52 años y la música de lenguaje español ha actuado más alto. Con la nominación de los 5 Top 5 Oscar en el campo, la “Emilia Pérez” fue finalmente la toma más poderosa de Netflix para detener su primer mejor trofeo cinematográfico, cuando Gasaken ya había hecho historia como actriz trans para el primer Oscar en ser nominado.
Luego, el miércoles pasado, la periodista Sara Hagi Descubrimiento Muchos años más antiguos escribieron en Gasaken X que ignoraba a los musulmanes (dijo “el Islam se convirtió en el centro de infección por la humanidad” que debe curarse urgentemente “), que George Floyd se llamaba” Adicto de drogas convertido “y criticó a varios ganadores y criticó a Oscar 2021 Oscar 2021 Transmisión (“No sé si soy el festival afro-coreano, una protesta de Black Lives Matter o el 8 m“). En una declaración emitida por Netflix al día siguiente, Gaskens se disculpó por los términos. Pero en lugar de permitir que el polvo se sentara, las estrellas se hicieron cargo de sus propias manos.
Después de deshabilitar su cuenta X, Gaskene envió una misiva larga y desafiante Hollywood Reporter Para informar sus resistencias, “cuanto más intentes sumergirme me hará aún más fuerte” “se reservó en la próxima entrevista con CNN N.Spaol, alegando que Gaskens se llenó de llorar, reclamó en un puesto X donde” Emilia “Emilia Pérez “CO -Worker Selina Gómez hizo el médico y no puedo resolver:” No puedo “, renunciando a la nominación al Oscar porque no cometí ningún delito. “
Todo el tiempo, Gasaken se ha montado en su cuenta de Instagram al montar una defensa cercana que se ha titulado en el debate. Netflix no aprobó su última acción, y los estrategas estrategas ahora deben determinar cómo rescatar un premio que una vez parecía especificado para evitar múltiples Oscar.
Este es el último y más interesante ejemplo de una tendencia que se ha turbocolado este año, donde los estrategas de recompensa que afectaron la carrera con Target susurrando la carrera fueron capturados en el avión en el avión y desaparecieron rápidamente. Ahora, la temporada de Oscar se ha convertido en un libre descentralizado donde las putas de las redes sociales y los brazos de fanáticos programados cavan los GAF pasados, los malos tweets y los clips dañinos, luego los ensanchan en X, Tikatok y el subradit de recompensa.
Debido a esto, en las semanas que avanzan hacia la nominación al Oscar, “The Brutalist” fue Pillard por Star Adrian Broadi para usar una herramienta de habla de IA en las redes sociales, mientras que “Anora” no nombró una cita y cayó al fuego. Fernanda Torce, la candidata nominada para la mejor actriz brasileña, extendió Bedlam, porque las personas asociadas con Torres estaban “derribándome” y ‘Emilia Perez’ estaba ‘deprimida’ en las redes sociales. Unos días después, Torres debía disculparse cuando el Oscar Oscar nuevamente elevó un clip de 20 años para actuar en Blackfay en el programa de comedia brasileña.
Todos estos debates en las redes sociales no se abren camino en el mundo fuera de línea que viven la mayoría de los votantes de los Oscar. En el pasado, los competidores como “Green Book” y “Three Billboards Outbin, Missouri” se enfrentaron a Opque en línea para administrar sus problemas étnicos y aún ganaron múltiples Oscar. Y aunque “Emilia Pérez” se levantó en línea para la etapa integral del tema trans y la cultura mexicana del año pasado, rara vez estaba en el radar de los votantes de los Oscar, quienes consideraban la película principalmente audaz y progresiva.
Sin embargo, según muchos de los miembros de la academia y el arte del arte la semana pasada, el fiasco de Gaschen era inevitable. Los generosos votantes de los Oscar que están en riesgo de apoyar los detalles trans epoderados de “Emilia Pérez” sobre el presidente Trump ahora verán misiones complejas, especialmente después de las variaciones comerciales de la industria, se extienden después de los viejos tweets de Gaskan. Un editorial reciente Gascan’s Press Blitz sobre la actriz ininterrumpida consideró la “temporada de los Oscar Donald Trump”.
Entonces, ¿qué pasará con la promoción “Emilia Perez” ahora, con menos de un mes hasta la ceremonia del Oscar el 2 de marzo? Joe Saldana, co-actriz de Netflix Gaskon a corto plazo, es la favorita de una industria, que se considera la opinión de la actriz de reparto Oscar y se vuelve a enfocar en la campaña en torno a ella. Sin embargo, la cantidad de la película que afecta las posibilidades de la mejor película permanecerá sin estar clara por un tiempo.
Por ejemplo, votar en los Premios del Gremio de este sábado: el más poderoso Beluther de la mejor película: “Emilia Perez” estaba casi cerrado antes de que fuera controvertido. Y los votantes europeos, que a menudo están más interesados en ignorar el escándalo que sus asociados estadounidenses, aún pueden convertirse en “Emilia Pérez” en los próximos premios BAFTA y Cajer a finales de este mes.
He oído que Gasken se concentrará en la ceremonia de premiación europea y se evitarán estos dos estados que está a punto de asistir este fin de semana, el viernes es un premio de preferencia crítica (donde es una candidata a la mejor actriz) y los Premios al Gremio de Productores el sábado (que es básicamente él reservando como presentador). Participará en el Premio del Gremio de Actores de Screen el 23 de febrero o aún no está programado para los Oscar en el próximo mes, aunque Netflix ya no cubrirá los gastos para hacer estos viajes en la estrella de España Los Ángeles.
Cualquiera sea el resultado final, este debate ciertamente cambiará los procedimientos de la campaña de premios. Muchos en la industria se sorprendieron de que el estratega de Netflix y los propios predicadores de Gascan no pudieron fregar sus viejas publicaciones en las redes sociales antes de abrirlo a un nuevo nivel de investigación global. Puede esperar que todo el tipo de junta sea la base para la promoción de propaganda futura.
Mientras tanto, los estrategas de los Oscar tendrán que explicar sus propios puntos ciegos. Uno espera que Gaskens lo haga. Cuando lo entrevisté en agosto pasado, habló emocionalmente en el caso del boxeador olímpico Iman Khelif, y surgieron estos puntos ciegos, cuyas calificaciones “Harry Potter” fueron cuestionadas por la elección de JK Rawling.
Gasaken dijo: “Tratar de encontrar nuevas víctimas para hacer que estas mismas personas odien más es la misma historia”. “Es un elemento constante de la historia humana. Anteriormente, era un hombre colorido o mujer o trabajador. Ahora, es un tipo trans. “
Surgió su voz. “Y incluso yo, probablemente tenga algo de superstición sin saberlo o critico a algunas comunidades porque todos lo hacemos”, dijo Gaschen.
