Rachel Reeves ha sido acusada de librar una “guerra contra Downton Abbey” al aumentar los impuestos a las casas de campo históricas del país.
La Canciller se enfrenta a acusaciones de que su presupuesto de aumentos del impuesto a la herencia y otros aumentos podrían incluso significar el “fin” de algunas herencias.
Una encuesta para la Asociación de Casas Históricas, que incluye el Castillo de Highclere, donde se filmó el drama de ITV Downton Abbey, muestra que muchos podrían verse obligados a recortar personal.
Saqib Bhatti, portavoz de cultura de los conservadores, acusó a Reeves y a los laboristas de “un ataque a la querida herencia e historia de Gran Bretaña”, ya que estas casas son el corazón palpitante del campo.
Bhatti dijo: “Su guerra contra Downton Abbey es económicamente analfabeta y amenaza nuestra historia”.
“Vinieron por nuestros agricultores, vinieron por nuestros jubilados y ahora se proponen destruir nuestro patrimonio destruyendo nuestras mansiones que tantos aman”.
Lady Carnarvon, que dirige Highclere Castle en Hampshire con su marido, también se mostró indignada por el aumento de las contribuciones de los empleadores al seguro nacional.
“Siento que los impuestos casi nos están sacando del negocio”, dijo.
Rachel Reeves ha sido acusada de librar una “guerra contra Downton Abbey” al aumentar los impuestos a las casas de campo históricas del país.
Lord y Lady Carnarvon frente a Highclere Estate, que sirvió como lugar de rodaje principal de Downton Abbey. Una encuesta de la Asociación de Casas Históricas, de la que forma parte el castillo, muestra que muchos podrían verse obligados a recortar personal
El portavoz de cultura conservadora, Saqib Bhatti (en la foto), dijo: “Su guerra en Downton Abbey es económicamente analfabeta y amenaza nuestra historia”.
“Cualquier negocio hotelero tiene como objetivo, en parte, mantener a la gente empleada”. “Estas medidas presupuestarias no ayudarán”.
Los agricultores han reaccionado con enojo a la decisión de la señora Reeves (en la foto) de eliminar la exención del impuesto a la herencia para propiedades agrícolas y activos comerciales, a pesar de que los ministros afirman que probablemente sólo afectará a 500 propiedades al año.
La encuesta de Casas Históricas, que representa más de 1.400 casas señoriales gestionadas de forma independiente, advirtió que ellas también se verían muy afectadas por los cambios, lo que afectaría a sus granjas, así como a sus negocios de bodas y viajes.
Alrededor del 41 por ciento temía tener que realizar despidos o pausar sus planes de contratar nuevos empleados.
Mientras que el 54 por ciento dijo que no pudo desarrollar y diversificar su negocio. Un encuestado afirmó que “la gente de la economía rural en general merece algo mejor” y dudaba que el Partido Laborista hubiera introducido tales aumentos de impuestos “si hubieran afectado a los habitantes de las ciudades de la misma manera”. Otro dijo que a largo plazo los cambios “probablemente signifiquen el fin de una propiedad histórica”.
Ben Cowell, director general de Casas Históricas, dijo: “Esta encuesta muestra lo difícil que ha sido el presupuesto reciente para las casas históricas de propiedad privada”. “Los cambios en el impuesto a la herencia podrían poner en peligro por completo la viabilidad de las empresas que operan en estos entornos históricos”.
Pero un portavoz del Tesoro dijo: “Con el colapso de nuestros servicios públicos, un agujero presupuestario de £ 22 mil millones y el 47 por ciento de este alivio destinado al 7 por ciento de los estratos más ricos, hemos tenido que tomar decisiones difíciles para reparar los cimientos del país”. restaurar la estabilidad económica necesaria para que las empresas prosperen”.
Publicidad
