Un frágil alto el fuego en el Líbano y Gaza se puso a prueba el domingo cuando las fuerzas israelíes mataron o hirieron a decenas de personas en el sur del Líbano, dijeron funcionarios, mientras Israel impedía que los palestinos regresaran a sus hogares en Gaza, diciendo que violaba los términos. de guerra
Pero al final del día en Gaza, Israel y Hamás dijeron que se había llegado a un entendimiento a través de mediadores para resolver su disputa.
Y la Casa Blanca emitió un comunicado indicando que en el Líbano, un alto el fuego inicial de 100 días que pedía la retirada total de las tropas israelíes del sur del país antes del domingo se extendería hasta el 18 de febrero.
Los negociadores esperaban que el alto el fuego en el Líbano firmado en noviembre se volviera permanente, asegurando cierto grado de paz en una región conflictiva. Miles de desplazados por la guerra salieron a las calles del sur del Líbano y regresaron a sus hogares.
Pero un escenario muy diferente tomó forma el domingo cuando pasó la fecha límite clave para la retirada de las tropas israelíes y la retirada de las fuerzas del grupo militante Hezbollah del sur del Líbano. El Ministerio de Salud del Líbano dijo que las fuerzas israelíes mataron al menos a 22 personas e hirieron a 120 en el sur del Líbano, lo que convirtió el domingo en el día más mortífero en el país desde que terminó la guerra en noviembre.
El ejército israelí dijo en un comunicado el domingo por la noche que había “disparado tiros de advertencia para eliminar la amenaza”, una fuente que sugirió que los disparos podrían haber sido más que una simple advertencia. Dijo que había “decenas de alborotadores” en la zona. El ejército también dijo que sus tropas encontraron un “vehículo con una bandera de Hezbolá” y que sus fuerzas “actuaron para eliminar la amenaza”.
En los últimos días, funcionarios israelíes han expresado su preocupación de que Hezbollah siga activo en el sur del Líbano y dudas sobre la capacidad del ejército libanés para controlar al grupo.
Estas afirmaciones no pudieron verificarse de forma independiente. El comité de cinco miembros que supervisa la implementación del alto el fuego no ha publicado públicamente ninguna información sobre el cumplimiento por parte de Hezbollah de los términos de la guerra.
La declaración de la Casa Blanca del domingo no hizo ninguna referencia específica a Hezbollah o la presencia militar de Israel en el sur del Líbano. Dijo que los gobiernos de Líbano, Israel y Estados Unidos iniciarían conversaciones en octubre de 2023 para el regreso de los prisioneros libaneses detenidos después de un ataque de Hamás a Israel que desencadenó la guerra regional.
No hubo comentarios inmediatos de Israel, el gobierno libanés o Hezbollah.
La fuerza de paz de la ONU en el Líbano, conocida como FPNUL, advirtió el domingo en un comunicado que “es imperativo evitar un mayor deterioro de la situación”. Pidió al ejército israelí que se abstenga de disparar contra civiles y obedezca las instrucciones del ejército libanés.
“Una mayor violencia corre el riesgo de socavar la frágil situación de seguridad”, afirma el comunicado.
En su declaración del domingo por la noche, el ejército israelí dijo que estaba decidido a continuar operando de acuerdo con el entendimiento entre Israel y el Líbano a pesar de los esfuerzos de Hezbolá por regresar al sur del Líbano. “
Decenas de miles de israelíes que fueron evacuados de sus hogares en el norte de Israel hace 15 meses se han mostrado reacios a regresar por temor a ataques transfronterizos de Hezbolá.
El domingo, en la Franja de Gaza, a los civiles desplazados por la guerra también se les impidió regresar a sus hogares. Las tropas israelíes les impidieron hacerlo, y los funcionarios israelíes acusaron a Hamás de violar los términos de un acuerdo de alto el fuego que entró en vigor hace una semana.
Los términos de la fase inicial de un alto el fuego en Gaza se acordaron este mes, y se espera que Israel retire algunas de sus fuerzas y permita que decenas de miles de habitantes de Gaza desarraigados se trasladen al norte después de un segundo intercambio de rehenes y prisioneros el sábado.
El gobierno israelí dijo que Hamás violó el acuerdo al no cumplir con una orden acordada de liberación de rehenes y al no proporcionar a Israel información sobre el estado de los prisioneros que aún se encuentran en Gaza, y los militantes atacaron a Israel el 7 de octubre de 2023, cuando se llevó a cabo la incautación. hecho.
La disputa se centra en un rehén en particular, un civil israelí llamado Arbel Yehud. La señora Yehud debía estar entre las mujeres liberadas el sábado como parte de un intercambio de palestinos detenidos en prisiones israelíes. Israel exigió que sus civiles fueran liberadas antes que las mujeres soldados.
Sin embargo, cuatro soldados fueron liberados el sábado a cambio de 200 prisioneros palestinos.
Hussein al-Batsh, un funcionario de la Jihad Islámica Palestina, un pequeño grupo armado y antiguo rival de Hamás de Gaza, dijo al New York Times el domingo que Yehud estaba bajo custodia del ala militar del grupo, las Brigadas Quids. Dijo que Yehud no fue liberada el sábado por “razones técnicas”.
Después de un día de febriles conversaciones para resolver la crisis, Qatar, uno de los principales mediadores entre Israel y Hamás, dijo alrededor de la medianoche del domingo que Hamás entregaría a la señora Yehud y a otros dos rehenes antes del próximo viernes, además de entregar a tres más. rehenes el sábado.
Israel confirmó que Yehud sería liberada el jueves, junto con el soldado israelí Agam Berger y otro rehén. Israel también dijo que recibió una lista largamente esperada de Hamás que se publicará en la primera fase del acuerdo.
A cambio, Israel dijo que permitiría a los habitantes de Gaza cruzar hacia el norte de Gaza a partir del lunes por la mañana.
El domingo, circularon en los medios palestinos imágenes de una gran multitud de palestinos desplazados esperando cerca del Corredor Netzerim -una zona creada por las fuerzas israelíes que divide Gaza- para que regresara el norte.
La agencia de noticias de la Autoridad Palestina, Wafa, informó que una persona murió y varias otras resultaron heridas al oeste de Nusirat, en el centro de Gaza, después de que las fuerzas israelíes abrieran fuego contra una multitud que esperaba regresar al norte. El ejército israelí dijo que sus tropas dispararon tiros de advertencia contra varias reuniones de palestinos en el centro de Gaza, y los describió en un comunicado como “sospechosos que avanzaban hacia las tropas y representaban una amenaza para ellas”.
Un palestino, Gada al-Kurd (3), dijo que decidió quedarse en el centro de Gaza el domingo a pesar de su deseo de regresar a su hogar en el norte. “No arriesgaré mi vida”, dijo. “No se puede confiar en estos soldados”.
La señora al-Kurdi, que dejó atrás su casa en la ciudad de Gaza y a sus dos hijas en las primeras semanas de la guerra, se preguntó nuevamente cuándo las volvería a ver. “Aquí estamos simplemente esperando, sintiéndonos estresados y ansiosos”, dijo. “Están jugando con nuestra suerte”, añadió.
Un sentimiento similar se expresó entre miles de libaneses que intentaban regresar a ciudades y pueblos israelíes a lo largo de la frontera a pesar de las advertencias de los militares libaneses e israelíes de que aún no era seguro hacerlo.
Cientos de personas esperaban ansiosamente el domingo por la tarde en las afueras de Meis al-Jabal, una aldea en la frontera sur del Líbano.
Ibrahim Hamoud, de 41 años, dijo que recientemente vio un video enviado por un amigo al ejército libanés de su casa dentro de la aldea: la estructura estaba en pie, ofreciéndole algo de alivio, aunque el video también mostraba un tanque israelí en la puerta de su casa. dicho.
“He estado fuera de mi pueblo, de mi hogar, durante más de un año”, dijo Hamoud en una entrevista telefónica. “Nunca pensé que volvería”.
La crisis supuso una prueba crítica para los nuevos líderes del Líbano. El presidente Joseph Aoun y el primer ministro designado Nawaf Salam, mientras intentan arrebatarle algo de control político a Hezbolá y construir un Estado que funcione.
Los expertos advirtieron que cualquier ocupación israelí prolongada del sur del Líbano podría dar nueva vida a Hezbolá, un grupo fundado para liberar al Líbano de la ocupación israelí y que se presenta como la única fuerza capaz de proteger las fronteras del Líbano.
“Mientras Israel ocupe el Líbano está reafirmando la narrativa de Hezbollah”, dijo Sami Nader, director del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad Saint Joseph en Beirut.
Para quienes lograron entrar a sus aldeas en el sur del Líbano, la escala de la destrucción fue abrumadora. Barrios enteros quedaron reducidos a escombros durante la invasión israelí que comenzó el 1 de octubre de 2024 y tenía como objetivo paralizar a Hezbolá. El grupo militante abrió fuego contra Israel un día después de que Hamás lanzara un alto el fuego en Gaza.
En gran parte de la ciudad sureña de Aita al-Shabab, ahora en ruinas, los residentes caminaban por calles llenas de escombros y edificios derruidos. El alcalde de la ciudad, Mohammad Shrour, fue desplazado hace más de un año después de que estallara un ataque entre Hezbolá e Israel.
Dijo que las tropas israelíes aún no se habían retirado completamente de la ciudad y estaban disparando esporádicamente contra civiles. Las afirmaciones no pudieron verificarse de forma independiente. Aún así, Shrore se mantiene firme.
“Hoy, AITA celebra su tan esperado regreso”, dijo. “Se destruyen hogares y se pierden medios de vida, pero nuestra voluntad de sobrevivir es más fuerte. Construiremos de nuevo. “
El informe fue aportado por error yazbek, Ayyad Abuhewila, Juan Reese, Gabby Sobelman, Myra Novek, Hawaida Saad Y Dayana Iwaza.