La Corte Suprema dictaminó el lunes por la noche que la administración Trump podría continuar con la deportación de los inmigrantes de Venezuela sobre la base de la ley de energía en tiempos de guerra, convirtiendo un tribunal inferior que detuvo temporalmente la deportación.
Esta decisión identifica una victoria para la administración Trump, aunque el veredicto es estrecho y concentrado en los lugares correctos en el caso, en lugar de usar las leyes antiguas de la administración de un siglo, en lugar de la decisión de enviar a El Salvador la decisión de justificar El Salvador.
Los jueces no resolvieron la cuestión de si la administración Trump ha categorizado a los venezuelos de los Venezuelas como deportados a los Venezolers como exiliados, los inmigrantes habían desafiado adecuadamente su deportación en Washington, que los jueces deberían ser desafiados por los inmigrantes.
Según la orden judicial, como lo fue en el caso de esta solicitud urgente nacional, “según la orden judicial,” los detenidos se limitan a Texas, por lo que el lugar en el distrito de Colombia es inapropiado “,
De acuerdo, el juez Bret M Cavanoff insistió en que los jueces acordaron que los migrantes deberían aceptar una revisión judicial, pero se dividieron en donde se debe escuchar el caso.
El juez Kavanah escribió: “El tribunal insiste en que el tribunal no está de acuerdo con el desacuerdo de la corte no finaliza su revisión judicial de transferencia: los nueve miembros del tribunal acuerdan que la revisión judicial está disponible”, escribió el juez Kavanof. “La única pregunta debería ser una revisión judicial donde debería estar la pregunta”.
La administración Trump es probablemente el más alto perfil de las ocho solicitudes de emergencia presentadas en la Corte Suprema hasta el momento, y presenta una confrontación directa entre las ramas judiciales y ejecutivas.
La administración pidió a los jueces que consideraran el uso de 1798 para usar la ley enemiga de los extraterrestres para deportar más de 100 venezolanos a una prisión en El Salvador.
La administración ha afirmado que a los inmigrantes se les ha permitido eliminar a todos los miembros del violento tren de pandillas callejeras de Aragua en Venezuela y su remoción, lo que permitió al presidente arrestar o deportar a los países enemigos a las autoridades. La ley puede llamar a la ley cuando el presidente “declaró la guerra” o cuando un gobierno extranjero invade a los Estados Unidos.
El 8 de marzo, el presidente Trump firmó una declaración que se dirigió a los miembros del Train de Aragua, alegando que estaba pidiendo una ley de guerra, un “ataque” y un “ataque de cazadores”. En este anuncio, Trump afirmó que la pandilla fue “dirigida, confidencial o de otra manera” a “acción hostil” contra los Estados Unidos de los Estados Unidos.
Los abogados que representan a algunos de los objetivos impugnaron la orden en el Tribunal Federal de Washington.
Ese día, los aviones del exiliado fueron enviados a El Salvador, que firmó un acuerdo con la administración Trump para detener a los venezolanos.
Un juez federal James E. Bosberg ordenó a la administración que cerrara los aviones. Más tarde, emitió una orden escrita detenida temporalmente por el plan de la administración durante el caso judicial.
La administración Trump solicitó el control temporal del juez del juez Boasberg y las tres apelaciones de los tres paneles divididos del juez de la Corte de Apelaciones de Washington en nombre de los inmigrantes. Un juez escribe que el plan de exilio del gobierno ha negado el “incluso un hilo gosmico de Venezuela del proceso apropiado”.
En este punto, la administración Trump le pidió a la Corte Suprema que agregara, argumentó Su aplicación Este caso presentó preguntas básicas sobre “Cómo realizar actividades sensibles de seguridad nacional en este país”. “
Abogado de inmigrantes Respuesta Curiosamente, el argumento de que la ruptura temporal de Bosberg “es lo único” que el gobierno era en el camino de enviar inmigrantes a una prisión en El Salvador, tal vez sin ningún tipo de protección sistémica, nunca se volverá a ver sin muy poca revisión judicial. “
La Unión Americana de Libertades Civiles y el delantero de la Democracia, los partidos inmigrantes de Venezuela, dijeron que el presidente intentó “basura de una pandilla criminal” en la ley de guerra, que “estaba” en desacuerdo con los representantes limitados de la autoridad de guerra “.
Los abogados de los inmigrantes dijeron que los migrantes enviados a El Salvador “están en una de las prisiones más brutales del mundo, donde la tortura y otras violaciones de los derechos humanos son ampliamente limitadas”.
La administración Trump respondió el miércoles En un breve Afirmó que el gobierno no negaba que los inmigrantes de Venezuela deberían obtener una “revisión judicial”.
“Claramente lo hacen”, escribió Sara M Harris, que Sara M Harris.
Más bien, el gobierno argumentó que “el” tema sistemático “sobre dónde los problemas apremiantes en este momento y cómo el enemigo de los prisioneros debe ser desafiado como extraterrestres”. La Sra. Harris argumentó que los inmigrantes deberían haber presentado sus desafíos legales en Texas, donde fueron detenidos antes del avión de exilio en lugar de Washington.
Pidió a los jueces que tomen el bloqueo temporal por la orden del Sr. Trump, diciendo que “la ruptura para el tribunal es un tiempo intolerante para evitar el comportamiento ejecutivo de las operaciones de protección de la política extranjera y la de protección nacional”.
La Sra. Harris afirmó que los abogados inmigrantes proporcionaron una narrativa “ágil”.
También agregó que el gobierno ha negado que los inmigrantes pudieran enfrentar la tortura en El Salvador y escribió que la posición del gobierno “no invitó a la barbarie, odiando la tortura”.
