La Corte Suprema de Israel escuchó el martes un caso sobre la decisión de reemplazar a los principales jefes de inteligencia del primer ministro Benjamin Netanyahu, una guerra judicial que podría abrir la puerta a la crisis constitucional.
El intento de despedir al Jefe Ronen Bar de Shin Bate ya ha polarizado aún más al Israel dividido. Los partidarios del gobierno ven al Sr. Bar como el Sr. Netanyahu como deshonesto, y los críticos consideran que su eliminación es un ejemplo peligroso que socava la independencia de la organización democrática.
La audiencia de transmisión en vivo en Israel se abrió con escenas involuntarias, ya que los piratas informáticos obligaron a un panel de la Corte Suprema a romper el ejecutivo y reanudarlos sin una audiencia pública. Es probable que la audiencia duraría la mayor parte del día y no esperaba un veredicto el martes.
Esto es lo que debe saber sobre el caso judicial en los titulares de Israel hoy.
¿Cuál es el caso?
El mes pasado, el jefe de servicio del Sr. Netanyahu Shin Bet, Ronen, prohibió el bar que ya no le creía. Los críticos dicen que el Sr. Netanyahu desestimó al Sr. Bar a la disolución de la protección de Israel en un intento de aprovechar más poder.
Como jefe de Shin Baji, el Sr. Bars ayudó a monitorear la Batalla de Israel en Gaza y supervisar décadas de ocupación en Cisjordania. También fue uno de los mejores oficiales que dirigieron una discusión de alto el fuego con Hamas, para liberar a docenas de rehenes incautados en octubre de octubre de 2021, el ataque quemó la guerra.
La decisión de desestimar a los asociados del Sr. Netanyahu por la posible corrupción en el Sr. Netanyahu, el estado del Golfo del Golfo Qatar llegó después de que los asociados del Sr. Netanyahu comenzaron a investigar al Sr. Bar. El Sr. Netanyahu acusó a los investigadores israelíes que toman a sus asesores como “rehenes”.
Los expertos legales israelíes dicen que la Corte Suprema puede dañar la eliminación del Sr. Bar. Dejará el gobierno del Sr. Netanyahu con una opción de consumir la amarga derrota o rechazó el fallo de la Corte Apex, estableciendo una posible crisis constitucional.
¿Cuál es el panorama general?
Los críticos del Sr. Netanyahu vieron el despido del Sr. Bar de la mente independiente como parte del extenso proceso de Israel en la dictadura. Dicen que el Sr. Netanyahu está buscando más control sobre la poderosa agencia de inteligencia nacional al eliminar al Sr. Bar.
Israel ha mantenido décadas de ocupación militar en Cisjordania, donde millones de palestinos tienen bajos derechos civiles bajo el sistema legal de dos niveles. Pero dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente de Israel, el país sigue siendo un poderoso poder judicial y una prensa libre de ruedas como democracia.
Desde que regresó al poder en 2022, Netanyahu ha tomado varias reformas para debilitar el control del poder ejecutivo. Su gobierno propuso un controvertido overhul judicial que eliminó el poder de la Corte Suprema para controlar el poder del gobierno.
Netanyahu argumentó que sus propuestas fortalecerían la democracia, que describió como la voluntad de la actual mayoría elegida de la coalición. Sin embargo, alentaron las protestas masivas de oposiciones a quienes les preocupaba que liberara menos al país.
¿Cómo puede gobernar un tribunal?
La Corte Suprema ha emitido casi de inmediato una orden para congelar el despido del Sr. Bar, pero dijo que Netanyahu podría continuar entrevistando al posible reemplazo ya que el caso estaba listo para escuchar el caso.
Netanyahu ha argumentado que la carta de la ley le da el poder de desestimar el jefe de Shin Baji. Sin embargo, los expertos en abogados dicen que la decisión tiene varios problemas posibles que pueden llevar a los jueces a ordenar que el Sr. Bar esté en su trabajo.
Shin Bate está investigando la oficina del Sr. Netanyahu, lo que significa que los jueces pueden cancelar la decisión del Sr. Netanyahu si encuentran que se inspiró en el conflicto de intereses. También pueden decidir que su argumento propuesto, incredulidad, no forma la base para desestimar a ningún empleado civil.
¿Cómo puede conducir a una crisis constitucional?
Netanyahu a menudo chocaba con la Corte Suprema y enfatizaba que las grandes decisiones no tienen derecho a interferir. Cuando los jueces decidieron negar el despido del Sr. Bar, todavía no dijo si respetaría el veredicto de la Corte Suprema.
Rechazar la validez de la decisión de la Corte Suprema sería un paso tectónico, posible, paralizar una gran agencia de protección durante la guerra y poner el equilibrio de poder en Israel más en duda.
Los aliados del Sr. Netanyahu han sugerido al menos algunos aliados que el tribunal no tiene un juicio comercial sobre el tiroteo del Sr. Bar. El ministro de contacto correcto estricto, Schloom Karahi, escribió en las redes sociales que el despido del Sr. Bar seguiría adelante.
“No tienes autoridad legal para interferir con él”, escribió. “Esta es la autoridad del gobierno y es solo que su orden se cancela”.
