El anuncio de Mark Zuckerberg de que pondrá fin a la “verificación de hechos” en Meta completa su transición de un hombre que excluyó a Trump de su plataforma a un partidario de pleno derecho del presidente electo.
Zuckerberg admitió que Meta y Facebook censuraron opiniones conservadoras a gran escala, pero ahora ha prometido hacer de ambos sitios faros de la libertad de expresión.
En el mensaje de vídeo de cinco minutos publicado en su perfil de Facebook, el hombre de 40 años dijo: “Volveremos a nuestras raíces y nos centraremos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libre expresión en nuestras plataformas”.
“Específicamente, eliminaremos los verificadores de datos y los reemplazaremos con notas comunitarias similares a X, comenzando en los EE. UU.”
Como en
La carta parece ser parte de una prensa judicial más amplia para transformar las meta, las redes sociales y la propia Internet para la segunda era Trump.
Zuckerberg amenazó a los gobiernos de Europa, América del Sur y China con que Meta “trabajaría con el presidente Trump para luchar contra los gobiernos extranjeros que quieren alentar a las empresas estadounidenses a ejercer más censura”.
Afirmó que los gobiernos extranjeros habían pedido que se censurara o incluso cerrara Facebook y que trabajarían con Trump para detenerlo.

El anuncio de Mark Zuckerberg de que dejará de “verificar hechos” en meta marca su paso de ser un hombre que expulsó a Trump de su plataforma a ser un partidario de pleno derecho del presidente electo.

Zuckerberg amenazó a los gobiernos de Europa, América del Sur y China con que Meta “trabajaría con el presidente Trump para hacer frente a los gobiernos extranjeros que obligan a las empresas estadounidenses a ejercer más censura”.
Estos no son los únicos pasos que Zuckerberg planea tomar para hacer que su empresa sea más amigable con Trump.
Meta dijo que trasladaría sus equipos de confianza y seguridad de la liberal California a la más conservadora Texas, de acuerdo con las recientes medidas de Elon Musk.
“Esto nos ayudará a generar confianza para realizar este trabajo en lugares donde hay menos preocupaciones sobre el sesgo entre nuestros equipos”, dijo Zuckerberg.
El cambio se produjo cuando el magnate de 40 años hizo esfuerzos para reconciliarse con Trump desde su elección en noviembre, incluida la donación de 1 millón de dólares a su fondo de toma de posesión.
Zuckerberg donó recientemente 1 millón de dólares al fondo inaugural de Trump, lo que marca un cambio completo de los vínculos anteriores entre los dos.
El cambio de política y la donación se produjeron después de que Zuckerberg se reuniera con el presidente electo para cenar en Mar-a-Lago en noviembre.
El lunes, Zuckerberg añadió a Dana White a la junta directiva de Meta, otra rama de olivo para Trump.
Los comentaristas de todos los lados coincidieron en que se trataba de un cambio sísmico para el futuro de las redes sociales.


La noche anterior al Día de Acción de Gracias, el presidente electo Donald Trump (izquierda) invitó al creador y metadirector ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg (derecha), a cenar en su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.

Meta dijo que trasladaría sus equipos de confianza y seguridad de la liberal California a la más conservadora Texas, de acuerdo con los recientes movimientos de Elon Musk.
El influencer conservador Benny Johnson lo calificó de “tremendo” y “un reinicio cultural verdaderamente impactante”.
Brian Stelter, crítico de medios de izquierda de CNN, anunció que “reharía todo Internet” y dijo que Zuckerberg le daría un “cambio de imagen MAGA”.
Desde que se anunció el cambio político el martes por la mañana, los usuarios de las redes sociales han reaccionado a la noticia con opiniones encontradas.
Una persona escribió: “Zuckerberg ha cambiado completamente de equipo”. Supervisa más del 60% de las redes sociales en EE. UU. ¿Qué desencadenó esto?
El provocador de derecha Ben Shapiro añadió: “Este es un cambio fundamental de dirección en Facebook”.
“Zuckerberg articuló su visión de la libertad de expresión en Georgetown en 2019, para consternación y conmoción de la izquierda; Luego Facebook cedió e implementó una censura masiva. La marea ha cambiado. Bien por Zuckerberg.’
Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg durante años, acusando a la compañía de parcialidad en su contra y amenazando con represalias contra el multimillonario tecnológico una vez que regrese al cargo.
En declaraciones a los periodistas en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida, cuando se le preguntó si pensaba que la medida era una respuesta a sus amenazas contra Zuckerberg, Trump respondió: “Probablemente sí”.

En declaraciones a los periodistas en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida, cuando se le preguntó si pensaba que la medida era una respuesta a sus amenazas contra Zuckerberg, Trump respondió: “Probablemente sí”.
El republicano fue excluido de Facebook tras el ataque de sus seguidores al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, pero la empresa restableció su cuenta a principios de 2023.
El sorpresivo anuncio de Meta reflejó quejas de larga data del Partido Republicano de Trump y del propietario de X, Musk, sobre la verificación de datos, que muchos conservadores ven como censura.
Argumentan que los programas de verificación de datos se dirigen a las voces de derecha, lo que ha llevado a propuestas de leyes en estados como Florida y Texas para restringir la moderación de contenidos.
“Esto es genial”, publicó Musk en su plataforma X después del anuncio.
Zuckerberg, como varios otros líderes tecnológicos, se reunió con Trump en su resort Mar-a-Lago en Florida antes de su toma de posesión el 20 de enero.
Meta ha tomado varias medidas en los últimos días que probablemente complacerán al equipo de Trump, como nombrar al exfuncionario republicano Joel Kaplan como jefe de asuntos públicos de la compañía.
Sucede a Nick Clegg, ex viceprimer ministro británico.
Kaplan insistió en un comunicado el martes que el enfoque de la compañía hacia la moderación de contenido había “ido demasiado lejos”.

Los comentaristas de todos los lados coincidieron en que se trataba de un cambio sísmico para el futuro de las redes sociales.

Meta también “simplificará” sus propias políticas para “eliminar una serie de restricciones en cuestiones como la inmigración y el género que simplemente no guardan relación con el discurso dominante”.
Los cambios afectan a Facebook e Instagram, dos de los sitios de redes sociales más grandes del mundo con miles de millones de usuarios, así como a Threads.
Trump ha criticado durante mucho tiempo a Meta por supuesta censura políticamente sesgada contra republicanos y conservadores.
Trump alguna vez apoyó la derogación de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que otorga a las empresas de redes sociales inmunidad legal frente a las publicaciones de sus usuarios.
Si fuera derogado, abriría la puerta para que cualquiera pueda demandar a empresas de redes sociales como Meta por contenido controvertido en sus sitios. También se podrían presentar demandas contra los intentos de moderar dicho contenido.
Después de la insurrección del 6 de enero hace cuatro años, a Trump se le prohibió el acceso a Facebook durante dos años.
Regresó a la plataforma en 2023, meses después de que Trump anunciara su tercera candidatura a la Casa Blanca, que finalmente tuvo éxito.
En julio de 2024, Meta eliminó por completo todas las sanciones de suspensión de las cuentas de Trump en Facebook e Instagram, citando la necesidad del público de escuchar a los candidatos que se postulan para presidente.

Meta ha tomado varias medidas en los últimos días que probablemente agradarán al equipo de Trump, como nombrar al exfuncionario republicano Joel Kaplan como jefe de asuntos públicos de la compañía.

El lunes, Zuckerberg añadió a Dana White a la junta directiva de Meta, otra rama de olivo para Trump.
El enfrentamiento más reciente de Trump con Meta se produjo en julio después de que Facebook admitiera que habían censurado por error una imagen de él con sangre corriendo por su oreja después de que le dispararan en un mitin en Butler, Pensilvania.
“Facebook acaba de admitir que censuró erróneamente la ‘foto del intento de asesinato’ de Trump y fue atrapado”, publicó Trump en las redes sociales en ese momento.
“Lo mismo ocurre con Google”, afirmó. “Han hecho prácticamente imposible encontrar imágenes o cualquier cosa sobre este acto atroz”. Ambos enfrentan una intensa reacción por acusaciones de censura.
En agosto del año pasado, Zuckerberg admitió que la administración Biden había pedido a Facebook que censurara lo que llamaron “información errónea sobre Covid”.
En una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, dijo que se opondría a cualquier intento de censura en el futuro y también admitió que la compañía había “degradado” las historias sobre la computadora portátil de Hunter Biden.
Escribió que la Casa Blanca “durante meses presionó repetidamente a nuestros equipos para que censuraran ciertos contenidos de Covid-19, incluidos el humor y la sátira, y expresó una gran frustración con nuestros equipos cuando no estábamos de acuerdo”.
Dijo que esta presión era “incorrecta” y lamentó “no haber hablado de ello más abiertamente”.
“Tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy”, añadió.