Una Cámara de Representantes dividida aprobó el martes un proyecto de ley destinado a prohibir que las mujeres y niñas transgénero participen en programas deportivos escolares para estudiantes, mientras los republicanos buscaban darle una oportunidad política a un tema social que les ayudó a ganar las elecciones de 2024.
El proyecto de ley, que fue aprobado casi en su totalidad por una votación bipartidista de 218-206, prohibiría que los fondos federales se destinen a escuelas K-12 donde los estudiantes transgénero están representados en equipos deportivos femeninos. Se enfrenta a un duro desafío en el Senado, donde siete demócratas tendrían que unirse a los republicanos para superar un obstruccionismo y pasar a una votación final.
Sólo dos demócratas se unieron a los republicanos y votaron a favor en la Cámara, mientras que otro demócrata votó “presente” y se negó a registrar un cargo.
Los republicanos presentaron el martes la ley, que también impulsaron durante el último Congreso, como una forma popular y pragmática de nivelar el campo de juego para las atletas y como un paso hacia la protección de los espacios y los derechos de las mujeres.
“La abrumadora mayoría cree que los hombres no pertenecen a los deportes femeninos”, dijo el representante Greg Steube, el republicano de Florida que patrocinó la medida. “Este proyecto de ley cumplirá el mandato otorgado al Congreso por el pueblo estadounidense”.
Pero los demócratas, que llamaron al proyecto de ley Ley de Empoderamiento de los Depredadores Infantiles, dijeron que era una invasión peligrosa de la privacidad de las niñas que las pondría en mayor riesgo. También señalaron que el proyecto de ley era el último ejemplo de una obsesión republicana malsana por intentar limitar los derechos de las personas transgénero cuando podrían dedicar su tiempo a aprobar leyes para crear empleos o aumentar los precios de los alimentos.
El representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, dijo sin rodeos que el proyecto de ley era un ejemplo de la “siniestra obsesión de los republicanos por las partes íntimas de sus hijos” y que incitaría aún más odio contra un grupo pequeño y vulnerable de niños transgénero que ya enfrentan mayores problemas. tasas de acoso y problemas de salud mental.
“Todos los niños deberían poder practicar deportes”, añadió el Sr. McGovern. “Esta es una táctica de intimidación cruel y mezquina”.
La representante Lori Trahan, demócrata de Massachusetts y la única ex atleta universitaria de la División I que actualmente sirve en el Congreso, dijo que existen preocupaciones legítimas sobre la participación de atletas transgénero en los deportes femeninos en los niveles más altos. Pero criticó a los legisladores republicanos por interferir en el tema.
“¿Por qué permitiríamos que políticos falsos que buscan atención (muchos de los cuales saben poco o nada sobre deportes competitivos) tomen el poder aquí en Washington?”, dijo la Sra. Trahan. “No tiene sentido”.
Los demócratas también dijeron que si bien puede haber casos preocupantes de atletas transgénero que compiten en deportes de élite, la medida los agruparía con situaciones benignas en las que los niños de escuela primaria simplemente quieren ser incluidos en actividades con sus amigos.
La decisión de los republicanos de presentar un proyecto de ley que restringe los derechos de las personas transgénero en la segunda semana del Congreso demostró que creen que el tema sigue siendo políticamente relevante para ellos. Durante la temporada de elecciones presidenciales de 2024, la campaña de Trump gastó más de 37 millones de dólares en anuncios televisivos con temática transgénero, casi el 20 por ciento de su presupuesto publicitario total, según datos de AdImpact, una organización que rastrea la colocación y el gasto en anuncios políticos.
Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron 87 proyectos de ley el año pasado para restringir los derechos de las personas transgénero, según Trans Legislation Tracker, una organización de investigación independiente que rastrea dichos proyectos de ley.
Y mientras han comenzado el desagradable proceso de realizar una autopsia postelectoral y examinar sus propias deficiencias, los demócratas están divididos sobre cuánto les ha costado su postura en defensa de los derechos de las personas transgénero entre los votantes indecisos.
El martes, los demócratas dedicaron más tiempo a hacer sonar la alarma sobre cómo el proyecto de ley pisotearía la privacidad de las niñas que, según dijeron, serían sometidas a preguntas invasivas sobre sus cuerpos, que a defender los derechos de los atletas transgénero.
“Esto no protege los derechos de las niñas, los elimina”, dijo la representante Katherine M. Clark, demócrata de Massachusetts. “Pone un objetivo en la espalda de cada niña, cada mujer joven que elige practicar deportes. El examen genital de las niñas pequeñas es la respuesta equivocada”.
Lo que siguió fue un acalorado desacuerdo sobre cómo se debían hacer cumplir esas leyes. El representante Tim Walberg, republicano de Michigan, dijo que no había necesidad de preguntas ni exámenes físicos invasivos; Hacer cumplir la ley significaría simplemente verificar el certificado de nacimiento de un estudiante para determinar qué género se le asignó al nacer.
Los demócratas dijeron que algunos certificados de nacimiento enumeran bebés que nacieron intersexuales, lo que significa que sus características biológicas o fisiológicas no son claramente masculinas o femeninas, y argumentaron que no era una forma confiable de revocar la prohibición de los atletas transgénero de los deportes femeninos Enforce. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, dijo: “Si no existe un mecanismo de aplicación de la ley, se abre la puerta a cualquier mecanismo de aplicación de la ley”.
Los demócratas también señalaron que sólo estaba en juego una pequeña población. Según la representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón, alrededor de 510.000 atletas compiten a nivel de la NCAA y sólo 10 son transgénero.
Pero los republicanos dijeron que la legislación fortalecería las protecciones del Título IX y criticaron a los demócratas por lo que dijeron eran posiciones extremas en cuestiones transgénero, citando historias de sus propios distritos sobre niñas que perdieron oportunidades que en cambio fueron para personas transgénero: los estudiantes se fueron.
Steube criticó a la “izquierda radical que quiere destruir los cimientos fundamentales de nuestra sociedad” al reconocer más de dos géneros. “En adoración a sus ídolos trans, los izquierdistas radicales quieren acabar con el Título IX”.
Walberg añadió que los demócratas han pasado por alto la realidad de que “el pueblo estadounidense, sus padres, sus abuelos y sus maestros, no están de su lado en este tema”.
Los dos demócratas que votaron con los republicanos a favor de la medida fueron los representantes Henry Cuellar y Vicente González de Texas. El representante Don Davis, demócrata de Carolina del Norte, votó “presente”. señor cuéllar El año pasado rechazaron el mismo proyecto de ley, mientras que ni el Sr. González ni el Sr. Davis lo votaron..
El presidente Biden había tratado de ampliar la protección para los estudiantes transgénero y realizar otros cambios en las normas sobre discriminación de género en las escuelas. Pero la semana pasada, un juez federal de Kentucky rechazó ese intento.
El nuevo Congreso aún se encuentra en sus primeras etapas y el presidente electo Donald J. Trump aún no ha prestado juramento. Pero despotricar contra los derechos de las personas transgénero ya se está convirtiendo en un tema para la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos.
La representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, lanzó una campaña contra la primera miembro abiertamente transgénero del Congreso, la representante Sarah McBride de Delaware, incluso antes de que prestara juramento. Durante la orientación para miembros, la Sra. Mace presentó una medida para prohibir a las mujeres transgénero usar los baños y vestuarios de mujeres en el complejo del Capitolio.
La Sra. McBride hasta ahora ha evitado comentar sobre cuestiones relacionadas con su identidad. Ella no aceptó la prohibición del baño y simplemente afirmó que seguiría las nuevas reglas. Y el martes, McBride se opuso al proyecto de ley, pero no se pronunció en contra a nivel local, como lo hicieron muchos de sus colegas demócratas.
