La actriz de oposición de Trump y la jefa de AI Film Studio, Natasha Leone, aún puede ser su papel más desafiante: la administración Trump está planeando.
Hollywood Darling está entusiasmado con el uso de la inteligencia artificial en la industria glamorosa.
Y está dispuesto a excluir su odio abierto a la administración para lograr sus objetivos.
“Mi interés inicial es que a las personas se les paga por sus vidas”, recientemente 46 años -old Lion dijo Wall Street JournalEl
La actriz de ‘Face de póker’ y ‘muñeca rusa’ trabajaron a principios de este año para una carta contra la política de que AI permitió a AI ocupar los medios de comunicación para asegurar una carta a una carta a la Casa Blanca.
El memorando, como Paul McCartney, Ben Steiller y Ron Howard, ha pedido más de 5 firmas de la Casa Blanca de Hollywood para proteger la propiedad intelectual de Hollywood de ser detenidas por compañías de IA sin una compensación adecuada.
La carta de marzo dice: “Creemos que el liderazgo global de IA de los Estados Unidos no debe gastar la industria creativa que necesitamos”.
Pero Leon se enfrenta a un problema que no puede esperar.
No sabe quién es Capitol Hill, o en la Casa Blanca.
Trabajando en el problema de la IA con la Casa Blanca, Capitol Hill le dijo al Daily Mail que no escucharon a Lyon, o sus esfuerzos.
‘Parecía una persona loca’, un empleado republicano hizo una broma después de enterarse de su abogado.
Un asociado demócrata de la misma manera compartió que estaban inconscientes sobre el impulso de AI de A-Listor, pero agregó ‘OMG lo amo’.
Lion es una elección inusual para mostrar la historia del discurso anti -Trump empujando el cabildeo de IA de Lion Hollywood.
‘Cuando pienso en los niños, como una niña de 12 años, no puede abortar … eso es lo que realmente me arrojé’, Leon Fijado El reportero de Hollywood de la administración Trump en febrero.
Más tarde dejó en claro que se refería al aborto para las víctimas de la violación.
Natasha Leone participó en Los Ángeles en Los Ángeles, California, en el Hollywood Legion Theatre en el Hollywood Legion Theatre en el primer ministro de Los Ángeles, la serie original de Peacock “Poker Face” de la temporada 2.
A pesar de los esfuerzos de los comentarios anti -Trump de Lyon, a pesar del intento de hacer que la Casa Blanca se pruebe más estrictamente por las restricciones de IA
‘El hombre del espectáculo a cargo es muy extraño para ser completamente. Quiero decir, porque, bueno, tengo mucho miedo de ver cuán estratégico y efectivo es todo esto ”, dijo.
‘No es nada que no supiéramos, pero siempre un horror que esperamos’ ‘
En un post 2021, recaudó fondos para los demócratas, publicado en x.
“¿Cuál es la línea de tiempo sobre la partida de Trump”, escribió en X en octubre de 2017.
Incluso la actriz incluso apoyó públicamente a Kamala Harris para el presidente el año pasado antes de las elecciones.
Un representante de la actriz no devolvió la solicitud del comentario del Daily Mail.
Leon es parte de una nueva empresa de AI y una empresa de televisión, esta es una aplicación que es una aplicación que brinda el permiso del creador capacitado exclusivamente en contenido, una práctica que está tratando de estandarizar la industria.
Su historia de atacar a un presidente de 79 años se revisa tratando de suprimir el próximo plan de política de IA creado por la Oficina de Tecnología de la Casa Blanca.
El WSJ informó que el plan era “cómo los modelos de habla mayor podrían implementar cómo se implementaron las reglas de derechos de autor de los Estados Unidos” y ha comenzado un intento de ambos lados del problema.
Grandes compañías como OpenAI y Google han argumentado que si se aceptan las restricciones de derechos de autor en el león, las compañías estadounidenses pueden perder la raza de IA en China.
Actualmente, múltiples casos han favorecido los veredictos para ambos lados del debate.
Leon dijo sobre la administración Trump en febrero: “Esto no es nada que no supiéramos, pero siempre un horror que esperar”.
El Universal de Disney y Compust ha demandado a la granja Mid Journey por supuestamente usar su trabajo con derechos de autor para entrenar al generador de imágenes AI.
Mientras tanto, los jueces estaban a favor de las agencias meta y etnográficas en dos casos separados la semana pasada, diciendo que los medios con derechos de autor pueden usarse para entrenar modelos para uso justo específico cuando las fuentes de material hechas son bastante diferentes al material.
La administración aún no ha tomado un partido sobre el tema, y según el WSJ, los funcionarios están considerando estar completamente fuera de la lucha.
Las personas familiarizadas con el sujeto revelaron a la salida que no están seguros de si los oficiales tomarán el partido debido a la complejidad legal y la desventaja política.
Se espera que el Plan de Acción de AI de la administración se publique a finales de este mes.
