Keir Starmer desestimó hoy las acusaciones de un “encubrimiento” de Southport e insistió en que habría una investigación completa. cómo el estado no logró detener el ataque del asesino.
El Primer Ministro dijo en una conferencia de prensa en Downing Street que la gente tenía razón al exigir “respuestas” a los “fracasos” en el caso Axel Rudakubana.
Sir Keir dijo que era un “momento devastador en nuestra historia” y que debía ser una “línea en la arena” para Gran Bretaña, con un “cambio fundamental” en la forma en que se protege a los ciudadanos.
Destacó que la investigación “no debería verse cargada por sensibilidades culturales” y que no se debería permitir que las instituciones “cambien” la responsabilidad. Con demasiada frecuencia los “carros han sido rodeados” en Westminster, dijo. “Estoy enojado por esto… Nada quedará descartado en esta investigación”.
El primer ministro dijo que en agosto destacó que “la justicia debe prevalecer” y “sobre todo, no debemos interferir”.
Pero rechazó rotundamente las acusaciones de “encubrimiento” de vínculos terroristas inmediatamente después de la atrocidad, a la que siguió una ola de disturbios en todo el país. Dijo que no podía arriesgarse a que el caso fracasara y que el “despreciable” perpetrador quedara en libertad.
“Por lo tanto, la ley de este país me prohibía a mí o a cualquier otra persona revelar detalles antes”, dijo.
Sir Keir dijo que “no se hacía ilusiones” de que la falta de “confianza” continuaría hasta que el Estado fuera “honesto” acerca de los problemas y los “eliminara”.
Pero insistió en que se sintió inspirado por la respuesta de la comunidad de Southport, que comenzó a reconstruirse a pesar de la tragedia, que se vio agravada por la violencia en las calles.
Rudakubana se declaró culpable ayer de asesinar a tres niñas en una clase de baile con temática de Taylor Swift en julio.
Se supo que lo remitieron tres veces al programa antiextremismo Prevent por preocupaciones sobre su fijación con la violencia.
Pero a pesar de esto, y a pesar de los contactos con otras agencias gubernamentales, las autoridades no lograron detener el ataque que dejó muertos a Alice da Silva Aguiar, de nueve años, Bebe King, de seis, y Elsie Dot Stancombe, de siete.

El primer ministro dijo en una rueda de prensa en Downing Street que la gente tenía razón al exigir “respuestas” a los “fracasos” en el caso Axel Rudakubana.

Sir Keir dijo que era un “momento devastador en nuestra historia” y que debía ser una “línea en la arena” para Gran Bretaña, con un “cambio fundamental” en la forma en que se protege a los ciudadanos.

La policía de Merseyside publicó hoy esta fotografía policial de Axel Rudakubana, de 18 años, de Banks, Lancashire, después de que se declarara culpable de los 16 cargos en el Tribunal de la Corona de Liverpool.

La ministra de Justicia, Shabana Mahmood (izquierda) y la ministra del Interior, Yvette Cooper (derecha), estuvieron en el número 9 para observar la declaración del Primer Ministro.
Sir Keir dijo: “No hay palabras que puedan expresar la brutalidad y el horror de este caso”.
“Todos los padres en Gran Bretaña habrán pensado lo mismo. “Podría haber sido en cualquier lugar, podrían haber sido nuestros hijos, pero era Southport. Era Bebe, de seis años. Elsie, siete. Alicia, nueve.
“En agosto dije que habría tiempo para preguntas, pero que primero hay que hacer justicia y, sobre todo, no debemos interferir en el trabajo de la policía, de los fiscales y en la implementación de esta justicia”.
“Bueno, ayer, afortunadamente, se hizo algo de justicia, pero no devolverá a estas niñas a sus familias y no eliminará el trauma de las vidas de los heridos; sus vidas nunca volverán a ser las mismas.
“Así que antes de pasar a las preguntas que ahora necesitan respuesta para las familias y la nación, primero quiero reconocer su dolor inimaginable, porque sé que todo el país está de luto por ellos”.
“La tragedia de los asesinatos de Southport debe ser un fastidio para Gran Bretaña”.
Sir Keir dijo que el caso demuestra que “el terrorismo ha cambiado” con “actos extremos de violencia cometidos por personas solitarias, inadaptadas y jóvenes en sus dormitorios” y que cambiaría la ley si fuera necesario para abordar las “nuevas y peligrosas” amenazas. .
La ministra del Interior, Yvette Cooper, anunció anoche una investigación y dijo que el país necesitaba “respuestas independientes” sobre el contacto de Prevent y otras agencias con el “extremadamente violento” Rudakubana y “cómo se volvió tan peligroso”.
Tras las declaraciones de culpabilidad de Rudakubana, Sir Keir describió a la joven de 18 años como “vil y enferma” y dijo que había “serias preguntas que responder” sobre por qué el Estado había “fallado” en proteger a las tres niñas.
El Primer Ministro añadió: “Gran Bretaña exigirá, con razón, respuestas y no dejaremos piedra sin remover”.
Además de los tres asesinatos, Rudakubana admitió 10 cargos de intento de asesinato, posesión de un cuchillo, producción de un veneno biológico, ricina y posesión de información que podría ser útil para una persona que comete o se prepara para cometer actos de terrorismo.
El delito de terrorismo hace referencia a un archivo PDF titulado “Estudios militares sobre la yihad contra los tiranos, el manual de entrenamiento de Al-Qaeda”.
También se cree que estaba en posesión de muchos otros documentos sobre temas relacionados con la violencia, entre ellos “Una historia concisa de la Alemania nazi”, “El mito del coche bomba a control remoto” y “Tortura india y violencia cultural”.
Las fuentes dijeron que el material descubierto muestra una “obsesión con la violencia extrema”, pero no hay evidencia de que lo atribuya a una ideología política o religiosa o que “luchó por una causa”.
Dado que algunas figuras de la oposición alegan un “encubrimiento” de los contactos de Rudakubana con las autoridades, es probable que Sir Keir enfrente preguntas sobre por qué esta información no se hizo pública antes.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, insistió en que tenía “razón desde el principio” cuando afirmó en el verano que se había ocultado información al público.
Pero Cooper dijo que la información sobre los antecedentes de Rudakubana no podía divulgarse antes “para no poner en peligro el proceso judicial o perjudicar el eventual juicio con jurado, de acuerdo con las reglas normales del sistema de justicia británico”.
También es probable que surjan preguntas sobre por qué las acusaciones sobre la posesión de ricino y el manual de entrenamiento de Al Qaeda no se hicieron públicas tres meses después del arresto del adolescente.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que había muchas preguntas que “quedaban sin respuesta sobre qué salió mal”.
Celebrando el anuncio de una investigación pública, dijo: “También necesitamos saber quién en el gobierno sabía qué, cuándo y por qué las autoridades pudieron haber ocultado cierta información al público”.
Philp dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Hay muchas cosas que pueden ponerse a disposición del público sin afectar el proceso legal”.
“En incidentes anteriores hemos visto que se divulgaba más información y Jonathan Hall destacó los riesgos de no divulgar información. Esto socava la confianza en el poder judicial, pero también crea una brecha”.
“Así que creo que esas son preguntas legítimas. Creo que es importante que la investigación analice esas preguntas y los acontecimientos que condujeron a este horrible incidente”.
Cuando se le preguntó si confiaba en el programa antiterrorista Prevent, dijo a Times Radio: “El programa Prevent es un programa de larga data que procesa alrededor de 7.000 referencias cada año”.
“En febrero del año pasado, William Shawcross publicó un informe bastante detallado sobre Prevent… Así que una pregunta que le haré al gobierno es si planea implementar las recomendaciones del informe Shawcross”.

Un coche arde tras ser volcado durante una protesta en Middlesbrough el 4 de agosto de 2024

Agentes de policía en la casa de Rudakubana en Old School Close en Banks, Lancashire, en octubre pasado.

A la edad de 11 años, Rudakubana apareció vestido como Doctor Who en un comercial de televisión de BBC Children In Need, aparentemente habiendo sido reclutado a través de una agencia de casting.
“Creo que es simplemente importante que la investigación analice todo esto y saque a la luz la verdad sobre lo que sucedió antes, pero lo más importante es que la respuesta del gobierno después y lo que sabían, cuándo y si tenían más información deberían haberlo hecho público. “
“Parece que ocultaron información sobre el perpetrador, posiblemente por consejo del CPS”.
“William Shawcross ha planteado preguntas sobre esto y ha dicho que si se deja un vacío, se llenará con especulaciones, y William Shawcross es obviamente un abogado experimentado y también dice que se puede decir mucho sobre estos incidentes en retrospectiva. “.
“Pero en este caso, el gobierno obviamente no compartió la información que tenía”.