Keir Starmer ha insistido en que explorará “todas las opciones posibles” para evitar que los internos de Troubles como Gerry Adams reciban una compensación.
Sir Keir fue objeto de burlas durante las PMQ ante la perspectiva de que el exlíder del Sinn Féin recibiera un pago.
El anterior gobierno conservador había aprobado leyes para bloquear esas denuncias de detenciones ilegales.
Pero el gobierno laborista planea derogar la Ley de Problemas (Legado y Reconciliación) de 2023 después de que el Tribunal Superior de Belfast dictaminara que violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
El conservador Kemi Badenoch dijo en la Cámara de los Comunes que era “vergonzoso” que Sir Keir propusiera “emitir un cheque para compensar a Gerry Adams”.
Sir Keir respondió: “Esta legislación era inapropiada, entre otras cosas porque otorgaba inmunidad a cientos de terroristas y no contaba con el apoyo de las víctimas en Irlanda del Norte ni, en mi opinión, de ninguno de los partidos políticos de Irlanda del Norte”.
Keir Starmer fue objeto de burlas durante las PMQ por la perspectiva de un pago del exlíder del Sinn Féin.
Los críticos dicen que el cambio de ley allana el camino para que Gerry Adams reciba decenas de miles de libras en compensación por su presunto encarcelamiento ilegal.
Los líderes del Sinn Féin, Gerry Adams y Martin McGuiness, asisten al funeral de Patrick Kelly, el presunto comandante del IRA en East Tyrone, en mayo de 1987.
“El tribunal lo consideró ilegal.” Crearemos un marco mejor, redactaremos soluciones y legislación sustitutiva y exploraremos todas las opciones posibles para evitar demandas de este tipo.
“Es importante que diga esto públicamente”.
Los ministros no tienen la obligación de seguir el fallo del tribunal de Belfast, pero han decidido hacerlo sin impugnarlo. El Tribunal Supremo de Irlanda del Norte dictó sentencia el pasado mes de febrero.
Podría abrir la puerta para que Adams, que siempre ha negado ser miembro del IRA, y cientos de otros ex presuntos terroristas presenten reclamaciones de compensación financiadas por los contribuyentes.
Dieciséis colegas, incluidos varios ex jueces y abogados de alto nivel, criticaron anoche a los ministros como parte de un informe del grupo de expertos Policy Exchange en el que se pronunciaban en contra de la medida.
En un prólogo al informe, calificaron la medida del gobierno de “totalmente inapropiada” y dijeron que pagar una compensación era un “uso muy pobre de los escasos recursos públicos en un momento de crisis económica nacional”.
Agregaron: “Apoyamos firmemente las críticas de Policy Exchange al fallo del Tribunal Superior (de Irlanda del Norte) y la respuesta del Gobierno al mismo y ahora pedimos al Gobierno que lo reconsidere”.
Lord Wolfson KC, el fiscal general en la sombra, dijo que la promesa del gobierno de avanzar basándose en su “compromiso absoluto” con los derechos humanos “no tiene sentido”.
El profesor Richard Ekins KC, profesor de derecho en la Universidad de Oxford, dijo: “El gobierno ha utilizado erróneamente la aprobación de un solo juez de la Corte Suprema en Irlanda del Norte para justificar la derogación de leyes totalmente sensatas y recientemente promulgadas”.
“La decisión del gobierno de cambiar la ley es inexplicable e injustificable”.
“Una vez más, abrirá la puerta a una ola de litigios infundados relacionados con acontecimientos ocurridos hace más de 50 años, lo que podría dar como resultado que cientos de personas encarceladas legalmente en ese momento por sospecha de participación en terrorismo ahora reciban una compensación que es injusta y un desperdicio”. .” Uso de dinero público”.
Los expertos dijeron que Adams podría recibir decenas de miles de libras si se aprueba la nueva ley presentada por los ministros el mes pasado.
Si cientos de personas más también presentan una reclamación, la factura por daños y perjuicios corre el riesgo de ascender a decenas de millones de libras.
Adams fue arrestado sin juicio dos veces durante los disturbios, una práctica introducida por los ministros británicos en Irlanda del Norte a principios de la década de 1970 para detener la espiral de violencia.
Fue detenido en virtud del artículo 4 de la Orden de detención de terroristas (Irlanda del Norte) de 1972, que cubría a cualquier persona “sospechosa de haber estado implicada en la comisión o intento de comisión de un acto de terrorismo”.
Las autoridades arrestaron a más de 1.900 personas sospechosas de ser miembros de grupos paramilitares o terroristas como el IRA.
En 2020, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que Adams y otras personas fueron detenidos ilegalmente.
Una fotografía de Gerry Adams (centro) en Belfast en 1973, actuando como miembro de la Guardia de Honor del IRA en el funeral de un miembro que murió mientras colocaba una bomba.
Adams estuvo recluido en la prisión de máxima seguridad Maze, cerca de Belfast, también conocida como centro de detención Long Kesh.
Gerry Adams fue presidente del Sinn Féin del 13 de noviembre de 1983 al 10 de febrero de 2018.
Sin embargo, esta conclusión se debió a una razón técnica: el entonces ministro de Irlanda del Norte, Willie Whitelaw, no había firmado personalmente la orden de detención provisional.
Los ministros conservadores rechazaron el fallo antes de aprobar la Ley de Problemas (Legado y Reconciliación) de Irlanda del Norte de 2023, que prohibía al Sr. Adams y a cientos de otras personas presentar reclamaciones en virtud de las secciones 46 y 47.
Pero el Partido Laborista ha presentado una legislación secundaria que derogaría estas secciones.
Es probable que se apruebe en la Cámara de los Comunes porque el partido tiene una gran mayoría.
Sin embargo, podría haber problemas en los Lores, donde los conservadores tienen mayoría.
Otros colegas que apoyaron el informe de Policy Exchange incluyeron al ex secretario del gabinete Lord Butler de Brockwell, el ex magistrado y jefe de justicia civil Lord Etherton KC y el ex secretario del Interior Lord Howard de Lympne.
Lord Macdonald de River Glaven KC, ex director del ministerio público, y el ex secretario privado de Margaret Thatcher, Lord Powell de Bayswater, también lo firmaron.
Se ha contactado al Departamento del Norte, que presentó el proyecto de ley, para solicitar comentarios.
Los ministros han presentado una regulación correctiva, una legislación secundaria que le daría al Parlamento 60 días para considerarla antes de que se convierta en ley, a menos que sea rechazada.
